Som rubriken lyder! Har en vän som pluggar till hälsopedagog och vi diskuterade denna fråga, väldigt intressant och det skulle vara kul och höra hur/vad ni andra skulle laga för mat!
De flesta kristna "äter allt" och många kristna har försvarat "köttsamhället". Den av de tre som man inte skulle behöva tänka i "förbjuden-mat-termer" om(ej fläskkött, ej skaldjur o kanske annat) vore den kristne som jun inte har de matregler som islam och judendom inkluderar, MEN sedan , även om vi som sagt inte hävdar det som ett krav för frälsning genom Kristus att vara vego, blir vi allt fler vego-kristna idag. Fler o fler kristna börjar "vakna" vad gäller vegetarisk djuretik och också vad gäller fördelar för mänskligheten med vegomat-mindre svält osv! Jag tar avstånd från militant djurrättskamp men ser positivt på att djuretiska frågor börjar uppmärksammas. Jag tar avstånd från en del sekulär djurrättsfilosofi och även från österländska religiösa tankar men här är min store inspiratör vad gäller kristen vegetarianism : Andrew Linzey: Engelsk präst och universitetsman med ett intressant budskap om barmhärtighet.
">
Det är predikandet som folk finner väldans irriterande.
Och oftast handlar det om att de har en bättre moral än du.
Som tur är de få, men jävligt jobbiga.
De där militanta veganerna, de är ett gäng jävla hycklare.
Det är predikandet som folk finner väldans irriterande.
Och oftast handlar det om att de har en bättre moral än du.
Som tur är de få, men jävligt jobbiga.
De där militanta veganerna, de är ett gäng jävla hycklare.
Tycker inte vi ens behöver diskutera de militanta, då det inte har nått med vegetarianism att göra.
Dessa hade bara hittat något annat att förstöra om det inte hade varit för detta.
Som typ anti-nazist, där dom också får gå göra dumheter pga "högre" moral.
Jag brukar avpollettera denna typen av vegetarianer som vill predika för mig.
Mellan tummen och pekfingret, så handlar det om 5-10% av alla vegetarianer jag träffat på.
Dock har jag diskuterat det många gånger.
Men stor skillnad på en predikan och ett vanlig diskussion.
Reta vegetarianer är enkelt, därför tror jag att många gillar och reta dom.
Just för de är så lätt stötta och konstigt nog så funkar inte argumenten så himla bra.
Då de i grunden är helt okey, men tror det hör ihop med att de blir så sura så snabbt.
När de blir sura, så kommer alltid någon och säger "kanske om du åt riktig mat, så skulle du inte vara så sur".
Vad för dig att tro detta?
Enda man kan gissa är att h*n inte har middagsbjudningar där man behöver ta hänsyn speciellt ofta.
Själv tar jag ingen större hänsyn, utan jag lagar också den maten jag gillar.
Sen har jag vissa små justeringar som, gör folk kan äta det mesta.
Då främst för allergier.
Sen om jag nu skulle bjuda en muslim som inte äter fläsk.
Så ser jag inga större problem att välja rätter som inte innehåller fläsk.
De gillar frukt, nötter och bananer tror jag.