Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Utbildade människor.

Jag är övertygad om att detta "bortfall" tas i beaktande när studieresultaten presenteras. Annars blir det väldigt svårt att lita på forskningen!

Så du menar att den forskning som inte är kritisk mot vaccin inte går att manipulera?

Man kan i alla fall dra slutsatsen av den här tråden, att hjärntvätten om att det bara finns ett alternativ - att vaccinera, sitter djupt hos de flesta. Och att det anses helt ofarligt, trots alla bevis som finns på att det inte alls är ofarligt.

Och jag tycker det är sorgligt att föräldrar inte får en chans att ta ställning utifrån ordentlig information om båda sidor av myntet, innan det är dags för första vaccininjektionen i deras små spädisar på bvc.

För att majoriteten av hälso- och sjukvårdspersonalen där också är hjärntvättade och har fått lära sig att det i princip inte är ett alternativ att låta bli, och att eventuella biverkningar bara är få och milda.

Och allvarligare biverkningar viftas bort med orden att det kan inte bero på vaccinet.

De som respekterar människor som är av en annan åsikt än de själva när det gäller vaccinering, ser jag inte som hjärntvättade.
Dock de som ser det som det enda alternativet, och dessutom kallar människor som väljer bort vaccinering för diverse nedsättande saker.

Jag har läst delar av det material sjukvårdspersonal utbildas med när det gäller frågan, och jag har bland annat hakat upp mig på detta från "Socialstyrelsens kunskapsöversikt för hälsovårdspersonal, vaccination av barn" (sid 18-19):

"I England har man de senaste åren gått ännu ett steg och lanserat termen riskförhandling för att beskriva den situation som kan uppstå mellan ansvariga myndigheter och allmänheten. Man menar att i ett förhandlingsliknande klimat måste man både ge och ta. Alla föreslagna åtgärder kanske inte accepteras fullt ut, men kanske man kan komma fram till en kompromiss. Det kan t.ex. gälla när föräldrar vill skjuta på en vaccination hellre än avstå helt. Den principen gäller även i Sverige, d.v.s vi accepterar ett visst uppskjutande av vaccination, även om det naturligtvis inte bör uppmuntras.

Jag tolkar texten som att man inte ska sprida budskapet att det trots allt är frivilligt att vaccinera sina barn?

Med allvarligare biverkningar av vaccinet menar jag alla de biverkningar som finns registrerade på respektive vaccin på t.ex. fass. Det finns också mycket man kan läsa om i boken jag nämnt i trådstarten samt i vetenskapliga artiklar. 
Lägg då till alla biverkningar som inte ännu kopplats ihop med vacciner eller finns med i någon biverkningsöversikt, men som trots allt finns där ändå och troligen kommer sammankopplas i framtiden.

Jag anser att sjukdomarnas biverkningar i många fall är överskattade och att vaccinernas biverkningar oftast är underskattade. Det är inte svart eller vitt.

Jag menar definitivt inte att föräldrar är inkompetenta. Däremot är många helt ointresserade. Och det är en helt annan sak! Om man inte är speciellt intresserad av medicin eller hälsofrågor, så läser man heller inte på. Då förlitar man sig på sjukvården, för de ska ju ändå veta bäst? Så enkelt är det.

Precis som att jag är ganska ointresserad av ekonomi, så jag är säkert en bra kund för min bank.

Och ja, jag tycker också det är uppåt väggarna att vi behandlar våra barn med penicillin för minsta lilla. Och det beror också på okunskap och ointresse. Och en form av hjärntvätt. Vi tror att vi inte blir friska om vi inte får antibiotika. När det egentligen handlar om att man på sin höjd blir frisk 1 dag tidigare. Och då bland annat med "betalningen" en försvagad normalflora som i sin tur ger en ny lång radda tråkiga konsekvenser, men det är en annan historia. 

Det är som att människor idag inte har någon tilltro alls till att kroppen har ett immunförsvar som är uttänkt in i minsta detalj? Som att vi tror att, "om jag inte får någon slags medicin mot det här nu så kommer jag få ha det hela livet".
Det har läkemedelsföretagen gjort bra i alla fall. 

Ok, det var bra och det har jag missat!
Dock har jag själv aldrig, eller någon annan i min bekantskapskrets någonsin fått frågan om barnen ska vaccineras, utan det har bara konstaterats att "idag är det dags för vaccination".

Intressant. Kan du ge exempel?

Tycker du inte heller att immunförsvaret är "uttänkt" när det gäller det som räknas som "naturligt" i vår miljö?