Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Ok, jag förstår att detta är personligt i ditt fall. Men menar du alltså att du/den du känner som råkat ut för den hemska sjukdomen inte skulle ha drabbats om du/han/hon skulle ha vaccinerats med gardasil/cervarix?

www.sbu.se/sv/Publicerat/Alert/Allman-barnvaccination-mot-HPV-16-och-18-i-syfte-att-forebygga-livmoderhalscancer/Orealistiska-forvantningar-pa-cancervaccin/

Håll för ögon och öron om ni anser er vara helt för alla slags vaccinationer, för nu kommer jag länka till er värsta hatsida:
Man kan inte komma ifrån att de beskriver saker otroligt bra. Rentav vetenskapligt bra?

vaccin.me/2012/04/22/stoppa-vaccinering-med-gardasil/

Förstod du att jag var ironisk? Den "riktiga" vetenskapen kan även den "förföra" människor att tro en viss sak genom bl.a. statistik och andra metoder. På den linjen. Men antar att du inte har läst tidigare inlägg.

sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6gn,_f%C3%B6rbannad_l%C3%B6gn_och_statistik

Den länken funkade inte något vidare, men det går ut på att vadsomhelst går att manipulera med statistik.

En tanke som har slagit mig i mitt "sökande" är hur de flesta människor resonerar som anser sig vara helt för vaccin.

Om någon skulle drabbas av en sjukdom som det vaccineras emot, så är det "skyll dig själv" och "vad var det vi sa", -mentaliteten från de allra flesta håll på för-vaccin sidan(vare sig de sjuka var vaccinerade eller ej egentligen), och dessutom blir det ofta rubriker i media, tätt följt av kampanjer som belyser hur viktigt det är att vaccinera.

Men om någon drabbas av en vaccin-skada? Då tystas det ned och folk får kämpa för sina rättigheter för att de uppfyllt sina skyldigheter genom att vaccinera sig.

Då kan man ju också undra var medmänskligheten egentligen finns.

www.dn.se/nyheter/vetenskap/miljo-viktig-for-att-forklara-autism/

Den artikeln länkade jag till för att det var någon tidigare i tråden om jag inte minns fel, som påstod att autism enbart var genetiskt. Gissar att detta är intressant även om det inte för den sakens skull bevisar någonting angående just sambandet vaccin och autism. Däremot räknas gissningsvis vaccinationer in i de läkemedelsbehandlingar som de nämner i artikeln.

Varför har inte du anonym sjutiotalist skrivit något mer efter ditt inlägg där du beskyller alla som inte vaccinerar sina barn för att vara "foliehattar" och i princip mördare? Blev det obekvämt med motargumenten?