Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Men var tror du egentligen forskning kommer ifrån överhuvudtaget?

Vet du något om min ståndpunkt?
Jag är skeptiker och så också till vaccin.

Det är utmärkt att någon tog upp svininfluensa vaccinet. Det hade inte ett starkt forskningsunderlag. Jag beslutade mig först för att inte ta det vaccinet av just den anledning, för att jag inte var i någon högriskgrupp.

Men, då det i min närhet fanns personer som var i högriskgrupper, blev jag senare övertalad till att ta det. Annars skulle jag inte kunna umgås med vissa personer jag håller av.

Med andra ord, svininfluensavaccinet visste man på förhand att det var ett risktagande pga bristfällig forskning. Ingenting var mörkat, tyvärr litar för många för mycket på okunniga källor t.ex. kvällspressen.

Skeptisism, inte konpirationsteorier.

Och med det sagt så är det uppenbart accepterat att vacciner kan få orsaka flertalet sjukdomar/åkommor/handikapp, så länge de som får vaccinerna i alla fall lever vidare, på ett eller annat sätt. 

-Lite svinn får man räkna med.

Flera av sjukdomarna som vi vaccinerar emot var på nedgång redan när vi började vaccinera, så det går inte att tillskriva vaccinet "hela äran".

När man nu bl.a. börjat vaccinera mot livmoderhalscancer, som redan är på stark nedgång av flera andra orsaker, så händer samma sak. Vaccinet kommer få "äran". Men biverkningarna, oavsett allvarlighetsgrad, kommer sättas åt sidan.

Att ge alla barn i princip samma vaccin i samma dos, med samma innehåll, utan hänsyn tagen till individuella variationer och genetisk predisposition för olika sjukdomar är uppåt väggarna.

Lägg sedan till lite "ofarligt" febernedsättande på det och lite "nödvändigt" antibiotika, eller ännu bättre, några påföljande antibiotikakurer på varandra, så blir det en härlig blandning att hantera hos ett litet barn med outvecklat immunförsvar.

Fråga runt lite om hur vänner och bekanta reagerat på olika sprutor inför och efter en utlandsresa till exempel. Långvariga öronproblem? Plötsligt allergiska mot diverse olika saker på "äldre dar"?
Det behöver inte bero på vaccinet nej, det kan såklart vara "korrelation och kausalitet". Men det kan ju också bero på vaccinet. Eller nej, det finns nog inga vetenskapliga studier gjorda på just det sambandet, så det går ju inte då.
Det finns nog heller inga vetenskapliga studier gjorda på att man får ont i magen av att äta spik. Så det är nog inte heller sant.

Ja det går säkert att se ett samband mellan en ökad försäljning av studsmattor och antalet självmord också. Eller som någon härinne sa, att surfa på familjeliv kan troligen orsaka cancer. Det går säkert att göra finfina grafer på det.
Gissar att de som använder sig av sådana humoristiska liknelser egentligen inte har så mycket kunskap om människokroppens funktioner. Men det är i och för sig bara en spekulation från min sida.

Och precis som du säger Bjoer, till syvende och sist så handlar allting om pengar. När stora pengar är inblandade, så blir människoliv och hälsa, plötsligt lite mindre värt.

Antikroppar, inte anikroppar

Fast jag kunde ju skrivit bakterier eller virus.

Menar du allvar?

Du kan ju googla lite på de olika läkemedelsföretagen (exempelvis glaxosmithkline) och böter så får du se hur mycket människors hälsa egentligen är värt för dem.

Gissar att du har läst din statistik?