Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-05 16:20:49 följande:
Severe measles is more likely among poorly nourished young children, especially those with insufficient vitamin A, or whose immune systems have been weakened by HIV/AIDS or other diseases.
The overwhelming majority (more than 95%) of measles deaths occur in countries with low per capita incomes and weak health infrastructures.
Ovanstående är delar från dina länkar. Med andra ord, vid undernäring kan vilken simpel infektion som helst bli dödlig.
Återigen, kanske vi ska koncentrera oss på att hjälpa dessa fattiga länder med att t.ex. borra brunnar och bidra med extra näringstät mat, istället för att lägga de pengarna på vacciner som blir en påfrestning för en redan undernärd kropp.
"more likely". Det betyder alltså att bra kost och hälsa generellt inte är någon garanti för att det inte blir allvarligt. Det är bara mer ovanligt.
"
The overwhelming majority (more than 95%) of measles deaths occur in countries with low per capita incomes and weak health infrastructures." <= Vad tror du det där betyder egentligen? Kan det också vara så att antalet dödsfall i rika länder hålls nere av..., trumvirvel..., vaccinationer?! En kombination av bra generell sjukvård och vaccinationer gör att incidensen av sjukdomen blir låg och de få fall som förekommer kan man ta hand om. Dessutom pratar vi om dödsfall här. Det finns andra komplikationer. En snabb sökning på wikipedia ger:
"Komplikationer är ganska vanliga och drabbar främst barn under fem år men även vuxna över tjugo år
[2]. Småbarn drabbas ofta av
pseudokrupp. De infekterade slemhinnorna kan bli sekundärinfekterade med
bakterier, och barnen kan då få t ex
öroninflammation,
bihåleinflammation eller
lunginflammation, vilket ofta kräver antibiotikabehandling.
Mässlingviruset har också i sig själv förmåga att orsaka lunginflammation.
Sjukdomen kan ibland (ungefär ett fall på tusen) kompliceras av en allvarlig hjärninflammation. Denna läker i regel ut, men dödsfall förekommer, och ibland ses kvarstående hjärnskada. Något specifikt läkemedel mot sjukdomen finns inte. Behandlingen blir symtomatisk, dvs inriktas mot patientens specifika symtom."
Fint där. Jag tar vaccin any day.
Förövrigt är det precis sån här skit jag menar med cherry picking och logiska felslut pga. brist på kritiskt tänkande. Man tar några meningar, tänker inte igenom vad de troligen menar och försöker vrida på det så att sjukdomen låter nästan ofarlig och väldigt lättbehandlad. Jag..., blir..., så..., trött...
