• Anonym (O)

    Hur stor vikt lägger tingsrätten vid vad familjerätten säger?

    Anonym (förälder) skrev 2014-04-13 13:05:57 följande:

    skälen är "bara" samarbetssvårigheter på hög nivå, i allt tänkbart. Den ena föräldern vägrar skriva under papper, engagerar sig inte i barnet, familjerätten anser att den föräldern som inte ska ha vårdnaden är oengagerad i sitt barn
    Hur menar du att ene inte engagerar sig i barnet om denne strider för vårdnad och tar hand om barnet på sin tid?
  • Anonym (O)
    Anonym (förälder) skrev 2014-04-13 20:05:30 följande:

    Men det är ju det som är problemet mellan dom, ingenting funkar pga att den ena inte vill träffa den andra ens när det behövs. De kan tex inte åka samtidigt till akuten om det skulle hända barnet något, de kan inte gå på möten tillsammans, de kan inte infinna sig samtidigt på olika ställen, den ena föräldern vägrar att tilltala den andra och om barnet frågar något om den förälder som inte är där är det bara "vi pratar inte om det" vilket gör att barnet mår uselt. Därför rekommenderar fr enskild eftersom barnet inte kan fortsätta ha det såhär!
    Varför skärper inte din syster sig och låter pappan åka själv på akuten med barnet om barnet behöver dit?
    Föräldrar kan få barnen familjehemsplacerade om de drar in barnen i konflikten.
  • Anonym (O)
    Anonym (förälder) skrev 2014-04-14 09:00:33 följande:

    Fast det är ju inte så att den ena inte LÅTER den andra komma, det är den ena som vägrar befatta sig med barnet om den andra föräldern är engagerad eller närvarande. Till exempel; förälder A meddelar att barnet har utvecklingssamtal på onsdag kl 10, förälder B säger till fröken och till andra föräldern och barnet att hen vägrar komma, vägrar delta och isåfall får barnet vara utan utvecklingssamtal. Skolan reagerar och gör en orosanmälan över bristande intresse i barnet, soc utreder med hjälp av familjerättens uppgifter och kommer 3 ggr fram till att föräldern inte bör ha sitt barn boende hos sig och att samarbetet är så svårt att gemensam vårdnad inte anses vara bäst för barnet.
    Det låter som om den ena anser att båda ska vara med på allt som rör barnet. Och där får den ena backa. Den ena behöver inte följa med till tandläkaren på den andras tid. Den ena behöver inte åka till akuten för att den andra åker in med ett barn som har ett sår som måste sys. A kan ta sina utvecklingssamtal själv, under sina veckor och behöver inte komma under Bs veckor.

    A verkar ha svårt att förstå att B har rätt att vara förälder under sina veckor utan att A ska lägga sig i allt som händer.

    Soc utreder ingen oro för barn med familjerättens hjälp. Det har du totalt missuppfattat. Däremot kan familjerätten göra en utredning på tingsrättens uppdrag, men vad den än kommer fram till så är det inte alls säkert att tingsrätten köper familjerättens slutsats eftersom de har en helhetsbild att döma utifrån.
  • Anonym (O)
    Anonym (förälder) skrev 2014-04-14 09:25:11 följande:


    Nej, men att den ena till exempel vägrar ha ett utvecklingssamtal för barnet - oavsett om den andra föräldern är med eller inte - bara för att hen inte tänker delta om barnet "fick ha" samtal med den andra föräldern är ju rubbat.


     


    Och naturligtvis utreder soc med uppgifter från familjerätten (och föräldrarna)! Så gjorde de alla tre gångerna i detta fall, vet fler där soc hämtat uppgifter från familjerätten när det är ett pågående ärende.


    Och japp, fr arbetar på tingsrättens uppdrag, så är det ju nu med då den ena föräldern ska yrka på enskild vårdnad. Därav frågeställningen hur mycket vikt tingsrätten lägger vid familjerättens rekommendationer.


    Jag vet många socialtjänster som snarare skulle reagera på att föräldrar tvingar barn till dubbla utvecklingssamtal...

    Man för ingen journal över samtal i familjerätten.

    Visst kan hon yrka på ensam vårdnad och hon får vara beredd på att boendet kan hamna hos pappan om tingsrätten anser att det är hon som försvårar alla samarbetsmöjligheter.

    Tingsrätten går på en helhet och jag vet flertalet fall där tingsrätten inte har beslutat enligt familjerättens rekommendation.


Svar på tråden Hur stor vikt lägger tingsrätten vid vad familjerätten säger?