Lärare, vad tycker ni om att elever är lediga utanför loven?

Å andra sidan, hur svårt kan det vara att förlägga utlandsresor till loven? En vecka höstlov, en vecka påsklov, en vecka sportlov, 2-3 veckor jullov och 7-9 veckor sommarlov. Föräldrarna får väl anpassa utlandsvistelsens längd efter längden på lov? Känns personligen mest som att man lär barnen att man kan ta ledig när man känner för det och skita i vad alla andra säger och tycker. Speciellt om barnen inte blir beviljade ledighet. Det finns inte många vuxna som skulle tänka att fan, jag bokar en treveckors till Thailand och kollar sedan om jag får ledigt. Tusan, fick avslag från chefen, åker en då! En annan skulle bli av med jobbet då.

Eller så är det ingen mänsklig rättighet att åka till Thailand varje år.

Finns oerhört många sammanboende föräldrar som inte har råd att resa utomlands och många både sammanboende och ensamstående som väljer att semestra billigare inom Sverige eller kanske i Finland eller Danmark. 

De flesta barn åker INTE utomlands på höstlovet. De flesta barn åker INTE utomlands någon annan höstvecka heller, ändå vekar många betrakta den där solveckan som någon slags miniminivå när det gäller skälig levnadsstandard...

Vill man prompt utomlands kanske man får åka vart tredje år istället för varje. Vart tredje år är ändå betydligt oftare än många barn i både kärnfamiljer och andra typer av familjer. Eller så åker man till andra ställen än de hetaste inne-ställena. Medelhavet första sommarlovsveckan i juni är inte högsäsong och hyfsat prisvärt, åtminstone knappast dyrare än Kap Verde veckan efter höstlovet. 

Känns som att det är du som tolkar i det här ämnet. Det var ingen innan du som tog upp kärnfamiljer eller sammanboende föräldrar vilket gör att det här ämnet känns lite som en öm tå för dig. Jag har inte sagt något heller om att någon har sig själv att skylla för någonting eller att jag är oförstående för att det är dyrt, speciellt under vissa lov. Men oavsett vad du tycker om det så har vi skolplikt i Sverige, och för att mina framtida barn ska få ut så mycket av sin skolgång som möjligt tror jag att det är dumt att ta ledigt flera veckor mitt i en termin speciellt om barnet har det svårt i skolan men även annars. Skolan består av så mycket mer än läsande och som påpekats tidigare så går faktiskt inte allt att ta igen. Är den där semestern verkligen så viktig, att det inte spelar någon roll att det går ut över barnets skolgång? Omständigheter som skulle kunna berättiga en ens enveckas ledighet från skolan som inte inföll på ett lov vore en släktings bortgång till exempel, inte att man inte har råd annars.

Jag har, oavsett vad du tycker och tror om saken, full förståelse för hur du resonerar. Det betyder inte att jag tycker att du har rätt och ärligt talat tror jag inte att en semester oavsett var den utspelar sig lär barn empati och förståelse.

För övrigt, som lite kuriosa, bodde jag i en sk kärnfamilj ända tills jag flyttade hemifrån. Inte en enda gång har jag varit utomlands med min familj. Vi levde fyra personer på en lön som inte kan kallas mer än normallön. Det var mer regel än undantag att vi var hemma under hela sommaren, vi åkte inte ens och semestrade i Sverige, än mindre tog vi ledigt under skoltid. På sin höjd åkte vi och badade. Långt, långt ifrån alla har råd att ta semester och det är en salig blandning av ensamstående och sammanboende som inte har råd med det. Man brister inte i sin föräldraroll för att man inte tar semester med kidsen flera veckor om året.