• Josefina93

    Förstföderska; Fostervattenavgång eller flytningar?

    Är gravid; gången idag 28+6 med mitt första barn.

    Sen de senaste två dagarna har jag haft...vet inte men ser det som liten mängd vatten som läckt, genomskinligt och skulle inte säga det någon lukt. Sen lite emellanåt flytningar som man kan nog ha rent "normalt". Jag hade dessutom som idag läckage som hade lite...grönaktig nyans.

    Förutom detta har jag haft viss del sammandragningar och en viss del tryck nedåt dvs. inte konstant...

    Som blivande förstföderska är jag ganska oviss och vet inte om detta är något man ska kolla upp...

    Om det är enbart som flytningar, slempropp, fostervattenavgång etc.

    Vad tycker ni man ska göra? Något jag ska som ringa och kolla med 1177, barnmorskan eller som specialistmödravården alt. förlossningsavdelningen?


    Beräknad 2014-06-01
  • Svar på tråden Förstföderska; Fostervattenavgång eller flytningar?
  • Mercurialis
    Josefina93 skrev 2014-03-20 15:44:25 följande:
    Ursäktar sent gensvar...

    Var tvungen att vänta tills måndagen och komma in. Undersökningen gick hyfsat bra (en del saker var mindre trevliga)...

    De kollade sammandragningar, barnets hjärtljud, ultraljud samt gynekologisk undersökning. Barnet låg som man nog säger... "fixerat" med huvudet nedåt, ingen slempropp men de såg det som ganska bra mängd med fostervatten och den mängd som hade läckt var en "ok" mängd...???

    De bad mig att återkomma om det fortsatte.

    Nu efteråt har det inte riktigt varit någon ökning på vattnet. Alt. lite mindre fosterrörelser men detta antydde min barnmorska enbart på att det börjar blir "trångt" för barnet i livmodern.

    Får ser hur detta går framöver... nästan som "följer det med spänning"...typ...
    Konstaterade de att du har läckt fostervatten och skickade hem dig...?
    Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Walk beside me and just be my friend.
  • Kuben

    Hej Josefina 93!


    Jag hade forsande vatten i 3 veckor innan mitt värkarbete satte igång spontant. (stoppades innan med bricanyl). På den tiden (8 år sedan) sa man att om det hade gått 4 veckor  så satte man igång mig pga infektionsrisken. Men det kanske beror på hur mycket man läcker?

    Stort lycka till!

  • Mercurialis
    Kuben skrev 2014-03-20 19:18:55 följande:

    Hej Josefina 93!


    Jag hade forsande vatten i 3 veckor innan mitt värkarbete satte igång spontant. (stoppades innan med bricanyl). På den tiden (8 år sedan) sa man att om det hade gått 4 veckor  så satte man igång mig pga infektionsrisken. Men det kanske beror på hur mycket man läcker?

    Stort lycka till!


    Fick du ingen antibiotika under de tre veckorna?

    När jag väntade mitt första barn för sju år sedan, fick jag vattenavgång i vecka 32+3. Jag blev inlagd och fick antibiotika intravenöst för att minska risken för infektion. Efter två veckor på sjukhus fick jag åka hem för att invänta igångsättning efter ytterligare ca två veckor.
    Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Walk beside me and just be my friend.
  • Kuben
    Mercurialis skrev 2014-03-20 19:22:27 följande:
    Fick du ingen antibiotika under de tre veckorna?

    När jag väntade mitt första barn för sju år sedan, fick jag vattenavgång i vecka 32+3. Jag blev inlagd och fick antibiotika intravenöst för att minska risken för infektion. Efter två veckor på sjukhus fick jag åka hem för att invänta igångsättning efter ytterligare ca två veckor.
    Joo, det fick jag så fort jag kom in akut med vattenavgången. Alla trodde att bebisen skulle komma direkt. Då var jag 30+någonting. Fick även bricanyl och kortison för bebisens lungor.
  • Josefina93

    Fick inget utskrivet som antibiotika eller något annat utan bara som... komma dit, undersökning och skickades hem. Hmm... lite roligt nästan. Men de konstaterade att jag läckte fostervatten men de såg det som ok.

  • mamma 10
    Josefina93 skrev 2014-03-21 11:01:53 följande:
    Fick inget utskrivet som antibiotika eller något annat utan bara som... komma dit, undersökning och skickades hem. Hmm... lite roligt nästan. Men de konstaterade att jag läckte fostervatten men de såg det som ok.



    Om det var jag så skulle jag absolut ha ringt igen och rådfrågat! Och definitivt sagt att jag var orolig över minskade fosterrörelser! Skulle i te kunna sova lugnt med vetskapen att bebisen börjat röra sig mindre.
  • Josefina93

    Det gensvaret jag fick gällande det var enbart med var i graviditeten jag är ju nu (29+5) så vara det enbart för att "Det börjar bli trångt där inne för barnet"... Hmm.... det var ju något och säga. Visst; det växer men ändå....

  • Mercurialis
    Josefina93 skrev 2014-03-21 11:01:53 följande:
    Fick inget utskrivet som antibiotika eller något annat utan bara som... komma dit, undersökning och skickades hem. Hmm... lite roligt nästan. Men de konstaterade att jag läckte fostervatten men de såg det som ok.
    Ok med läckande fostervatten...? Sade de verkligen att det var okej?
    Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Walk beside me and just be my friend.
  • Kabanga

    Barnen börjar inte att röra sig mindre senare i graviditeten! Rörelserna förändras men de blir inte färre! De tog upp det här för ett tag sen på TV3 sanning och konsekvens. Gå in på TV3 play så kan du se programmet. Där pratar de med flera Bms om just problemet att Bms tror att det är så för att det står i en föråldrad lärobok men finns inga belägg för det vilket är anledning till att det alltid bör utredas!

  • Josefina93

    Det stämmer; de ansågs att det var ok med att det läckte vis del fostervatten... "Det är ingen fara... det är inget och oroa sig för"... Det var vad de sa ungefär.

    Vilket program var det? Avsnitt? Så jag vet; kan ju kolla på det... Men som sagt tidigare tyckte de inte det var så ovanligt med att fosterrörelser skulle vara mindre.

Svar på tråden Förstföderska; Fostervattenavgång eller flytningar?