Jehovas Vittnen

Jag får nog påminna dig om att "Fjäril Vingad" skrev att hennes syster, fick "mycket stöd av äldste i församlingarna", så varifrån får du att bara männen får denna behandling?

Men kan du svar på hur man kan avhålla sig från blod genom att ta emot blodtransfusion? 

"Den heliga anden och vi har beslutat att inte lägga någon börda på er utöver följande oeftergivliga krav: att ni avhåller er från... blod" (Apg 15:28,29 Bibel2000) 

Avhålla sig från blod = avhålla sig från att ÄTA blod, hur kommer du fram till det?

Och då skyller du ditt liv på andra?

Wow, men du orkade att bli utesluten? Att bli utesluten krävs mer än att be om hjälp.

Det finns och alltid har funnits viktigare saker än en profetia i bibeln. Bibelns profetior är bara till för att förstärka en kristen tro, den grundläggande tron däremot har ett annat djup. Ni överdriver betydelsen och förvränger Jehovas vittnens tro, och det hemska är att dom flesta av er (uteslutna bittra f.d Jv) gör detta medvetet, ni gör allt för att svartmåla Jehovas vittnens tro. Det vittnar ert engagemang så fort ett Jehovas vittne yttrar sig, då är ni snabbt där för att motsäga det Jehovas vittnet, så att ni förhoppningsvis kan förleda andra i ert avfall.

Men det finns övertygande bevis i bibeln för att 1914 stämmer. Jehovas vittnen varnade för detta årtal många årtionden innan det skedde, även om man hade en felaktig förståelse för exakt vad årtalet betydde.

Jag vill inte diskutera med vissa förhärdade smutskastare och svartmålare i denna tråd, så jag överväger att skriva om detta i en ny tråd, vi får se, om jag har lust.

Nej det är det inte, men oftast när avfällingar "ifrågasätter" så handlar det om Jehovas vittnens motiv, vilket är ett fult grepp, ingen människa kan döma den andras motiv eftersom ingen människan kan läsa andras tankar, det är smutskastning.


Vart står det någonstans? Vad har du för bevis för det? Jag ifrågasatte väldigt mycket Jehovas vittnen innan jag tog ställning. Det fanns inga restriktioner i det avseendet, jag kunde fritt jämföra Jehovas vittnens tro med främst andra kristna samfund. Det du gör är att förvränga fakta, är du stolt över det?

Du förvränger eftersom du egentligen menar en person som redan tagit ställning för Jehovas vittnens tro, och visst då har man ingen tillåtelse att ifrågasätta och orsaka splittring i församlingen, för då har man redan tagit ställning för att jobba med den kristna organisationen, inte att störta den.

Om man inte är ense med den kristna församlingen så ska man inte bli kristen överhuvudtaget. Det finns det många bibelställen i detta avseende som jag kan visa dig och andra.

Det var motståndare som kallade dom för russeliter, själva kallade dom sig för bibelforskarna.

Ja, poäng till dig, du vinner tävlingen. Jag orkade inte dubbelchecka det, jag antog att Bestemor skrev rätt.

Oavsett så visar även detta hur stort intresse kyrkorna hade (och har) att representera Jehovas vittnens tro rätt.

Varför man använde tvärslå istället för en enkel påle? Ja det kan man undra, man har i alla tider hängt människor i närmaste påle och träd, att man skulle lägga ner mycket tid till att tillverka en konstruktion som liknar ett kors är för mig främmande även om det inte är omöjligt.

Men kors-symbolen har använts av t.ex. egyptierna långt innan kristenheten, kallat Ankh-symbolen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ankh