Eberhard berättade nu självmant att det var han som skickade litteraturen, då har jag inget problem att berätta hur det gick till.
Nej, det var nog inte Eberhard som ringde till mig, det påstod jag inte heller (varför vill han förvränga på det sättet?)men efter avslöjandet av min identitet, så har nog mina uppgifter figurerat i avfällingskretsen, och då är det inte så svårt att hitta ett telefonnummer.
Så här var hela historien:
I början av min tid på internet, så var jag lite blåögd och trodde inte att det skulle skada om jag skrev mitt fulla riktiga namn i ett diskussionsforum som nu är nedlagd, även Eberhard skrev med sitt fulla namn på detta forum, så därför vet jag vem han är.
Men efter den erfarenheten så bestämde jag mig för att inte skriva med hela mitt riktiga namn, bara mitt förnamn, för jag kände att atmosfären var otrevlig.
När jag började diskutera i ett nytt forum så ville jag alltså vara anonym. Efter ett tag började jag känna igen stilen med aliaset "Eberhard", men jag kom inte på varifrån jag kände igen det.
Det är sant att jag frågade mer om Eberhards tro, eftersom jag var nyfiken på vem han var. Men jag sade aldrig att han skulle skicka något hem till mig, jag trodde ju att ingen kände igen mig. Jag frågade Eberhard om han kunde skriva något i mitt PM eller gästbok, till svar fick jag det här på gästboken som fortfarande går att läsa för vem som helst:
Eberhard skrev 2014-04-11 17:36:08 följande:
Hej Jonny! Respons på ditt meddelande: Tillsammans med andra har jag framställt ett tryckt trosdokument på 8 sidor i 30 punkter. Några exempel ur dessa: "4. Vi tror att Bibeln - de 66 kanoniska böckerna i Gamla och Nya testamentet - är Guds inspirerade och tillförlitliga Ord. Inga apokryfiska böcker, inga traditioner och inga senare uppenbarelser får jämställas med Bibeln. Som kristna skall vi läsa och tillämpa Gamlat testamentet i ljuset av Nya testamentet. Läsning och begrundan av Bibeln under den helige Andes ledning är oumbärligt för ett sunt kristet liv." "20. Vi tror på familjebildning genom äktenskap mellan man och kvinna. Detta har Gud redan vid skapelsen föreskrivit och välsignat, och det har Jesus uttryckligen bekräftat. Andra former för sexuellt samliv är synd." "23. Kristna är inte bundna av det gamla förbundets föreskrifter om ren och oren föda. Den enda matföreskrift som enligt Nya testamentet fortfarande har aktualitet är förbudet mot att äta blod. Detta förbud gavs för att blodet som bärare av livet är heligt.." "26. Vi avvisar föreställningen om skärselden och den därmed sammanhängande läran om avlat. Vi avvisar också alla läror om reinkarnation." "28. Det är inte förenligt med kristen tro att befatta sig med ockultism, astrologi, spådom, spiritism, trolldom, New Age och icke-kristna religioner." Hade jag haft någon adress som jag kunde nå dig på skulle jag gärna skicka ett ex. av detta dokument.
Märk väl den sista meningen.
Jag svarade inte på detta eftersom jag ansåg det vara avklarat, men efter ett tag fick jag materialet hemskickat och blev förskräckt över hur någon kan veta vem jag är. Och han skrev inte vad han hette, utan det var helt anonymt.
Självklart tackade jag Eberhard utan att avslöja att jag var chockad, för jag ville fundera på det här, jag var ju fortfarande skakad. Efter ett tag kom jag på varifrån jag kände igen skrivstilen från det första forumet, och konfronterade honom varför han hade agerat på det här sättet som gjorde mig illa till mods, det minsta han kunde ha gjort var att berätta att han visste vem jag var och frågat om han kan skicka materialet.
Och egentligen, hur säker kan man vara på internet, att skicka till någon som man inte har bekräftat att det är samma person, det kunde ju ha varit en helt annan person som hade fått materialet.
Men att han inte skrev vad han hette, nu när han visste vem jag var, är bara så lågt. Så därför konfronterade jag honom öppet, Jag frågade om han var den person som jag hade diskuterat med i det första forumet, som även har varit en offentlig person, en av dom mest drivande i motståndet mot Jehovas vittnen, men han vägrade säga vem han var (ens privat till mig), och han vägrade erkänna att han hade gjort något fel.
Så jag beslutade att publicera dom uppgifter jag hade som bevisade att han var verkligen den person som jag trodde, och att han var verkligen en utesluten (avhoppad) Jv trots att han förnekade det.
Och det är ju väldigt viktigt för ett Jehovas vittne att få veta om man pratar med en utesluten, för man ska inte umgås med uteslutna. Detta vet den avhoppade personen, och jag tycker det är fult att inte vara uppriktig med det.
Och visst, jag tror också att han skickade materialet i "god tro", men sättet han gjorde det på var fel, och ännu mer fel blev hans reaktion, hans aggressiva och omedgörliga ton, trots att jag försökte komma på god fot med honom, och ännu mer fel blev det när han avslöjade mina personuppgifter öppet.
För om det nu
inte var han som jag påstod att han var, varför avslöja min identitet? I så fall var
hans identitet inte avslöjad om det nu inte var han.
Jag är fortfarande beredd med att komma på god fot åtminstone, men så länge han inte säger vem han är, trots att han vet vem jag är, och har anonymt skickat litteratur hem till mig, så tycker jag att han är en hemsk person.
Men ändå vet jag vem det är, eller åtminstone vet jag att personen tillhör samma församling som Eberhard.