• Anonym (S)

    Ensam vårdnad, vad blir skillnaden?

    Det ända som kommer skilja är det juridiska ansvaret och att den som inte har vårdnaden inte har nåt att säga till om ang ex skolval, läkarval osv. Kommer han ge dig vårdnaden om du frågar?

  • Anonym (S)
    Anonym (Antagligen) skrev 2014-03-09 16:35:25 följande:
    Antagligen krävs det betydligt mer samarbetsproblem än de du tar upp för att få EV. Vi har haft enormt mycket större samarbetsproblem, mm, utan att något skett. Det krävdes, enligt mig , alldeles för mycket så att barnet blev utsatt för direkt fara innan det blev EV för mig. Tyvärr är det ju likadan kontext nu när barnet har umgänge vilket soc/TR inte reagerar på (ännu).  Jag kan dock ha fel. 

    Men med tanke på att mördare och peddon som sitter inlåsta både kan ha vårdnad och umgänge så undrar jag hur du tänker om du trodde umgängesrätten skulle tas bort
  • Anonym (S)
    Anonym (Antagligen) skrev 2014-03-09 17:58:20 följande:
    Vadå tas bort? Det handlar snarare om mängden och barnets vilja till umgänge. Barnet vill träffa den andre men inte i den omfattning som är nu.

    Barn får inte välja om det skall vara umgänge eller ej, det är vuxenansvar så det gör vuxna då barn är barn och inte ser konsekvenser av sina handlingar
  • Anonym (S)
    Defeateris skrev 2014-03-09 18:17:23 följande:
    När det gäller sjukhuset brukar en oftast få frågan om det är okej att de berättar att barnet är där, så det är ingen stor grej. Vårdnaden överförs i normalfallet till den andra föräldern, oavsett om den har del i vårdnaden eller inte, om vårdnadshavaren dör eller blir inkapabel att utöva vårdnaden. Enda gånger det inte görs är om det bedöms lämpligare att överlämna vårdnaden till en eller två särskilt utsedda vårdnadshavare - har inte den andra föräldern misskött sig något enormt är det den som får vårdnaden i de lägena. Din dotter och hur hon har det bra med sin pappa behöver inte påverkas det minsta av om du skulle få ensam vårdnad - vårdnad och umgänge är två helt skilda saker. En överflyttning av vårdnaden innebär inga förändringar i umgängesrätten per automatik. DÄREMOT håller jag med om att ensam vårdnad ska tillämpas restriktivt men om en förälder har stora problem med att få det praktiska att fungera då den andra - medvetet eller inte - sätter käppar i hjulet kan det vara bättre för barnet med ensam vårdnad. Det som är viktigast än ändå umgänget..

    Har man ev när man dör och barnet är omyndig så kommer det göras en utredning på den andra föräldern för att se om den är lämplig som vårdnadshavare, inget sker på automatic annars var det okej det du skrev efter min rättelse
  • Anonym (S)

    [quote=72713767][quote-nick]Anonym (Mamma) skrev 2014-03-09 19:01:09 följande:[/quote-nick] Att det blir en utredning om vårdnaden ifall det händer mig något skulle jag mest se som positivt med tanke på hur han lever när han inte har barnen. Då kommer det nog bli lite kontroller ibland. Ts det blir inga kontroller, varför tror du det? Det kommer göras en utredning där man fastslår att han är lämplig eller olämplig som vårdnadshavare och sen blir det inga fler kontroller, är han lämplig flyttar barnet in hos honom och allt avslutas, är han olämplig så kommer barnet till en fosterfamilj och så avslutas det. Vi har inte alla resurser att göra kontroller som folk tror

  • Anonym (S)
    Anonym (Mamma) skrev 2014-03-09 20:05:19 följande:
    Okej, men en utredning kommer göras iaf. Det är egentligen allt jag behöver veta. Hade faktiskt ingen aning om att vårdnaden inte går över automatiskt, men det gör faktiskt att jag ännu mer vill ha egen vårdnad. Jag går och är lite orolig att det ska hända mig något så att sonen måste flytta dit. Har han ingen vårdnad så visar utredningen antagligen att han är olämplig. Varför är en historia för sig som kan bli ganska lång och som inte har med umgänget att göra, därför tycker jag just nu att det är okej att lämna sonen där, det skulle bara vara skönt om jag kunde slippa allt tjafs.

    Så kan det vara eller så visar utredningen att han är lämplig det kan vi bara sia om nu
  • Anonym (S)
    Anonym (Mamma) skrev 2014-03-09 21:14:09 följande:
    I tråden har jag skrivit att det skulle kännas bra ifall han inte har någon vårdnad om det händer mig något eftersom det då skulle göras en utredning som (antagligen) visar att han är olämplig. Jag har också skrivit att han beter sig väldigt olämpligt, pratar då om alkohol och ibland droger, men att jag vet att han sköter sig när han har barnen. Har alltså hela tiden menat att han gör som han vill annars. Däremot blir det ju en helt annan sak om det skulle hända mig något och han skulle bli pappa på heltid. Då måste han plötsligt hålla sig ifrån sitt vardagliga liv jämt och inte bara varannan helg, vilket också gör att jag tycker att det skulle vara bra med en utredning om det skulle bli aktuellt med en flytt dit för sonen. Slutligen har jag skrivit att om jag bestämmer mig för att starta något så kommer jag att gå direkt till honom och be honom skriva på om egen vårdnad. Han vet att jag vet vääääldigt mycket som han inte vill ska komma fram, och att det mesta har vittnen. OM jag skulle göra något är det mitt kort, men jag har som sagt inte bestämt mig än.

    Det lät som hot ts, men jag håller lite med vurpa med för det är faktiskt så rent generellt så mammor "vet en hel massa" om hur han har det och lever utan att de levt ihop på år, blir det sen aktuellt med vv skriker de högt men i verkligheten växer många pappor med uppgiften att äntligen få vara mer ansvariga i barnets liv, de har velat men mamman gapar som du om ditten och datten och vittnen. Håller de vittnena? Anhöriga vänner och wå de smäller inte gögt i våra ögon på soc och i tr, däremot gör sjukvård och polis eller andra mundigheter som vittnen det
Svar på tråden Ensam vårdnad, vad blir skillnaden?