Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Varför hatar folk MP?

    themia skrev 2014-07-12 21:16:26 följande:
    Den där listan är en sammanfattning av mina egna erfarenheter som chef på olika nivåer och ett flertal företag inom privata näringslivet i mer än 40 år.

    Vad har du själv för erfarenhet?
    Du gick kanske ABF.kursen du skriver om?
    Jaha, var du som höll i kursen då?

    Tror du så verkligen så lite om folk att du måste förklara för alla andra vad som är "kompetens" för dem, i deras organisationer?

    Ja, det var då till att tro gott om sig själv i alla fall.
  • Flash Gordon
    themia skrev 2014-07-12 21:10:18 följande:
    Utsläppen per enhet areal är beroende av doseringen av gödsel. Om odlingen är ekologisk eller inte spelar ingen roll i sig.

    Vad du syftar på är att det är enklare att dosera industrigödsel än naturgödsel och att det därmed finns en risk att bonden övergödslar med naturgödsel.
    Med rätt dosering blir det inga utsläpp alls.

    Det är ett tekniskt problem som inte är en konsekvens av den ekologiska odlingen.

    Jomenvisstserru ...

    Den ekologiska odlingen har ett tekniskt problem med övergödning men det tekniska problemet med övergödningen är inte en konsekvens av den ekologiska odlingen!

    Obestämd
  • Flash Gordon

    Och så Förbifarten (och Slussen):
    http://www.dn.se/sthlm/s-vagrar-forhandla-om-forbifarten-och-slussen/

    Ytterligare två frågor där MP håller hög svansföring och hopas på mycket men där Löfven stämmer i bäcken och säger nej till MP redan innan valet.

    Kärnkraften, Bromma, Förbifarten, Slussen ...

    MP får nog sikta in sig på att försöka plocka poäng på Norrbotniabanan istället. Den kan de kanske få genom en första etapp på.

  • Flash Gordon

    MP gör avbön under galgen:

    http://www.expressen.se/debatt/femenaktivisten-stryks-fran-riksdaglista/

    Partiet har under alla år och hela tiden accepterat hennes "aktivism" och det är först när det blir liv om det i media som man agerar. Den sk "aktivisten" tas nu bort från riksdagslistan.

    Men det riktigt intressanta är deras numer uttalade policy:

    "Alltså att det inte är förenligt med att vara förtroendevald för Miljöpartiet - eller att vara kandidat till ett sådant uppdrag - och samtidigt som aktivist störa andra partiers företrädare när de håller sina anföranden, vare sig på torgmöten eller i kammaren."

    Vi kommer alltså inte att få se en enda miljöpartist delta i några protester mot SD under den kommande valrörelsen och SKULLE det förekomma är det bara att lyfta fram det i rampljuset och hänvisa till det som sagts i artikeln nu.

    Kan nog bli lite svettigt för MP att leva upp till den nivån på disciplin, överallt, hela tiden.

  • Flash Gordon
    Philipsson skrev 2014-07-22 23:30:40 följande:
    Källa på det?

    I media brukar ju Mp och Sd beskrivas som varandras motpoler avseende från vilka grupper de hämtar sina röster. Akademiker i storstäder är överrepresenterade bland Mp-röstare, och lågutbildade på landsbygden är överrepresenterade bland Sd-röstare.

    Sen håller jag inte riktigt med dig om att Mp är ett "vänsterpopulistiskt enfrågeparti". Tvärtom ligger ju Mp till höger om S i den ekonomiska politiken. Medelklassen på Södermalm skulle naturligtvis aldrig stödja dem annars.

    Däremot är Mp ett progressivt parti i värdefrågor och i detta tangerar de ju V och Fi.
    Det finns ju akademiker ... och så finns det akademiker.

    MP har (min uppfattning) stöd bland journalister och diverse andra humaniorautbildade, som jag antar kan kallas akademiker.

    Stödet för MP i de naturvetenskapliga kretsarna, som jag upplever det, är mindre.

    Bortsett från TS med sitt fokus på MP:s fria invandring så kommer ju den största och tyngsta kritiken mot MP normalt sett från naturvetenskapen som ifrågasätter deras önskan att bryta mot naturlagarna.
  • Flash Gordon
    Quintus Zebra skrev 2014-07-23 09:00:36 följande:
    Vilka naturlagar vill de bryta mot?

    Är det inte snarare lite tvärtom? Att MP är ett av få partier som i alla fall ibland vill sätta naturlagar före t.ex. ekonomi eller ideologi eller tradition?
    Exempelvis påståendet att kärnkraften kan ersättas av vindkraft.

    Det är inte fysiskt möjligt men framförs ändå.

    Givetvis okritisk köpt av anhängare utan koll på naturvetenskap.
  • Flash Gordon
    Philipsson skrev 2014-07-23 11:46:45 följande:
    Du fantiserar ihop din verklighet istället för att kolla av källor där verkligheten beskrivs. Vad vet du om hur många som har högre utbildning, som bor på Östermalm? Du påstår saker som du inte har nån som helst täckning för.
    Jag vet inte om det där med att fantisera, jag.

    Inte med ett ord har jag nämnt något om Östermalm så ...

    Vi vet att MP har stöd på ca 40-50% bland journalister. De kan nog kallas akademiker.

    Sedan är det min uppfattning, efter ett halvt yrkesliv inom basindustri, energi och infrastruktur att det finns ett högst begränsat stöd för MP i dessa kretsar. Jag har aldrig hört något stöd för MP:s idéer kring fikaborden och av de politiker jag känner som arbetskamrater osv är ingen enda miljöpartist.
  • Flash Gordon
    StackarsMia skrev 2014-07-25 16:14:04 följande:
    Möjligt är det ju, men att det skulle kräva en vindturbin på varenda tomt är väl vad de vägrar att inse. Speciellt jobbigt blir det med den senaste kärnkraftstekniken som genererar ännu mer, med mindre skadligt avfall.

    Troligen kommer de då byta fokus till solenergi och att alla borde ha solpaneler, samtidigt som man slutar äta kött och flyttar till skogen.
    Nä, det handlar inte om mängden. Det handlar om att de har olika funktioner i energisystemet.

    Jag förklarade det för några inlägg sedan för vår alldeles egen miljöpartist här i tråden. Du kan gå tillbaka och kolla.
  • Flash Gordon
    StackarsMia skrev 2014-07-25 21:19:34 följande:
    Kollade 40 inlägg bakåt och såg inget direkt relaterat. Vad exakt menar du med att mängden inte spelar någon roll? Givetvis så ger fler vindturbiner ett större antal Kilo/Terawattimar än färre. Förutsagt att det då blåser och genereras energi.
    Ja, jag tänkte nog att du skulle klicka "visa endast" under min ikon så kan du hitta varför.

    Vind är en intermittent energikälla - ger el ibland och ibland inte.

    Kärnkraft fungerar som baskraft - dvs vi kan slå på den när vi behöver den.

    Två skilda saker.
Svar på tråden Varför hatar folk MP?