Varför hatar folk MP?

Nej då.

Det är bland andra du som gör narr av MP och raljerar om att deras lösningar inte skulle funka för att lösa problemen i t.ex. Syrien och Irak och Palestina.

Men det är väl rätt märkligt att håna MP, om om du inte HELLER har några lösningar på dessa situationer?

Det är märkligt att håna ickevåld om du erkänner att våld inte heller har funkat?

Nej. Det erkänner jag ju inte. Varken jag eller nån miljöpartist har påstått någotdera. Har inte påstått mig kunna lösa dessa situationer, har inte heller påstått mig vara utan idéer.

Du däremot driver ju med MP, vilket är lite märkligt om du själv förespråkar en lösning som bara verkar skapa fler och fler problem i dessa områden? Och om du själv inte har nån lösning?

Haha.

Tack detsamma. Du ger ju inte raka svar direkt.

Och hur skulle det sluta om vi skickade ett gäng Alliansanhängare med varsin AK5?

Bra?

Exakt varför ska jag komma med seriösa lösningar till någon som bara verkar vilja raljera?

När påstod jag det?

Varför ska jag dela med dem i en tråd där syftet verkar vara att håna MP, trots att man själv har noll vetenskapliga belägg för sin egen lösning?

Självklart är det bra med saklig journalistik och bra att MP ställs till svars för sin politik!

Men samtidigt rätt tydligt att regeringspartierna kommer lindrigare undan i pressen, i mina ögon, speciellt som man borde kunna kräva mer av en regering.

Och om "Frigolit" hade skrivit de böcker Reinfeldt skrev i sin ungdom. Hade han sluppit prata om det då?

Om "Frigolit" hade hävdat att MP var Sveriges enda Arbetarparti samtidigt som han  försämrade tryggheten för just låginkomsttagare?

Om "Frigolit" ville att Sverige skulle skrota sin framgångsrika "Neutralitet" och istället förespråka att Sverige blev medlemmar av en organisation som i många årtionden har använt mord, våld, förtryck och brott mot folkrätten som medel för att tillskansa sig själv mer makt? 

Om "Frigolit" lät "riskkapitalister" vara med och forma stora delar av politiken, som samma riskkapitalister sedan tjänade miljarder på?

Om "Frigolit" stod bakom en Utrikesminister som varit inblandad i så många mystiska affärer att man inte kan räkna dem på två fingrar, som bl.a. varit inblandad i en rättegång om brott mot folkrätten.

Om "Frigolit" medvetet stod bakom en politik, som medvetet ökade klyftor i samhället. Trots att en allt mer enstämmig forskning visar att ojämställdhet ökar ohälsan, brottsligheten och utanförskapet i samhället?

Om "Frigolit" så gott som helt utan vetenskapliga belägg hävdade att evig tillväxt och konkurrens är nödvändig för ett fungerande samhälle, trots att dessa metoder så gott som aldrig får det utlovade resultatet utan bara leder till större klyftor och fler miljöproblem?

D.v.s. om "Frigolit" hade varit Moderat? Hade han plötsligt sluppit kritik då?

Att Palestinierna har begått krigsbrott också, ger inte Israel rätt att göra det i högre grad.

Även om Israel inte började kriget, så är det fortfarande oförsvarbart och olagligt enligt internationell lag att ockupera andras land, medvetet döda tusentals civila och barn genom att bomba sjukhus och skolor, införa apartheidsysem där folk har olika rättigheter utifrån grupptillhörighet...

Visst är det lustigt...och även att användning av blyfri bensin och katalysator startade där.
Tänk att ett land, så onda i vänster- och miljörörelsens ögon, har bidragit med detta till omvärlden.

Ingen aning, men troligen inte.

Du kunde heller inte importera en USA-såld bil med katalysator efter 1975 års modell och före 1988 års modell och få den godkänd i Sverige....utan att ta bort katalysatorn...