Varför hatar folk MP?

Gjorde du det då?

För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?

För att de verkar ha andra prioriteringar än miljö och klimat?

Jag förmodar att du har missförstått Miljöpartiets partiprogram.

Överhuvudtaget finns väl ganska lite kvar numera av den nästan fanatiskt religiösa synen på kapitalismen som en gudomlig kraft som oreglerad ger svar på allt, är alltings lösning.

Miljöpartiet har inte kapitalismens avskaffande som politiskt mål - däremot har de precis som alla andra partier synpunkter på hur den ska regleras.

Det finns ju nästan ett ändlöst antal regleringar, inte bara den som sticker i ögonen på många, den där bankerna tillåts göra enorma vinster men skattebetalarna betalar kalaset när bankerna spekulerat åt helvete.

Jag tror att det finns förvånansvärt många som vägrar acceptera att vi är på väg att förstöra framtiden för våra barn och deras barn genom miljöförstöring - och den gruppen människor störs självklart av Miljöpartiets påminnelser om hur framtiden kan se ut om vi inte agerar.

Men för oss som är naturvetenskapligt förankrade handlar det mer om huruvida MP har bra lösningar eller inte. Själv är jag mycket skeptisk till partiets fokus på kärnkraftsavveckling.

Men Mp har ju inte föreslagit nån åtgärd för att komma till bukt med detta svindleri.

Mp är ju noga med att inte stöta sig med den hippa medelklass i storstäderna som röstar på partiet. Därför är partiet väldigt FÖR de fria skolvalet och väldigt FÖR att inte förändra att ägarna av skolor stoppar vinster i egen ficka.

De partier som faktiskt har föreslagit en åtgärd gentemot bankerna, är ju S och Sd, med den s.k. bankskatten.

www.svt.se/nyheter/val2014/forslag-fran-s-och...

Jag förmodar att du har missförstått Miljöpartiets partiprogram.

Överhuvudtaget finns väl ganska lite kvar numera av den nästan fanatiskt religiösa synen på kapitalismen som en gudomlig kraft som oreglerad ger svar på allt, är alltings lösning.

Miljöpartiet har inte kapitalismens avskaffande som politiskt mål - däremot har de precis som alla andra partier synpunkter på hur den ska regleras.

Det finns ju nästan ett ändlöst antal regleringar, inte bara den som sticker i ögonen på många, den där bankerna tillåts göra enorma vinster men skattebetalarna betalar kalaset när bankerna spekulerat åt helvete.

Jag tror att det finns förvånansvärt många som vägrar acceptera att vi är på väg att förstöra framtiden för våra barn och deras barn genom miljöförstöring - och den gruppen människor störs självklart av Miljöpartiets påminnelser om hur framtiden kan se ut om vi inte agerar.

Men för oss som är naturvetenskapligt förankrade handlar det mer om huruvida MP har bra lösningar eller inte. Själv är jag mycket skeptisk till partiets fokus på kärnkraftsavveckling.

Den typiske miljöpartisten är en medelklass-innerstadsbo som aldrig har arbetat med händerna (bortsett från en sexmånadsperiod som volontär vid nån kibbutz) som käkar "nyttig" exotisk frukt, importerad från andra sidan jordklotet, som tar flyget till exotiska resmål som Machu Picchu, Gambia och till nåt tempel i Indien - för att finna "sanningen" -, och för att propagera världsförbättrandet. Dock utan att göra avkall på sin egen samhällsposition!

Vad miljöpartister inte verkar begripa är att det är arbetet och produktionen som har skapat vår välfärd.

Miljöpartiet bygger sin retorik på en skräckvision om att jorden kommer att upphöra om vi inte röstar på partiet. Sanningen är ju att klimatförändringar alltid har ägt rum. Därmed inte sagt att vi ska förorena vår miljö mer än nödvändigt. Dock, det viktigaste är ju inte att alla svenskar börjar cykla och kör med handvevade generatorer för att få ström till läslampan, utan att verka internationellt, för att få till globala avtal.

Vad får dig att tro det?

Du ska inte låta dig luras av skräckvisonärerna. Det finns stora pengar att tjäna på denna skräckvision; det är därför den har fått så stort genomslag.

Tänk dig bara vilken business det har blivit med "ekologiska ägg". Hela marknadsföringen går ut på att folk ska handla med "samvetet". Så slår man ut konkurrenterna!

Huruvida ekologiska ägg är naturvänligare/nyttigare/bättre för hönsen eller inte, tycks inte vara klarlagt.

Exakt, vi männiksor har "satt turbo" på dom normalt förekommande klimatförändringarna, genom de utsläpp vi människor bidrar med
Vi kommer alltså  inte tidsmässigt hinna ställa om till ett nytt klimat..

Du verkar ju rätt sansad å påläst, men här har du missat att det du kallar en skräckvision, redan är här.
Vi märker ännu inte så mycket av den i Sverige, men på ett flertal platser har man redan tvingats lämna sina sen 100-tals boplatser, regn, blåst, våldsamma oväder som kan härledas till en ökad temperatur tvingar bort dom.
Även torka å rent ökenklimat har orsakat samma sak på andra ställen.

Å det går inte längre att skylla på naturliga varitioner, inte ens USA gör det längre, dom är i själva verket skräckslagna, å gör nu allt för att minska sina utsläpp å rädda det som räddas kan.
Tyvärr är dom skamsna för att inte tidigare börjat göra nåt, men USA har alttid tjurat å själv velat vara dom som kom med idéerna, om dom inte får igenom sin vilja, ja då börjar dom tjura alá litet barn, typ "kan själv".
Därför sker det mesta i det tysta i USA, å med en skammens rodnad på kinderna, å dito lysande ur sina ögonen

Även Kineserna, som det ofta av okunnighet å rädsla klagas på, satsar på miljöförbättringar, å det stenhårt, men det är nog mer beroende på att dom inte längre får luft att andas, än med tanke på den globala miljön.., fast varför klaga, det ger ju önskat resultat..

Så let´s face it.., klimatförändringen är här, å vi kan inget göra för att stoppa den, bara försöka mildra verkningarna av den.
Men som sagt, vi har tidsbrist, så den kommer att få långt mer långtgående konsekvenser än den fått utan vår "hjälp".
Det som tidigare skett relativt långsamt, det kommer att gå fort nu..