Varför hatar folk MP?

Jag tycker nog mest det är sorgligt med den fördumning av debatten den typer av lögnaktiga påståenden bidrar till.

Å andra sidan var det åratal sedan det fanns en ärlig debatt om någonting från den sidan.

6000:- per par strumpor var det sk andrahansdsalternativet i upphandlingen. Specialsydda strumpor för enstaka patienter. Det var dessutom en rimlig kostnad enligt tillverkare i branchen.

http://www.medtechmagazine.se/nyheter/6000-for-strumpor-ar-inte-dyrt/#.WQwmJk2wckk

"Strumporna i reportagen är individanpassade medicinska kompressionsstrumpor för patienter med lymfödem samt lipödem. De strumporna ordineras av specialiserad vårdpersonal som lymfterapeuter, läkare eller sjukgymnaster."

"De nämnda dyrare strumporna är tillverkade i ett kraftigare flatstickat material som måttsys med millimeterprecision. Strumpan ska ha exakt korrekt tryckprofil för att få trycken på rätta ställen, förklarar en tillverkare av kompressionsstrumpor."

Men varför vara noga med detaljerna när man kan få det att framstå som om att landstinget betalar 6000 för strumporna (som i "alla strumpor")?

Jag tycker nog det är, kanske inte fullt ett decennium, men åtminstone en 5-6 år sedan som "tonen" i debatten kantrade.

Ungefär då när de förment seriösa debattörerna i media helt enkelt bara sket i allt och började bete sig som idioter på nätet - varpå de legitimiserade motsvarande idiotier bland vanligt folk i andra nät-forum.

Att som nu använda bröstcanceropererade och folk som lider av diverse ödem som slagträ för att försöka få landstingsledningen i Stockholm att se dumma ut.

Det interna upproret inom MP - hot eller möjlighet?

http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/marcus-persson-upproret-i-miljopartiet-kan-falla-regeringsmakten

Är kraven från upprorsgruppen på mer grönt flum det som slutligen splittrar regeringen och partiet i två eller är det vad som gör att några av de väljare som lämnat partiet återvänder?

Det var inte ett exempel. Det var en lögn.

Precis enlig vad jag visat ovan.

Lögnen om att de skulle köpa "strumpor för 6000" som om det vore någon slags allmänt misslyckande.

Det visade sig ha fullständigt naturliga förklaringar.

Men då ljuger de som vill smutskasta Allsiansens landstingsledning och låtsas som om det vore något sensationellt.

Det icke-existerande samtalet.

Istället: smutskastning och lögner.

Lögnen om "6000 kronor för strumporna" sprids av de som vill förlöjliga sina maningsmotståndare. Detta har varit argumentet och tonläget från dag ett.

Att du nu byter spår är inget att bry sig om då det aldrig handlade om en upphandling i detalj utan om hur denna beskrivits av folk som vill garantera att det inte förkommer något samtal.

Det är dessutom ett sidospår helt och hållet från trådes tema,s om är MP.

Det är en lögn att det köptes strumpor för 6000 kronor paret - som om det vore normalfallet - och den lögnen är en del av det förstörda samtalsklimatatet.

Det lustiga är att de som sprider lägnen sedan klagar på avsaknaden av "God Ton" i debatten.

Som man bäddar ...

Nä, du svarar (3578) på mitt inlägg (3571) där jag avslöjar lögnen om strumpor för 6000/par och skriver om hur dessa lögner förstör samtalsklimatet.

Med lögnen väl avslöjad byter du spår och menar att det egentligen aldrig handlade om strumporna trots att du själv (3564) fokuserade på dessa bara några inlägg tidigare.

Miljöpartiet belönas rikligt för sin politik.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/XXknr/nya-skracksiffror-for-fridolin-och-lovin

MP är det parti som har överlägset minst potential när man slår ihop de som säger sig vilja rösta på dem (3%) och de som säger sig se dem som ett andrahandsalternativ (4%).

Totalt max 7% är alltså vad MP kan komma upp i, som det ser ut nu.

Som jämförelse, det normala "spärr-partiet" som alal alltid räknar bort (KD) har en potential på 11%.

Tidigare vänligt inställd media talar nu öppet om att de ser ut att vara på väg ut ur Riksdagen och att det inte verkar finnas någon vänding i sikte.

Men låt oss inte ta ut glädjen i förskott.

Jag är nog den som bäst satt mig in i saken, i alla fall här. Därav att jag kunnat avslöja lögnen. Det är inget märkvärdigt med 6000:- för ett par strumpor av den sorten.

Din upprördhet (falsk eller äkta) bygger på att du blandar ihop reglerna för upphandlng med faktiskt utfall.

91-9 är bara ett verktyg för att mäta mellan olika anbudsgivare.

Om sedan 9:an i det i själva verket blir någonting annat när läkarna och sjukvården börjar ta hand om patienter så är det verkligheten och behöver bemötas i det ledet. Överförskrivs dessa lösningar? Är läkarna för generösa med vård? Och så vidare.

Exempel på patienter som kan tänkas ha fått för generöst med vård är kvinnor med bröstcancer och barn med lymfödem. Där finns säkert pengar att spara för de som kritiserar SLL och dess medicinska personal.

Du hyllade MP (som är trådens ämne och därmed kopplingen till tråden) för att de stoppade(?) detta avtal. De kanske har någon idé om vilka patienter som fått och får övervård i sammanhanget?