nattuv skrev 2016-08-21 16:27:47 följande:
Fast innan MP blev vägd på våg och befunnen för lätt så var det inom vissa kretsar trendigt att vara miljöpartist. Vilket troligtvis hjälpte till för att ge ett så skevt resultat.
Idag kan vi nog med ganska stor säkerhet utgå från att ingen säger sig sympatisera med MP för att verka trendig.Snarare är det nog så att det idag ses mer belastande att säga sig hålla på MP än på SD. Vilket då skulle kunna indikera att många numera smyger med att de skulle vilja rösta på MP så att de (MP) precis som SD skulle få ett högre resultat i ett val än vid en opinionsundersökning
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6889/e6889f96ec9a7318667bf0fc4cde2ab3e8abfeaa" alt="smile1.gif"
.
Ja, kanske.
MP går från att vara ett parti som Södermalms-hipsterna koketterar med till att bli ett nytt SD i sammanhanget.
Det där partiet du inte erkänner att du röstar på.
Men, nä ...
Med tanke på att de bara har 2,1% kärnväljare enligt en undersökning så känns det snarare som att folk faktiskt har lämnat MP eller, åtminstone tvekar kraftigt kring dem. Kärnväljarna plus 50% till som faktiskt tycker att de har en vettig politik. Det blir runt 3% av väljarkåren.
Hörde dessutom på radio idag att var tredje MP-väljare 2014 idag var osäker på vad de skulle rösta på i nästa val. Det är alltså lite drygt två procentenheter som försvinner bara där.