Varför hatar folk MP?

Det finns en formell teori om "miljörasism".

Det är i allt väsentligt en foliehatts-teori som går ut på att "de vita och rika lyssnar man på men inte på de fattiga svarta". Man hittar sina anekdotiska bevis varje gång ett projekt gör mindre åverkan närmare rika än man tycker att projektet gör närmare fattiga. Man menar att det finns en medveten systematik i detta.

Nu är det Förbifarten som är målet för idéerna. Man pekar på att den går i tunnel under Lovön (nära Kungen) men går i dagen i närheten av Akalla och Hjulsta där det i princip bara bor utlänningar. Detta skulle alltså vara medvetet pga rasistiska åsikter hos de som driver projektet.

Att det i själva verket i huvudsak beror på tekniska frågor kring anslutningar till E18 och Hanstavägen. Det har man nog inte riktigt kunna ta till sig.

Inte heller passar det in i deras tankefigur att man i det direkt närliggande projektet "Överdäckning E18" bygger in E18 förbi Hjulsta, Tensta och Rinkeby och därmed förbättrar deras miljö.

.
I själva verket handlar denna "miljörasism" om att lågutbildade och fattiga inte kan, vill och orkar ta till sig hela den demokratiska processen som föregår denna typ av investeringar. Man orkar inte gå på informationsmöten. Man orkar inte skriva remissvar på översiktsplaner.

"Ingen har pratat med oss" klagar man medan det i verkligheten har varit en pågående dialog under mer än ett decennium och när man inte tar hänsyn till deras åsikter i sin helhet så kan det bli till "rasism".

.
Sedan kommer någon snärtig miljöpartist dit och vill göra politiska poänger på det hela.

Den länken är borta nu och han verkar ha rensat själv, men på hans twitter finns påståendet (i praktiken) kvar
https://twitter.com/anderstornblad/status/764228294950739968

Man får väl ta det för vad det är: en 52-årig miljöpartist som lever i en föreställningsvärld som innehåller en stor del identitetspolitik.

Inget nytt under solen.

Och så var det det här med geväret då:
http://www.skd.se/2016/03/15/sa-kanner-jag-for-att-ladda-ett-gevar/

Han känner för att ladda geväret när Limhamnsborna klagar på försämrad framfart på deras väg.

Och det är inte vilken stolle som helst till medlem som säger detta utan en högt uppsatt miljöpartist i Malmö. Vice ordförande i Tekniska Nämnden. Detta är en person som MP i Malmö anser lämplig att representera dem och deras politik.

Hans teorier om "rika som kräver att bli lyssnade på" rimmar väl med detta ovan om "miljörasism"

Inget svar på detta?

Är debatten om islamisten i MP:s ledning över för tillfället?

Fler islamister som fortfarande sitter kvar på förtroendeposter inom MP:

http://mitti.se/islamistanklagad-miljopartist-sitter-kvar/

https://www.facebook.com/ivar.arpi/posts/10153430514856218

http://www.expressen.se/kvallsposten/efter-extremtecknet-han-far-sitta-kvar/

.
Det framstår som alldeles uppenbart att MP inte tänker göra ett dugg åt islamismen inom partiet.

Från lokalföreningar och ungdomsförbund hela vägen upp till partistyrelsen finns islamismen och dess förespråkare kvar och man verkar vara nöjda därmed.

Miljöpartiet, med marginal Riksdagens minsta parti i den senaste undersökningen:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article23365598.ab

Från 6,9 i valet till 3,2 idag.

Kämpa på!

Med eller utan MP respektive KD inräknat så leder Alliansen över de röda.

Och då är KD i det läget att de kan få stödröster från (främst) M men som skrivits om innan så finns det inga naturliga stödröster för MP.

Fråga är om det finns någon verklig räddning för MP. 

Även om de skulle göra sig av med islamismen och identitetspolitiken (tveksamt dock) så har de liksom ingen egen naturlig politik att visa på.

I stort sett allt de lovat har de fått ge upp de senaste åren.

Ojnareskogen som naturreservat kan vara den enda verkliga effekten än så länge av dem i Riksdagen och regering.

Och i YouGov får MP 3,0% för juli och 2,8% för augusti:
http://www.metro.se/nyheter/yougov-miljopartiet-under-sparren-fjarde-matningen-i-rad/EVHphr!npdCRrIbUR68Q/

Länk

Det är alltså flera institut under en lång tid som bekräftar samma sak, dvs MP under spärren. Med marginal dessutom.

Tänk även på att undersökningarna har haft en tendens att överskatta MP.

Jodå, han befinner sig där man kan förvänta sig att en kläm-käck liten lill-gamling som han själv hör hemma. I botten. Hans eventuella auktoritet blåstes bort i vid den första granskningen av partiet och honom som kom nu i våras. Han får göra en hjärta-video på Youtube av situationen.

Lövins arbete med fiske inom EU i alla ära men det här är varken hennes naturliga roll eller ett uppdrag som överhuvudtaget går att lösa. Hon kommer ingenstans på den där listan.

Idag andas dock miljöpartisterna ut och hittar någoting positivt att fokusera på.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/centern-vinnare-i-nya-sifo-matning

MP hankar sig nätt och jämt över spärren med 4,4%.

Synd för dem bara att det är Sifo. Kanske det institut som mest av alla överskattar MP.

Bara några dagar före valet 2014 gav Sifo MP mellan 10%-11% och kallade dem tredje största parti. Resultatet blev i verkligheten ett MP på till 6,9%.

Med samma procentuella felmarginal nu skulle MP ligga kring 3% i verkligheten.

Isabella Lövin som språkrör entusiasmerar ingen:

https://twitter.com/fleijerstam/status/766955092142649344/photo/1

http://www.bohuslaningen.se/nyheter/sverige/l%C3%B6vin-vill-diskutera-arbetstiden-1.3713440

50(!) åhörare (inkluderat partifunktionärer, media och utsända sossar, vad det verkar) när hon sommartalar i sin hemstad Avesta.

Elaka tungor menar att 50 är en överdrift och att det egentligen bara var 40 stycken där.