Varför hatar folk MP?

Miljöpartiet i Uppvidinge har gjort ett invandringsfientligt utspel:

www.mp.se/uppvidinge/flyktingar-och-migration

"Vi står bakom att avsluta en del hyreskontrakt med Migrationsverket.
...
En följd blir att Migrationsverket får färre asylplatser i Uppvidinge kommun och det tror vi är bra av flera skäl. Statliga ersättningar för skolverksamheten till dessa barn täcker inte kommunens kostnader, skollokalerna blir för trånga..."

Det argumentet brukar annars miljöpartiets motståndare använda, "Sveriges koldioxidutsläpp är så små i jämförelse med hela världens koldioxidutsläpp att det inte spelar någon roll om vi minskar eller ökar våra utsläpp något".

Standardsvaret från MP brukar då vara att det visst spelar roll, för "Sverige ska vara ett föregångsland".

Har miljöpartiet ändrat åsikt i den frågan?

Då får du gärna förklara vad du menar med det som du ordagrant skrev, dvs "...energibehovet måste täckas på annat sätt, ev med ökade CO2-utsläpp är en bagatell i sammanhanget.. För jordens totala CO2-belastning saknar det betydelse", om det inte var som jag uppfattade det.

Ja? Det var ju precis det jag trodde du menade i förra inlägget.

Varför saknar det då betydelse för klimatet? För att det handlar om så lite jämfört med hela världens koldioxidutsläpp eller är det av någon annan magisk anledning?

Vattenfalls VD medverkade i Ekots lördagsintervju.

sverigesradio.se/sida/avsnitt/536545

Där sa han bland annat följande:

- Regeringen är helt med på processen att sälja brunkolet, ja.

och

- Det är tydligt att regeringen har tagit ställning för att en försäljning stödjer man.

Miljöpartiet har annars utåt sett drivit frågan om att staten som ägare ska se till att Vattenfall inte säljer brunkolsverksamheten i Tyskland utan istället lägger ner den så att ingen kan driva den vidare.

www.svd.se/nyheter/inrikes/folj-kvallens-partiledardebatt_4553074.svd

Expressen har pratat med ordföranden för judiska församlingen i Stockholm, Lena Posner-Körösi, om Romsons jämförelse med flyktingar på Medelhavet och Auschwitz.

- Den jämförelsen är helt absurd. Att flyktingar drunknar i Medelhavet är oerhört tragiskt, men Auschwitz var ett instrumentalt och planerat mördande av ett folk. Det är en fruktansvärd jämförelse, säger Lena Posner-Körösi till tidningen.

Alla partier är alltid fria att rösta som de vill i alla frågor, även när det gäller budgeten. Det kallas demokrati.

Jag kallar demokrati för demokrati ja, helt riktigt. I en demokrati har man inte alltid den stabilitet när det gäller beslutsfattandet som man har i en diktatur utan ibland blir det som du påpekade polsk riksdag. Du får lov att vara kritisk mot det om du vill och drömma om hur "effektivt" saker och ting skulle kunna skötas istället. Det ingår ju i de demokratiska fri- och rättigheterna.

Åsa Romson har nu informerats om att hennes uttalande om Auschwitz inte var så lyckat. Det ledde till att hon såg sig tvungen att be om ursäkt lite mer ordentligt och inte halvhjärtat som igår direkt efter debatten. När hon skulle ursäkta sig använde hon dock återigen ordet zigenare, precis som under TV-debatten, och hon har nu därför fått be om ursäkt även för ursäkten:

www.svt.se/nyheter/inrikes/romson-kallade-romer-zigenare

- Det är absolut inte rätt, man ska använda romer och det är oförsvarbart att använda det uttrycket, säger Åsa Romsons pressekreterare Helena Hellström Gefvert till SVT Nyheter.

Hur tänkte hon?

- Hon var trött efter debatten och tänkte inte. Hon tar klart avstånd från det uttrycket.

Jaha... om man inte säger zigenare i vanliga fall så "råkar" man knappast säga det när man är lite trött.

En ny gullig liten MP-historia som behandlar hur man ser på vanligt folk:

www.stockholmdirekt.se/nyheter/mp-slangde-ut-kritisk-lokalbo-fran-oppet-mote/aRKoeo!zLPEJ5d3sF5lEswQvlQT@Q/

Ett öppet möte om stadsutveckling slutade med att en lokalbo blev fysiskt utkastad av Miljöpartiets representant när han förespråkade förtätning av Söderort.

I tisdags höll Miljöpartiet ett öppet möte på Reflexen i Kärrtorp. Under parollen "Stadsdelens framtid" diskuterades "social hållbarhet, lokal demokrati och stadsutveckling". "Alla är välkomna" stod det på affischerna.

...

När Jens Eriksson reste ett kritiskt motargument blev han avvisad från lokalen.

Han berättar att Maria Bergström (MP), som stod mitt i rummet, då ska ha gått fram till honom och sagt följande: "Byggbolagen tar russinen ur kakan. Det finns 8 000 outnyttjade byggrätter". Sedan tryckte hon ut honom ur rummet, sa "nu får du gå" och stängde dörren framför näsan på honom. Så han gick hem.

Hon ursäktar sig så här:

- Jag misstog honom för en av de personer som kan komma in från gatan på sådana här ställen och vara påverkad av narkotika.

themia skrev 2015-05-21 00:38:39 följande:
Vad står det då egentligen på sidan du länkar till?

Strömmen vänder vissa tider

Många av de nya förnybara elproduktionsanläggningarna ansluts till region- och lokalnäten. Det innebär att eltransporten i näten under vissa tider på året/dygnet kommer att gå åt motsatt håll än idag. Och på andra tider på samma sätt som idag. Det ställer högre krav på driften av elnäten. Det kommer att behövas mer elledningar. Och det kommer att behövas mer avancerad utrustning för att elnätsföretagen ska kunna se till att elkvaliteten är god hela tiden - oavsett åt vilket håll elen transporteras.

Det finns en stark tro på olika former av pseudovetenskapliga idéer inom miljöpartiet även om det inte alltid nödvändigtvis är partiets officiella hållning. Läs t.ex. den här artikeln:

www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/2012/06/30/miljopartiets-carl-schlyter-vill-infora-elallergi-som-diagnos-i-icd-11/

Det är också intressant att läsa kommentarerna till artikeln. En mer sansad miljöpartist skriver att mp:s kongress avslagit liknande förslag och istället klubbat igenom att miljöpartiets sjukvårdspolitik ska vila på vetenskaplig grund. Han får omedelbart mothugg från partikollegor och det ifrågasätts vad en person med hans åsikter över huvud taget gör i miljöpartiet.

Ett bra exempel är vurmandet för pseudovetenskap inom MP som jag tog upp i förra inlägget. Då tyckte du dock att det inte var värt att diskutera eftersom det inte var partiets officiella hållning.

Har du ändrat uppfattning?

Som utgångspunkt kan vi väl ta en artikel som presenterades i tidningen folkvett för några år sen:

www.vof.se/folkvett/ar-2005/nr-2/miljopartiet-och-vetenskapen/

I flera riksdagspartier finns högt uppsatta politiker med udda åsikter, men Jesper Jerkert menar att Miljöpartiet särskilt skiljer ut sig.

Jag tar några exempel från artikeln:

I en riksdagsmotion från 2004 undertecknad av sex miljöpartister (av 17 mp-ledamöter) med Jan Lindholm som förstanamn föreslås att regeringen ”snarast finner en långsiktig lösning som reglerar och säkrar tillgängligheten av de antroposofiska läkemedlen”.

”Vår avsikt är att naprapater, akupunktörer, kiropraktorer, homeopater och andra alternativmedicinare ska bli erkända i svensk hälso- och sjukvård”, säger Lena-Maj Anding, gruppledare för mp i Stockholms läns landsting.

I mp:s partiprogram står under rubriken ”Skog, jordbruk, fiske och livsmedel”:

Vi arbetar för en övergång till ett ekologiskt jordbruk som utgår från kretsloppstänkande med minsta möjliga påverkan på de naturliga livsprocesserna. Med ekologiskt jordbruk menar vi ett långsiktigt hållbart jordbruk där till exempel både biodynamisk och organisk-biologisk odling ingår.

Läs gärna hela artikeln. Det är en ordentlig genomgång även om det var några år sen den skrevs.

Jan Lindholm har inte ändrat uppfattning utan upprepade argumenten kring "elallergi" och amalgam i en riksdagsdebatt 2013:

www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Debatter-och-beslut-om-forslag/Arendedebatter/%C3%B6U3&doctype=bet#/pos=2760

tinyurl.com/qb2wyfn

Att det finns andra större problem är för övrigt inget motargument mot att många i miljöpartiet är anhängare av pseudovetenskap.

Vi kan väl också läsa den här debattartikeln som är skriven av ett antal miljöpartister:

www.svd.se/opinion/brannpunkt/foresprakare-for-alternativ-medicin-kan-skada-mp_6175087.svd

När det gäller hälsa och medicinska behandlingar är tilltron till vetenskap ofta oroväckande låg bland många miljöpartister. Stödet för alternativ medicin är påfallande stort. Detta riskerar dock att skada partiets trovärdighet, skriver en rad miljöpartister.

Om det bara vore enskilda medlemmar som förde fram dessa åsikter skulle vi vara mindre oroade. Landstingspolitiker för MP i Stockholm vill dock ha zonterapi, utbildning i traditionell kinesisk medicin, ”ortomolekylär psykiatri” med mera och landstingspolitiker i Kalmar förordar antroposofisk medicin som grundar sig på andesyner och homeopati.

Kommer ni ihåg Fridolins kolbit i valrörelsen?

Det var visst någonting med kol som var... eh... väldigt viktigt.

Nu när miljöpartiet tagit plats i regeringen låter det dock annorlunda:

www.svd.se/naringsliv/mp-utesluter-inte-langre-kolkraftsaffar_4447787.svd

Trots att Miljöpartiet har motsatt sig en försäljning av Vattenfalls kolkraftverk i Tyskland så är det ingenting ledande miljöpartister vill utesluta.

- Nu sitter man med de verksamheterna och då är frågan på vilket sätt man tar ansvar, både för skattebetalarnas pengar och för att bolaget kan vara en drivande kraft i omställningen till en klimatbra ekonomi och politik.

Så säger MP:s språkrör Åsa Romson till Ekot om de statligt ägda kolkraftverkens framtid. Det är en förskjutning från partiets retorik under valrörelsen.

En som är oroad är vänsterledaren Sjöstedt:

"Ta inte fel beslut om Vattenfalls tyska kolkraft, det viktigaste klimatbeslut denna regering tar. Ordnad avveckling av kolet det enda rätta”, skriver han på Twitter.

Vi tar väl och klistrar in miljöpartiets varning till kongressdeltagarna:

Nu aviserar partisekreteraren mer toppstyrning inom Moonwalkpartiet:

www.svd.se/rekordmanga-konflikter-inom-miljopartiet/om/sverige

Det har aldrig varit så många interna konflikter inom Miljöpartiet som nu, slår partistyrelsen fast inför kongressen i helgen. Därför vill styrelsen göra det lättare att stänga av medlemmar och lokalavdelningar.

- Det blir mer konkurrens om uppdragen när vi växer, säger partisekreterare Anders Wallner (MP) om bråken.

På vilket sätt växer då miljöpartiet? Ja inte sett till väljarstöd i alla fall. De backade till och med något i senaste riksdagsvalet och opinionsundersökningar visar inte på något ökat stöd. Vi läser vidare:

En rad propositioner läggs från partistyrelsen inför kongressen för att styra upp partiet:

Det ska bli enklare att utesluta enskilda medlemmar. Det ska bli lättare att stänga av lokalavdelningar där det råder missförhållanden. Partistyrelsen ska kunna köra över lokalavdelningars beslut där svåra konflikter hotar att skada partiet allvarligt.
Som bakgrund kan nämnas några uppmärksammade fall.

I Haninge filmades ett bråk när två personer som ville rösta men vägrades röstkort på ett MP-möte. På filmen syns personer svära åt varandra och hållas isär. I januari gick det så långt i samma lokalavdelning att det blev handgemäng mellan två MP-medlemmar.

Samtidigt har Miljöpartiet i Umeå skakats av inre stridigheter under året som lett till flera avhopp och anklagelser om toppstyrning.

Till det kommer lokalavdelningen i Vingåker där partiledningen hamnade i konflikt med lokala MP-toppen Pernilla Hagberg, sedan hon hävdat att USA och Ryssland styr Sveriges väder med hjälp av så kallade chemtrails och att SMHI mörkar detta. Hon säger själv att partiledningen tvingade bort henne och har bytt parti.