Varför hatar folk MP?

När man så tydligt gått ut med "dubbelt ledarskap" och det dessutom är den andre som de facto är den mest skyldige till kaoset, då ser det onekligen lite underligt ut att bara kvinnan får gå.

En bra text om saken här:
http://www.expressen.se/debatt/om-islamism-ar-problemet--varfor-far-da-fridolin-sitta-kvar/

Det ser onekligen ut som att att MP egentligen inte tycker att islamismen inom partiet är ett problem utan att problemet är hur man ser ut utåt.

Isabella Lövin säger de rätta sakerna. I alla fall för alla som står utanför MP. Hon avfärdar rakt av tillväxt-kritiken som finns inom partiet:
http://www.di.se/artiklar/2016/5/10/lovin-galet-saga-nej-till-tillvaxt/

Ännu lite mer spännande blir det dessutom när hon säger att man måste börja om. Gå tillbaka till kärnvärdena. Miljö och klimat.

Festen kanske är över för identitets-politikerna i MP?

Ni vet, de där som tycker att hudfärg och religion är den viktigaste politiska frågan och dessutom långt viktigare än kompetens.

En viss skillnad mellan de bägge MP-topparna Lövins realpolitik och Mutts drömmar:
https://twitter.com/EddeHamilton/status/730080306150133760

Medan deras gamlingar skyller MP:s misslyckanden på S:
http://www.svd.se/mp-profiler-lofven-har-missbrukat-mps-respekt/om/turbulensen-i-mp

.
Det finns en anledning till att MP normalt sett legat runt 4-5% i de riksdagsval de kommit över spärren.

Ni vet hon miljöpartisten som svarade "Är du dum i huvudet" till en journalist häromdagen?!

Det visar sig att det var en intern "tävling" typ: "Du vågar aaaaaldrig!" som hon gick med på:
https://twitter.com/assarsson/status/729609962662580224

Miljöpartist hetsar miljöpartist till att skriva korkade SMS till journalist!

MP, alltså ...

Åsa är inte den som tvekar att utnyttja reglerna maximalt för att få sig en schysst pension.

Det fattas några månader tills ersättningen är säkrad. Då sitter man formellt sett kvar den tiden men tar ut ledighet så man inte behöver göra någonting till dess:
http://www.expressen.se/nyheter/asa-romson-behaller-sin-plats-i-riksdagen/

I samma artikel avfärdar också Tobé, partisekreteraren, hela idéen. ÄVEN om artikeln i princip bygger på teorin om att: Nu är ett av språkrören utbytta - få se om de närmar sig oss i vår politik".

Tobé vet förstås att det vore politiskt självmord att signalera samarbete med MP då en undersökning nyss visat att moderternas sympatisörer till och med hellre väljer ärkefienden S före MP.

Det vårdslösa inlägget från dessa moderata kommunalpolitiker gör dock att M nu måste börja om med att bygga upp förtroende mot den del av sina väljare som absolut inte vill se MP få någon makt.

Ett tydligt avståndstagande från AKB vore på sin plats men tyvärr slirar även hon på lite grand på detta, så ...

Hanif i all ära men det där är förstås skade-minimering. Det gäller att försöka släta över det hela. Alla fd sympatisörer som lämnat för SD eller KD eller soffan och som kanske var på väg tillbaka, får inte skrämmas bort igen.

Hanif har dock ingen position där han kan avgöra partiets inriktning. Där är AKB och Tobé bättre riktmärken och tyvärr slirar framförallt AKB på beskeden.

Miljöpartistisk klimatpolitik:
http://www.di.se/artiklar/2016/5/22/forskarlarm-notan-dyrare-an-befarat/?share=866DE9B39D11DE133682790B9F275DC6

Kostnad: minst 200 miljarder

Resultat: ökade utsläpp på 500 miljoner ton.

.
Miljöpartiet de bruna

Och kopplingen till svenska MP är ... ?

http://www.di.se/artiklar/2016/5/23/ledare-mp-bor-andra-sig-i-karnkraftsfragan/

"Men verkligheten förändras. Miljöpartiets världsbild borde också göra det.
...
Partiet måste välja – vad är värst? Då borde det inte vara någon tvekan om att det i sammanhanget inte är vettig klimatpolitik att stänga fullt fungerande kärnkraftverk."
.

Det handlar alltså om Riksdagens minsta parti, bara strax över fyraprocentsspärren:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22850828.ab