Varför hatar folk MP?

Miljöpartiet har ett partiprogram som låter bra och deras språkrör tar bara upp det som inte är kontroversiellt. Men mycket i partiprogrammet är vagt formulerat och kan tolkas lite hur som helst. Enligt miljöpartisterna så är partiprogrammet inte bindande för deras politiker och språkrören är bara språkrör och de andra behöver inte bry sig om vad språkrören säger. Enligt miljöpartiets demokratisyn så är det varje riksdagsledamot som själv bestämmer vilken politik som hen vill föra. De har inte "partipiska" 

I princip innebär detta att miljöpartiet står för något helt annat än vad folk tror. Folk som inte tar reda på vad de enskilda politikerna tycker blir lurade och de kanske röstar på något som de inte vill ha.

Jag tycker att miljöpartiet skulle vara tydligare med vilken politik som man röstar på när man röstar på dem. No har de en snygg fasad som döljer vad de verkligen står för.

Deras demokratisyn låter bra men resultatet blir motsatsen till demokrati eftersom väljarna blir lurade.

De har verkligen andra prioriteringar än miljö. De är för humbug , bluffmedicin och massor av andra knäppa saker. Många MP-politiker är kvackare och lurendrejare.

Jag skulle vilja kalla MP för ett extremt stolleparti.

Vill man stoppa invandringen så skall man rösta på MP. För de chansen att köra ned landet i botten så vill inga flyktingar komma hit. 

Men jag vet inte exakt var de står i flyktingfrågan men bortsett från deras vanliga knas så är den  nog inte tillräckligt liberal enligt mina åsikter. Jag vill dock att flyktingpolitiken bör vara mera genomtänkt än den är idag..

Vi är tydligen emot MP av olika skäl. Men vi är förmodligen överens om att MP är ett extremistparti.

Jag tycker det är väldigt svårt att få reda på vad MP verkligen står för och vi bör definitivt inte skicka dessa dårar  till EU oavsett om de är för medlemskap eller ej.  De röstar för dåliga beslut som drabbar oss. 

Miljöpartiet det sista partiet man skal rösta på om  man vill värna om miljön. De vill satsa på kvacksalveri och pseudovetenskap och de vill föra en knasig ekonomisk politik. Detta kommer att medföra att vi inte har råd att ta hänsyn till miljön om vi inte är beredda att sänka vår standard till nära noll.

Om folk fick reda på vad MP verkligen står för så skulle de åka ur riksdagen . 

Jag har faktiskt läst partiprogrammet förut. Det är inte partiprogrammet som det är fel på.  Det enda felet med partiprogrammet är att det är så vagt att det går att tolka på ett mindre bra sätt.  Jag vet inte om detta är medvetet.

Problemet med miljöpartiet är att de enskilda politikerna skiter i både partiprogram och vad språkrören säger. Fundera lite på varför de kallas språkrör istället för partiledare! I och med att de kallas språkrör så kan de enskilda politikerna tänka och rösta efter eget huvud  och det blir inte alltid så bra. 

Om du tror att man kan läsa partiprogrammet och lyssna på språkrören för att få reda på vad  miljöpartiet står för så blir du blåst. 

Språkrören säger bara sådant som inte är kontroversiellt och inte stöter bort väljare. De knasiga idéerna kommer fram sedan när deras politiker blivit valda och då är det försent.

Det är otroligt naivt att gå på detta med partiprogrammet.

Jag håller inte med om det. Partiet skall bedömas efter hur man kan förvänta sig att deras politiker kommer att agera och det gör analysen svårare.

Detta problem är störst med våra två mest extrema riksdagspartier. SD och MP. Media har granskat SD så mycket att det inte borde vara någon som inte vet vad SD står för. Därför tror jag att de flesta som röster på SD vet vad de röstar på.

Men media granskar inte miljöpartiet alls. Det beror förmodligen på att de flesta journalister är miljöpartister och därför är partiska. Jag tror att det bara är några procent av miljöpartiets väljare som skulle rösta på MP om de visste vad de stod för. Media sviker oss när de inte granskar miljöpartiet på samma sätt som de granskar SD.

Folk dom bara tittar på partiledardebatter för att ta reda på vilket parti de skall rösta på blir blåsta. Man måste ta reda på vad de olika politikerna står för och hur de agerar för att kunna välja rätt. Det är extra viktigt när det gäller miljöpartiet eftersom de inte har någon partipiska. De skäller lite på de politiker som gör som de vill men inget händer. 

Du är både okunnig , tyken  och naiv. Jag tänker på ditt nedlåtande "Du kan väl läsa"

Jag har läst partiprogrammet och jag har lyssnat på språkrören, men till skillnad fån dig så förstår jag att man måste gräva djupare för att förstå vad partiet står för. Jag tycker att du är otroligt naiv.

Tor du på SD:S partiprogram? Det lär inte vara rasistiskt. Men jag har inte läst det.  Men där gäller samma princip. Pratprogrammet får inte innehålla sådant som kan stöta bort väljare.

Det finns väldigt mycket skit man hittar när man gräver lite i miljöpartiet. Det är inte bara Pernilla Hagberg som tror på allt knepigt som går att tro på. Pernilla fick lite skäll från ledningen men sedan hände inget ting. De beror på att hennas knasiga idéer har ganska stor spridning i detta extremistiska parti. 

Det finns många politiker i miljöpartiet som lever på kvacksalveri. Det betyder att de faktiskt lura av folk pengar genom att sälja bluffmedicin. Detta sker helt öppet och de välkomnas i partiet

En röst på miljöpartiet är en röst på humbug , knasiga idéer och enormt slöseri av pengar på dåligt genomtänkta investeringar. 

Om de som röstar på MP verkligen visste vad de stod för så skulle de åka ur riksdagen. De som röstar på MP har förmodligen inte samma åsikter som miljöpartiets medlemmar och politiker.

Du anklagar mig för att ha svårt att läsa men du läser fel när du läser det jag skrivit! Därför svarar du på fel fråga.  Det är något som är typiskt för politiker. Kan du svara på varför miljöpartiet tillåter personer som lever på humbug att bli politiker? Kan du förklara varför ni tillåter era politiker att agera tvärs emot partiprogrammet. Varför tillåter ni att era politiker arbeta för homeopati trots att det är emot det som står i partiprogrammet. .  Försök läsa det jag skriver nästa gång  du svarar "Du är väl läskunnig"  Kommer du ihåg den repliken. 

Du är slarvig när du svarar eftersom du inte läser det jag skriver och svara som om det var ett annat påstående.  Du kanske är politiker. Politiker brukar göra så medvetet. Du var faktiskt ganska tyken när du svarade mig första gången. Märkte du inte det. Försök träna upp din förmåga att läsa så att du kan svara på ett rikktigt sätt.