• Juliette F

    Någon som testat positivt på Ureaplasma? Penicillin hur länge, o hjälpte det?

    Redan47 skrev 2014-03-13 08:55:44 följande:
    Juliette; det finns lacto baciller att köpa vid intag av antibiotika, lactocare feminine, ett sort som går ner på underlivet oxå. Kolla på apotea.se. Finns många alternativ- tycker absolut du ska ta det under antibiotika kuren.
    Jag skickade med vanligt brev till serum,mina mensdroppar, hoppas och väntar de ska komma fram.
    Läste en viktigt sak om probiotika under antibiotikakur:

    Om probiotika ska ges under tiden antibiotikakuren pågår är det viktigt att man väntar minst fyra timmar mellan intag av antibiotika och probiotika. (Vid inledning av en antibiotikakur är det även bra att inta C-vitamin).

    http://www.halsovagvisaren.se/12208365

    Andra menar att det är bäst att ta probiotika efter att antibiotikakuren är avslutad.
  • Juliette F
    Redan47 skrev 2014-03-14 18:24:14 följande:
    Mina blodprover anlände till serum idag !!! Så nu väntar jag besked bara!
    Det gick snabbt i mitt fall - tror det rörde sig om ett par tre dagar after mottagandet. Hoppas du får bra ledtrådar nu!! Man vill ju inte ha positivt svar på något eg, men då är det ju skönt att kunna utesluta just dessa bakterier som testas iaf..
  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-14 23:17:09 följande:
    Vet ni vad skilladen är mellan ureaplasma parvum och så fanns det en till sort som jag inte minns nu, jag testade positivt för den ena sorten men inte den andra. Hur har det sett ut för er?

    Det enda Serum skrev till mig var positivt test på "Ureaplasma species". Dvs ingen info om vilken sort. Enligt Penny kollar de inte heller mängden bakterier, då det är irrelevant. Små mängder kan enl info göra lika stor skada som stora. Man behöver inte heller återtestas efter avslutad kur, då hon skrev att bakterien är ytterst svårutrotad.. så det känns lite moment 22, särskilt som vi nog har gått runt med den länge. Hur vet man om / när man är "safe" för ett nytt IVF? Obestämd

    Min största skräck är att bakterien ställt till med stor skada på livmoderslemhinna, ärrvbildning som förhindrar implantation o sån skit. Då är hysteroskopi på Serum enda lösningen. Men efter idogt googlande har jag inte sett några belägg för detta vad gäller just ureaplasma, och Penny sa inget om det heller.

    Det tycks mer som Clamydia (testade minus på den) kan ge ärrbildning och äggstocksproblem - men vad vet man egentligen.. lömska små kryp. {#emotions_dlg.djavulsk}
  • Juliette F
     kgv skrev 2014-03-14 22:36:36 följande:

    Sådär...

    Ni anar inte hur glad jag är över att ha hittat en tråd om ureaplasma. För tre år sen förlorade jag mina tvillingar i vecka 22. Enda eventuella förklaringen kan vara ett positivt test på ureaplasma parvum. Blev gravid 4 månader senare. Blev akut inlagd i vecka 22+3 då jag höll på att föda igen. Även denna gång testade jag positivt på ureaplasma parvum. Fick antibiotika och en mängd andra mediciner och var sängliggande. Till slut kom sonen i vecka 38+0. 

    Nu är jag gravid för tredje gången och är faktiskt på BF idag. Inga positiva tester på ureaplasman den här gången. 

    Jag hoppas bara att det går bra för er och att ni får all hjälp ni kan få med ordentliga urinodlingar. Som sagt, ureaplasman är lömsk och märks inte på vanliga urinstickor utan måste odlas speciellt. 


    Beklagar din förlust av tvillingarna, måste varit fruktansvärt!! Gråter Tyvärr är det inte ovanligt med ureaplasma och missfall, när man googlar runt. Vilken tur att du fick antibiotika med sonen! Och skönt att bakterien tycks vara borta. {#emotions_dlg.flower}

    Jag har skickat mensblod till Serum, då de anser den metoden är säkrast för att upptäcka bakterien.
  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-15 10:29:40 följande:
    Jag måste också ha haft bakterien i flera år men har ändå lycktas bli gravid vid varje försök, så inplantation kan kanske ske ändå. Hur ser man om man har fått ärrbildning osv, kan man få det av bakterien? Alla läkare brukar säga att det ser ovanligt fint ut där inne. Men de kanske inte kollar så noga. Jag förstod inte riktigt det där du skrev, menar du att efter avslutad kur så behöver man inte testa igen pga av bakterieren är ytterst svårutrotad? Det låter ju som om att bakterien inte går att utrota och varför tar man i sådana fall antibiotika? En annan gyn som jag har här i sverige sa han aldrig testar detta då det ändå är så svårt att bli av med och man får oftast tillbaka det..
    Jag är osäker på om ureaplasma kan ge ärrbildning, men det kan enl info ge inflammation i livmoderslemhinna, som förhindrar implantation. Och även i värsta fall ta död på embryor / foster. Gråter 

    Jag har suttit massor och googlat på detta nu, och vad jag hittills fått fram är att sk Aqua scan eller sonohysterography (tror det är samma sak) är den säkraste metoden för att kolla livmoderstatus. Om undersökningen visar bla brist på elasticitet i slemhinnan, är hysteroskopi nästa steg.

    Serum i Aten verkar kunna detta bäst när man läser runt. Vissa på Serum har haft tjocka lager med ärrvävnad, som enligt Penny helt omöjliggjort implantation. En del har genomgått hysteroskopi i sina hemländer, där detta helt missats! Obestämd

    Somliga patienter har gjort flera misslyckade IVF med fina embryor innan, fått höra att slemhinnan är tjock o fin. Men då KAN det i värsta fall vara ärrvävnaden som är "tjock och fin" - men embryor behöver blod och frisk vävnad för att implantera, och ärrvävnad lägger sig som ett lager ovanpå, och i värsta fall helt förhindrar vidhäftningen.

    Penny har föreslagit mig en aqua scan för att kolla livmoderstatus. Det behövs inte hysteroskopi om allt ser bra ut på den, enl henne. Men hon rekommenderar det ändå pga implanteringssnittet de gör samtidigt - ökar chansen till implantation. Väger för och emot nu!
  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-15 10:29:40 följande:
    Jag måste också ha haft bakterien i flera år men har ändå lycktas bli gravid vid varje försök, så inplantation kan kanske ske ändå. Hur ser man om man har fått ärrbildning osv, kan man få det av bakterien? Alla läkare brukar säga att det ser ovanligt fint ut där inne. Men de kanske inte kollar så noga. Jag förstod inte riktigt det där du skrev, menar du att efter avslutad kur så behöver man inte testa igen pga av bakterieren är ytterst svårutrotad? Det låter ju som om att bakterien inte går att utrota och varför tar man i sådana fall antibiotika? En annan gyn som jag har här i sverige sa han aldrig testar detta då det ändå är så svårt att bli av med och man får oftast tillbaka det..
    Jag blev också minst sagt förvånad när Penny skrev så, men som jag förstår det så dödar antibiotikan bakterien effektivt, men det kan finnas enstaka kvar ändå... och vissa behöver isf ta antibiotika i månader eller t o m år. Då är frågan om det är så nyttigt?

    Ju längre man gått med bakterien, desto svårare att få bort den helt har jag läst. Vissa lyckas få negativt på tester efter en kur, för att testa positivt igen några månader senare. Rynkar på näsan

    Fattar inte heller riktigt. Ska maila Penny för ett förtydligande. Man ska också komma ihåg att läkares åsikter om ureaplasma går isär.


  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-16 00:13:14 följande:
    Återkom gärna når du har fått ett svar :)
    Ska maila i morgon, vet att hon jobbar dygnet runt i princip, svarar på alla mejl även på helgerna.
  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-18 19:58:13 följande:
    Juliette, nu ska jag svara på din första fråga :). Det är inte alla gyn som går med på att testa ureaplasma, jag hade tur som fick göra en missfallsutredning och då fick jag göra detta i samband med utredningen. Jag är väldigt glad över att det upptäcktes så att jag fick en kur i sista stund. I dag fick jag reda på att min ureaplasma är borta, jag år så otroligt glad för detta, hoppas bara inte att den kommer tillbaka av sig själv, samlag lär det inte bli nu under graviditet i varje fall. Min sambo har dock fått en antibitoika kur men man vet aldrig.

    Min plasma försvann efter 9 dagars kur på Doxycyklin. Först gjorde jag ett försök med ett pencilin som var en engångs kur men det försvann tyvärr inte.

    Tror ni att jag kommer att behöva testa igen under graviditeten eller kan man pusta ut nu?

    Tack Lelle! Jag ska maila Penny, har bara haft abnormt mycket med jobb och så så har ej hunnit. Hoppas i morgon!! Jag har läst att många gyn tvekar att testa för ureaplasma för dels är det svårt att odla fram bakterien (då de ej gör som i Serum, använder mensblod), dels vet de inte riktigt vad de ska göra med resultatet, då många tycks kunna gå runt med bakterien utan att den orsakar problem.

    Som sagt, läkarkåren går isär här. Men vad jag förstår efter att ha googlat runt så testar man ofta ureaplasma på gravida, inte mensblod då såklart utan sekret i vagina. Betydligt mer osäkert enligt Penny på Serum - kan ge falskt negativt. Men kan så klart ge positivt också, och då brukar antibiotika sättas in. Man vet att det finns samband mellan Ureaplasma och för tidig födsel, missfall, lungproblem hos tidigt födda mm. Detta kan man bara googla lite på, så får man upp info.

    Lelle: jag rekommenderar dig att maila Penny på Serum och rådfråga henne! Kostar inget att fråga henne, och hon kan säkert ge dig bra svar! Hon brukar svara jättesnabbt. Det känns alltid skönt att ha frågat någon kunnig på området, och jag tror Penny är rätt duktig på Ureaplasma. Med mera :). Dessutom är hon väldigt trevlig. Glad
  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-19 18:40:48 följande:
    Grattis, skönt att du slipper antibiotika, jag mår riktigt risigt av det!
    Jag mår också jätterisigt, bränner i magen och har huvudvärk varje dag / jättetrött. Maken pallar inte längre ta två gånger om dagen, det bränner som magsår säger han och påverkar negativt på jobbet. Så nu tar han bara på kvällen i samband med mat.

    Vi är på antibiotika-dag 16 (av 25 för mig och av 40 för mannen) och hoppas vi ska orka tiden ut... men har läst om de som bara tagit antibiotika i 10 dagar och blivit av med ureaplasman, så detta känns som man verkligen skjuter ihjäl mygg med k-pist. Flört Utan några garantier för att man blir helt kvitt alla bakterier, men som jag har förstått det så är det bra att ta en liten antibiotikakur före varje IVF, om man testat positivt innan. Just in case..
  • Juliette F
    Redan47 skrev 2014-03-20 09:08:17 följande:
    Otroligt! Tack vare att det visar sig när jag är här att, inga infektioner stör, livmoder god elasticitet ich ägglossning på G, så då föreslog P att starta och göra transfer i naturlig cykel. Men vi får se, fredag senast besked om hur slemhinnan växt till sig. Käkar extra östrogen, clexane sprutor....mm . Jag var beredd på nästa cykel....

    Grattis till bra besked! Nu är det bara att tuta och köra, skönt att ha kollat upp dessa saker innan och kunna stryka det från listan!
  • Juliette F
    lelle75 skrev 2014-03-21 18:35:43 följande:
    Guuu så jobbigt att ta i så många dagar. Jag kan rekommendera Trevis som finns på apoteket i samband med antibiotikan, men ni kanske redan tar ngt likande, tror att det är sådana där lactobaciller eller vad det nu heter. Jag blev ju av med ureplasman efter 9 dagar. Mannen har inte testat ännu om det är borta på honom. Vet du var man testar det här på mannen och hur går det till?

    Kan du inte ta ett test på ngn gynmottagning och kolla om det är borta, då slipper du/ni fortsätta så länge. Är det dags för IVF snart så att du tar det i samband med det?
    Tack för Trevis-tips!! Jag tar en del liknande tabletter redan, känns lite bättre i magen idag. Nu är ju min 25-dagars kur över om 8 dagar, tack och lov!

    Vi tar tabletterna i samband med mat numera, och då lindrar det en hel del - bränner mindre. Enligt Penny ska man tänka på att inte ta antibiotika och mjölkprodukter samtidigt, utan låta det gå minst en timme mellan, annars kan upptaget av medicinen bli sämre tydligen. Samma sak gäller om man äter järntillskott.

    Jag vet inte hur / om mannen testas på Serum, min man är ju inte testad - bara jag - och enligt Serum så är det i princip 100% säkert att partnern har bakterien om den andra partnern har den, för den är extremt smittsam.

    Jag har har läst att man kan testa via urin. Har sett en sajt på nätet om detta http://www.testdiagnostics.com/uk/product/ureaplasma-urealyticum-test, tror även man kan testa mannen. Mensblod (enbart kvinnan så klart) är dock det enda helt säkra testsättet, enligt Penny. Andra tester kan ge falska negativa. Obestämd Penny tycker inte vi behöver testa om oss efter kuren, men om vi vill så får vi  - men hon är säker på att ureaplasman är mkt mindre eller borta, så man kan göra ett nytt "säkert" IVF efter en sån här hästkur.

    Vi har inte bestämt helt hur vi går vidare nu, då jag behöver en aqua scan först och ev en hysteroskopi på Serum. Därefter ska maken testa spermier, för att se om vi kan använda dom för ett färskförsök. Så det är mycket pengar på kort tid, vi vår se framöver!

    Penny verkar tycka att man alltid ska äta lite antibiotika före varje IVF, om man testat positivt på ureaplasma en gång. För säkerhets skull.
  • Juliette F

    Ju mer man googlar på ureaplasma och infertilitet, desto mer hittar man. Faktum är att det är ganska enkelt att hitta informationen....
    Dags att skicka vidare kunskaperna till olika framstående IVF-kliniker? Flört Bortsett från Serum då, som tar Ureaplasma och liknande bakterier på största allvar. Heder åt dom! {#emotions_dlg.flower}

    Hittade detta: http://www.bellaonline.com/articles/art10667.asp

    "If you are struggling to conceive and your male partner has poor sperm morphology or quality, making sure that a Ureaplasma test is performed or a trial or antibiotics is offered may speed your journey to conception.

    A 2010 study on Ureaplasma urealyticum has suggested that male infertility - specifically poor sperm morphology - may in fact be rooted in a subtle bacterial infection, treatable with antibiotics. The study which was done on rats clearly showed that varying doses of ureaplasma affected the degree of sperm malformations which eventually caused severe decline in sperm quality and sperm death. The researchers concluded that:

    "Our observations showed that Uu (ureaplasma) infection has an impact on sperm morphology, leading to the death of the spermatozoa. It is plausible that the morphological alterations of spermatozoa induced by Uu infection are one of the possible factors that contribute to male infertility."

    Other studies have made similar connections. A Chinese study discovered that when semen is infected with Ureaplasma (Uu) the ability of sperm to bind to an egg is damaged. Sperm which had been affected by Ureaplasma had 50% less binding capacity compared to healthy sperm. The researchers concluded that this effect on sperm binding capacity may be correlated to male infertility caused by Ureaplasma.

    A separate study on 202 Chinese male infertility patients discovered that 33.7% were infected with Ureaplasma and concluded that:
    "Uu (ureaplasma) infection in the genital tract is an important factor of seminal quality reduction in infertile men..."

    Tests are available that identify Ureaplasma but it may be very possible to have a hidden infection that defies diagnosis. The treatment is usually specific antibiotics which are taken by both partners followed by re-testing. Only certain antibiotics work against these tiny invaders, medications such as doxycycline or the erythromycin family are usually the treatments of choice."

  • Juliette F
    PimStjärna skrev 2014-03-23 16:21:31 följande:
    Jag är gravid i v 36. Har vid ett par tillfällen att ureaplasma parvum. Senaste odlingen fanns den inte där, kan den försvinna spontant? Läkaren säger att man inte kommer att ta några mer tester men än om jag får symtom. Varken han eller bm kände för övrigt till denna bakterie. Kändes ju inte så tryggt.
    Oj, det är mer än jag känner till. Nu har du ju kommit långt i din graviditet, och att de inte har hittat bakterier i odlingar är positivt. Det tolkar jag som att du inte kan ha en kraftig infektion - skulle jag tippa på, även om det i värsta fall teroetiskt skulle kunna finnas något smått kvar som ej har upptäckts. Men det vet inte jag, så jag vill absolut inte oroa dig för det låter bra att provet var negativt.

    Enligt all info så brukar det går bra för det mesta, även om man har lite av bakterierna. De sägs ju att upp till 70% av oss har det i olika grad, men det är inte 70% som får problem, eller hur? Så jag skulle nog inte oroa mig om jag vore du för du är nästan fullgången, men om du är väldigt bekymrad och tror det känns bättre, så kan du alltid maila Penny på Serum och fråga. Hon svarar snabbt och gratis på alla frågor.
Svar på tråden Någon som testat positivt på Ureaplasma? Penicillin hur länge, o hjälpte det?