Försökte stjäla min bebis!!!

Du har inte mycket tilltro till andra människor. Förstår du hur nedlåtande du pratar om "alla småbarnsföräldrar i Varberg"s intelligens? Du ska nog tänka till både en och två gånger innan du öppnar munnen.

hur i helskotta kan diskussionen börja handla om TS har gjort rätt eller inte som har lagt ut ett signalement?
Hon har blivit utsatt för något väldigt obehagligt och har väl förtusan rätt att berätta hur mannen i frågan såg ut och ta med de saker hon kommer ihåg utan att ni ska sitta och antyda att det är rasistiskt eller vad tusan ni är ute efter....är inte det hon har blivit utsatt för viktigare än den frågan???

Det hör väl inte till saken att tala om signalement på FL
Det var ju inte det tråden handlade om

Men vad spelar det för någon roll, jag antar att hon var upprörd när hon skrev tråden och kanske rädd över det som har hänt och ville bara få med det hon tänkte på, att det sen blev just mörk är väl för tusan inget att hänga upp sig på, det som har hänt henne är väl fortfarande lika hemskt och något som hon behöver ha stöttning i...han som utsatte henne för detta behöver inte stöttning i att ha blivit kallad mörk när han faktiskt var en mörk ung man, varför skulle det vara så hemskt att berätta det? Betyder det att alla mörka män är läskiga i dina ögon eller? Vi andra förstår att det var just den här mannen som har gjort detta och just den här mannen var mörk, varken mer eller mindre.

Knappt någon hade ens reagerat om inte du började slå på stora trumman angående ordet "mörk".
Tänk att det kan vara så laddat?
Något är väldigt galet...

Vet inte om det är så enormt galet att människor reagerar på att man vanemässigt (säkert utan ondskefulla avsikter) delar upp människor i mörk/ljus och etiketterar utifrån etnicitet. Jag tycker nog det är rätt bra att man reagerar på det i alla sammanhang för att folk ska tänka till. Ett signalement är knappast relevant i sammanhanget. Jag är tror inte att det är en slump att man tar med ordet i beskrivningen av händelsen. Det är ingen slump och det står för NÅT, som man antagligen inte själv har klart för sig. Om mannen i fråga hade varit mellanblond, så är jag tämligen övertygad om att TS inte hade skrivit, "en ung, mellanblond man". Det ligger i sakens natur att vi fäster sig vid det som avviker från det som vi omedvetet uppfattar som norm. Och just det att vi fortfarande uppfattar en "mörk" person som nåt som avviker, är nåt vi har att jobba pål...

Det här är sannerligen inte klokt! I trådstarten står "ung mörk man", och genast blir det ett ramaskri, "är TS rasist?!" Hade det stått "ung blond man" så är jag helt säker på att inte en människa hade reagerat! Den här utvecklingen är skrattretande, hur orkar ni?

Det hade det säkert gjort, för skulle någon försöka ha tagit mitt barn, så hade jag i alla fall skrivit hur personen sett ut oavsett om han var mörk, ljus eller albino.

Väldigt obehaglig historia och det är bra att du har anmält det till polisen.

Jag kan på ett sätt förstå att du reagerar så som du gör, men jag förstår också "andra sidan" i diskussionen här. Det är så många gånger som trådar har startats på FL som har mynnat ut i främlingsfientlighet varmed jag antar att människor här är väl luttrade (mig inkluderad) och reagerar för snabbt.

/Linda

Det är ju det som är problemet.
Varför är det en "detalj" att mannen var mörk?
Om han inte varit "mörk" hade hans bakgrund inte varit en "detalj".

Jag vet det här av egen erfarenhet. Jag är, s.k., "mörk". De få gånger jag cyklar på trottoaren får jag genast veta "här i Sverige gör vi inte så". Jag får genast höra hur det tillhör "min kultur" eller min bakgrund att cykla på trottoaren.

Sen ser jag andra - svenskar - som cyklar på trottoaren. Och undrar: blir de också uppläxade om att de ska ta seden dit de kommer? Får de också höra att "om du ska bo här får du faktiskt följa lagarna"? Behöver de också få sina handlingar tolkade mot bakgrund av sin hudfärg?

Nej.