Försökte stjäla min bebis!!!

Ja, verkligen! Vad är viktigare att uppmärksamma, att någon försöker stjäla ett barn eller att någon beskriver en människa som mörk?

Där jag bor så är ca 98% ljushyade och 2% mörkhyade så här kan man definitivt säga att någon som är mörk avviker från gängse mans utseende. Att vara mörk är inte avvikande i sig, men på samma sätt som att jag som är vit skulle sticka ut som en julgranskula bland ärtor i till exempel Etiopien, så sticker mörkhyade ut här där jag bor. Skinheads skulle dock sticka ut än mer, för någon sådan har jag aldrig tidigare sett där jag bor.

Det är inget fel i att inte se ut som de flesta andra på en plats, men ser man inte ut som de flesta andra så kommer de andra att lägga märke till det. 

När jag berättar något så lägger i alla fall jag oftast till detaljer om personen som jag berättar om, som jag tycker är mer eller mindre relevant för berättelsen. Nu vet jag inte om det var så väldigt relevant att beskriva mannens utseende på något vis alls här på FL, det kanske snarare är något för en polisanmälan.

Oavsett hur det ligger till med den saken så tycker jag att det är hemskt, och hemskt underligt, att fler reagerar på ordet "mörk" än vad det är som reagerar på att någon försökte stjäla ett barn. Vad är värre?

Nej, ingen kan veta om något i TS är sant eller ej, inklusive beskrivningen av mannens utseende. Hur som helst tycker jag att det är en väldigt liten detalj i sammanhanget.

Jag har inget emot diskussionen i sig, ifrågasätta kan man alltid göra, men den är i fel tråd. Den här tråden handlar om ett eventuellt försök till att kidnappa ett barn, andra diskussioner kan man ha i andra trådar.

På det sättet att vissa hellre märker ord än talar om vad som har hänt, tycker jag att det kan vara värt att försöka få folk att tänka efter på vad som är värst. Tråden handlar inte om vad som är värst, nej, för tråden handlar inte om hur man beskriver personers identitet överhuvudtaget, utan om försök till kidnappning av barn.

Jag tyckte att jag svarade på ditt inlägg, men jag antar att det är det där med värderingen som du vill ha ett närmare svar på. I sådana fall så, ja. Jag tycker att det är en indirekt värdering man gör när man struntar i TS frågeställning och istället märker ord. Då tycker man uppenbarligen att ordet är viktigare än händelsen.

Till TS vill jag säga att jag hoppas att polisen får tag i personen som gjorde detta så att de kan ta in honom för förhör. Jag hoppas också att du slipper få några bestående men av det som hände.

Känner du inte själv att du skämmer ut dig rätt mycket nu? Det är fritt fram att diskutera ordval, men jag tycker att man kan ta och göra det i en egen tråd. TS har nyss gått igenom en väldigt jobbig händelse och behöver inte utsättas för lynchning också.

Skämma ut dig genom att jämställa ordet "mörk" med "blatte" till exempel. Det är som att jämställa ordet "jude" med "kroknäsa". De förstnämnda är sakliga och de andra är nedvärderande skällsord. Jag tycker att det är barnsligt att tro att man kan vinna en diskussion genom att dra saker till ytterligheter.

Att du har gjort TS illa på något vis har jag aldrig påstått. Jag har inte läst alla dina inlägg så jag kan i och för sig inte säga motsatsen heller, men hur som helst så var det inte det saken gällde. Jag tycker, vilket även moderatorena på FL brukar skriva, att man bör hålla sig OT i trådarna. Istället så fick TS påhopp för sitt ordval av rena lynchmobben. 

Genom att säga till och vara med och diskutera så har jag också bidragit till den här trådens urspårning nu, det känns riktigt tråkigt. Jag hatar att trådar sällan får handla om det ursprungliga ämnet särskilt länge.

Tsk, tsk, var nu inte en sådan bisserwasser.