Försökte stjäla min bebis!!!

Varför kände du att det var viktigt att använda ordet 'mörk'?

Varför kände du att det var viktigt att använda ordet 'mörk'?

Sen blir detta lite larvigt! Det känns som om PK folket blir lite för PK då de hugger ifrån på direkten. I detta fallet hade PK folket rätt. Hon skrev att en mörk man kom fram. Jag tolkade att det var en mörk man..........som kanske var vithårig och blå ögon.  Om det kommer en mörkklädd man fram till mig och rånar mig, skulle jag beskriva den mannen som mörk. Om vi tar filmen Mio min Mio. Där har Katro ( tror jag han hette) många mörka soldater. Vad jag vill minnas var alla vithudade. Så innan man skriver var du tvungen att skriva att han är mörk. Frågan är befogad om Ts skrivit att han var mörkhyad.
Sen tycker jag att man inte får beskriva en människas hudfärg. Som om det vore något fult och skamfullt.
Jag undrar var PK folket är när någon beskrivs som fet? Anorektisk? Var finns ni när någon kallar någon annan CP skadad. Var finns PK i att kalla någon DAMP unge? Detta är inget påhopp till någon. Men vissa saker kan betyda mer än en sak. Vissa filmer beskrivs som mörka. Innebär det då att de är inspelad på natten?

TS: Det kan finnas många orsaker till mannens beteende. Hans uppfostran är kanske att man ska hjälpa till. Han tyckte kanske du såg ut som om du behövde hjälp. Eller ville han stjäla något i dina fickor eller något som låg i vagnen. Eller var det barnet. Det är bra att du kontaktat polisen om detta kommer upprepas för någon annan.

Och varför är det viktigt vilket land han kom ifrån? Du kunde ha skrivit "...en man.." bara..?

Ok...så i det fallet så hade du skrivit: "Jag var ute och gick med min vagn när en svensk man springer fram och rycker tag i min vagn..."

Helt sjukt att dom flesta i tråden verkar reagera mer på att hon beskrev vilken hudfärg mannen hade, än att någon kanske försökte ta hennes barn!?! :s

Tydligen dra vagnen åt henne när hon talade i telefon, som ts beskriver det. Om du läste det, inte vet jag. Vissa läser inte.

Ok. Lite ovanligt sätt att uttrycka sig bara. Jag har faktiskt aldrig hört någon säga; "Den svenska expediten glömde slå in chokladkakan när jag var också handlade." eller "Den där svenska nyhetsuppläsaren pratar så otydligt tycker jag" eller " En svensk kille smet före i kön till bankomaten." när de berättar om sin dag t.ex..

Mörk för mig är en mörkhyad man oavsett vilket land han kommer ifrån eller eller en man med mörka drag som tex. en sydlänning kan vara. Eller som romer kan vara, som TS skriver. Sen behöver man inte analysera sönder ordet mörk eller märka ord. TS är upprörd och det är ju förståeligt. Att hon beskriver mannen utifrån hur han såg ut är ju helt naturligt. Löjligt är det att censurera signalementen. Hade det varit en asiatisk kvinna, tex. från Kina eller Japan så hade hon säkert beskrivit henne så.
Att bara skriva att det var en man hade också räckt, men TS ger signalement som kan vara en hjälp på traven för att gripa mannen. Man kanske ska ha extra koll liksom. Kanske hade han onda avsikter iaf? Obehagligt är det helt klart. Jag hade antagligen reagerat lika om någon främmande ville röra eller hålla mitt barn. Tänk att en främmande person vill gå iväg med barnvagnen med ditt barn i!  

Ja...men då är det väl lika viktigt att ta med färg på jackan, längd på hår, typ av skor, längd etc...? Eller? Så det kan ju knappast ha varit anledningen...

Jag tycker det låter som om han ville hålla i vagnen så du kunde prata i telefonen ? Eller ? 

Signalement? 'Mörk' 'är inget särskilt bra signalement...
Om syftet verkligen var att varna andra för en specifik person så hade ju längd, klädsel och utmärkande drag varit av större värde.
Nu blir ju den enda effekten att alla småbarnsföräldrar i Varberg går omvägar så fort de ser "en mörk man"...