Min sambo funderar på faderskapet. Hur funkar det på familjerätten?

De kommer fråga dig om du har haft sex med någon annan under tiden barnet blev till, svarar du nej och säger att han är fadern så kan han ändå kräva faderskapstest för att ned säkerhet få veta att han är fadern. Visar det sig att du hade rätt så kommer han få arbeta rejält för att bygga upp tilliten.

Du behöver inte ge honom vårdnaden över barnet och då har du rätt till alla föräldrardagar även de 60 som är öronmärkta vid gemensam vårdnad.

Han behöver inte erkänna faderskapet heller för den delen när de är på familjerätten. Då står ord mot ord. Men de kommer fråga om han legat med TS under perioden bebisen blev till och även fråga om han varit med andra kvinnor i samma veva erkänner han det och TS inte har legat med några andra under den perioden så är ju sannolikheten väldigt liten att en annan man skulle kunna vara far till barnet om nu inte mannen varit otrogen med en kvinna som precis innan haft sex med ytterligare en man och den mannens spermier fastnat på TS sambos snopp och sedan har TS sambo gått hem till TS och haft sex.

Men det skulle vara väldigt osannolikt.

Och då skulle ju TS sambo behövt erkänna att han har varit otrogen. För då skulle TS ha problem med vem egentligen fadern är om hon endast haft sex med sin sambo.

Jag håller helt med på att det handlar om en tillits fråga. Tillit är viktigt i ett förhållande. Och visst kan man diskutera faderskapstest innan man producerar barn så båda är med på det att det vore en bra ide. Tror ingen skulle säga nej om man kommit överens om det innan man skaffar barn.

De frågade min man vilka han hade haft sex med under den perioden jag blev gravid så jo det gör dom.

Hon på familjerätten sa att det kan finnas en sannolikhet att han precis innan haft sex med en annan kvinna som hade spermarester från en annan man som kan hamna på snoppen och om han inte tvättar sig så kan han befrukta en annan kvinna med en annan mans spermie. Dvs man A hade sex med kvinna X men innan han hade sex med kvinna X hade han haft sex med kvinna T kvinna T hade i sin tur haft sex med man B. Varken kvinna T eller man A hade tvättat sig ordentligt efter samlagen och därför kan kvinna X befruktas med man B spermie utan att för den delen aldrig ha möts.

Det var den förklaringen familjerätten gav oss.

Var fjärde barn som testas levde med en far som man trodde var deras biologiska men som inte var det. Man räknar med att det är ännu fler som aldrig testas.

Varför ska jag anmäla henne?

Hon sa bara hur det kan vara.

Och sedan sa hon att många gånger när hon frågat om männen har haft sex med fler under den perioden så råkar många försöka sig i all hast.

Är du rädd att hon skulle ställa en sådan fråga till din pojkvän och han hade försagt sig? Hon kanske förstår sådana som TS situation och vill göra det mindre krystat genom att även fråga mannen vilka han legat med. Det har man väl rätt att fråga oavsett.

Så din make kan i själva verkat vara barnlös egentligen eftersom han per automatik blir barnens far just pga att ni är gifta. Men det betyder inte att han behöver vara den biologiska fadern utan du kan mycket väl ha haft andra vid sidan av som han inte vet om. Rent tekniskt set kan det ju vara så (nu anklagar jag dig inte för att ligga runt) men så här ser det ut för många gifta män. De får inte ens en chans att ifråga faderskapet om de är gifta.

Tror inte det har med att kvinnor är lättfotade utan att varje kvinna har rätt att ha sex med vem hon vill utan att bli kallad för lättfotad, hora, slampa, luder. Precis som en man kan knulla runt och sprida sin vildhavre på bygden. Men är man i en relation och har tillit till varann så borde inte denna tveksamhet komma upp till ytan om inte mannen påverkas av yttre faktorer som tex avundsjuk hatisk svärmor som sätter griller i sonens huvud och vill få bort slampan till svärdotter.

Jag vet inte om du hoppar i säng med varenda hantverkare som kommer innanför din dörr men hade min man varit hantverkare och sagt så hade min tillit till honom varit körd i botten.