Varför hatar folk SD?

Det tror jag inte kommer att ske.

Den här tråden i sig utgör väl ett utmärkt exempel på att FL har en betydligt högre toleranströskel för rasistiska uttryck än vad svenska medier i övrigt har.

Visst, sverigedemokraten som fantiserade om våldtäkter är avstängd men de flesta lämningarna efter hen finns kvar i tråden.

Jag gissar att det främst är en kostnadsfråga, det tar för mycket tid och arbete i anspråk att hålla efter rasismens uttryck på FL - att det blir enklast att titta bort och låtsas som att allt är som det ska.

Personen i fråga har redan hunnit avverka ett par alias sen i fredags och jag tror att den egentliga effekten är att gränserna för vilka rasistiska uttryck som inte städas undan blir slappare och slappare.

Var det flera år sedan och ändå skrev du att du "har jobbarkompisar vars smådöttrar blir bespottade av folk för att de är svennar". Så skulle jag aldrig ha uttryckt mig, men så är jag ju benägen att hålla mig så nära det som är korrekt som möjligt.

Jag finner likheterna och skillnaderna lite roande. Sverigedemokrater generaliserar över hur invandrare är utifrån påhittade eller upplockade exempel från avpissat, medan jag brukar beskriva kapaciteten på de sd-klientel som uppehåller sig på nätet.

Jag gissar att Suffering gick för långt den här gången, t o m för er andra, men hen är snart tillbaka som t ex "Gerd" för att snyfta ihop en tårdrypande berättelse om hur hennes pojke förföljs av de elaka invandrarbarnen eller som SD-tjejen, en ung före detta sossetjej som insett att det är nog nu, att Sverige måste värna om de svenska medan det ännu finns något genuint svenskt kvar att värna om.

Det förvånar mig inte att pk-folket här på FL har så lätt att känna igen den fantasifulla sverigedemokraten, lika lite som det förvånar mig hur ofta övriga sverigedemokrater så gärna vill tro på Sufferings pekoralstycken.

Men visst, jag har inga höga tankar om sverigedemokrater, jag anser att det är självklart att partiets dragningskraft är som störst på dem med lägst tankeförmåga mot bakgrund av det budskap som trumpetas ut.

Tror Suffering gick för långt den här gången och att det blir lättare för andra sverigedemokrater att förstå vad hen står för i fortsättningen. För ska man vara helt ärlig, så är hen ju inte representativ för någon annan än sig själv.

Tja, du har väl rätt. Har varit bortrest i helgen men såg idag att reaktionerna närmast var upprördhet över att sjuttiofemman kallade Suffering för taliban mot bakgrund av våldtäktsfantasierna.

Jag brukar tänka så här: Om man inte ens har förmåga att tolka vad som händer på ett enkelt internetforum - hur tusan ska man då kunna förstå ett komplext samhälle. Helt osökt kommer jag och tänka på när Suffering och Gelebönan lanserade en kampanj mot dig där det påstods att du var en hemlig moderator som självsvåldigt tog bort alla inlägg som misshagade dig. Ja herregud, det var ju faktiskt många som föll pladask för konspirationstänket. 

Gissar att tankarna på konspiration ligger latent och lättillgängligt i de här leden.

https://www.flashback.org/t1820754p2

Personen var aktiv som Suffering när jag började läsa här för ett par år sen. Du kan hitta många trådar om du söker bakåt. Efter Suffering blev det könsbyte till Gerd, en medelålders kvinna vars familj trakasserades av invandrare. Därefter har personen säkert varit aktiv under ett tusental olika alias, ofta ett flertal samtidigt. Det är därför vi brukar skämta om omröstningstrådarna, och undra hur stor andel av rösterna Suffering står för.

Suffering är dock inte den enda sverigedemokraten som har ett flertal alias aktiva samtidigt här på FL, det finns åtminstone två till. Jag har lite svårt att tänka mig motsvarande aktiviteter hos icke-sverigedemokrater - men det kan ju förstås inte uteslutas.

Visst är jag lättprovocerad, men inte på det personliga planet. Men jag kan känna en ganska stark ilska t ex när föraktet för invandrare blir som påtagligast. T ex när flyktingkatastrofen i Lampedusa inträffade och ett av de andra SD-klustren (Notariatetaliasen) var euforisk av lycka.

Jag tror inte det, jag är inte ens säker på att det finns några vänsteraktivister här på FL, De allra flesta som står upp för anständighet och humanism har väl inte ens tydliggjort var de står partipolitiskt. Några moderater, någon miljöpartister, någon allmänliberal och någon socialdemokrat, kan jag dra mig till minnes, om jag försöker komma ihåg sådana som angett var de står politiskt.

Nu vet jag iofs inte hur du definierar vänsteraktivist - och här på FL är det långt från enbart Suffering av sverigedemokrater som kallat moderater för vänsteraktivister.

Är themia som nyligen förklarade att hon är pensionär och miljöpartist vänsteraktivist, enligt din tolkning?

Jag vet inte i vilken utsträckning andra delar min syn på en internetidentitet - men för mig är det mina åsikter, den jag är på FL - det ska jag kunna stå för och klara av att förmedla med min signatur.

Det är liksom en moralfråga, mina åsikter skulle inte bli bättre om jag försökte skapa ett antal alias som gav mig understöd i det jag försöker uttrycka, men min moral skulle definitivt vara sämre.

Det är inte särskilt svårt för den som är hyfsat läsvan att känna igen ytterligare ett par sverigedemokrater som använder sig av multipla alias här på FL, men jag har aldrig noterat motsvarigheten bland icke-sverigedemokrater på det politiska forumet.

Ibland kan det vara vettigt att ställa en rimlighetsfråga. I omröstning efter omröstning här på FL får SD bortåt hälften av rösterna. Är detta rimligt på ett forum där de stora flertalet är kvinnor - som inte direkt är SD:s främsta stödtrupp?  

Nej, jag förstår det.

Du är säkert rätt representativ för sverigedemokrater i din syn på invandring/flyktingpolitik

Du menar att Sverige bara ska ta in de bästa av de bästa, att vi ska stoppa flyktinginvandringen helt, att de som inte är självförsörjande efter ett antal år ska utvisas.

Som sagt. Jag tror att du är mycket representativ - även om partiet officiellt uttrycker sig lite mer politiskt korrekt.

Så du har ändrat dig - eller är det så att du inte finner någon mening med att vara konsekvent?

"Stoppa flyktinginvandringen helt några år och utvisa alla som efter ett visst antal år inte är självförsörjande/kan svenska" är ett citat från signaturen Errol Flynn från den här tråden.

Ett annat påstående från samma signatur i denna tråd är att vi bara ska satsa på de bästa av de bästa.

Eftersom vi just nu behandlar diskussionen om diskussionen så tror jag att detta är en orsak till förvirringen bland många sverigedemokrater, medan vi övriga tenderar att stå för vad vi sagt så tenderar sverigedemokrater att glömma eller förneka tidigare uttalanden.

Det är klart att integrationen vore enklare om det utbröt inbördeskrig i Norge och i princip alla flyktingar som kom till Sverige var norrmän - men så ser inte världen ut. Just nu är det flest syrier som kommer till Sverige, den beror inte på att svenska politiker anser att syrier är särskilt lättintegrerade utan att förhållandena i Syrien är sådana att människor tvingas fly därifrån.