Inlägg från: Philipsson |Visa alla inlägg
  • Philipsson

    Varför hatar folk SD?

    Kan det vara så enkelt att anledningen till att inget riksdagsparti är för fri invandring, är att alla vet att fri invandring är inkompatibelt med en fungerande välfärdsstat?

    Jag menar, vilken är annars anledningen till att inget av våra riksdagspartier är för fri invandring?

    Det vore väl enkelt för dem att säga: Ju fler invandrare, desto bättre ekonomi och desto starkare välfärdsstat, om de nu trodde på det.
    --
    Själv tycker jag att det är bra att Sverige ska fortsätta att hjälpa flyktingar på plats i närområdena, och dessutom ta emot flyktinginvandring. Om Sverige ska kunna fortsätta med det är det nödvändigt att välfärdsstaten fungerar. En ickefungerande stat med stora sociala problem, en f.d. välfärdsstat, kan inte hjälpa några flyktingar alls.

    Tänk att ni Sd-hatare inte ens begriper en så enkel sak. Tänk att ni inte inser att förutsättningen för att man ska kunna erbjuda krigsflyktingar någonting, är att välfärdsstaten fungerar. Det var ju för att Sverige hade en fungerande välfärdsstat, i princip utan arbetslöshet, som folk från Baltikum, Italien, Ungern, Tjeckoslovakien, Chile etc, kunde få en dräglig tillvaro i Sverige. Hade Sverige haft fri invandring då, så skulle inga av dessa grupper ha blivit hjälpta av Sverige.

    Tänk att ni Sd-hatare inte ens begriper en så enkel sak. Ni begriper ju inte grunden för välfärdssamhället.

  • Philipsson

    Det råder tydligen krisläge på Migrationsverket, men ingenting skrivs om saken i media. Myndigheten klarar inte verksamheten.

    twitter.com/migga_x

  • Philipsson
    Velouria skrev 2014-05-21 00:31:05 följande:
    Men det bör ju ge samma effekt på övriga grupper som SD hetsar mot. Ju mer SD skriver ut sitt hat mot olika grupper som SD inte gillar, desto större och EFFEKTIVARE blir de. Och desto fler muslimer i Sverige Drömmer

    Dessutom har vi som inte gillar rasister alltid riktigt mycket kött på benen när vi kommer med anledningar till varför SD inte borde existera. Vad har SD?
    Det spelar ingen roll hur mycket du babblar om att "Sd är rasistiskt". Partiet blir ju inte rasistiskt för det.

    Din billiga demagogi fungerar inte. Media och det politiska etablissemanget har använt den under många år nu, men är så enkel att genomskåda. En del kanske trodde på vad som sades/skrevs i media om Sd inför valet 2010, men numera gör ingen det.


  • Philipsson
    vår2012 skrev 2014-05-21 16:30:47 följande:
    Lilla vän?
    Ja när argumenten tryter så brukar det bli så ;)

    Jag förvanskar inte alls fakta. Det är ju du som jämför äpplen och päron.
    Tycker du att det är okej att jämföra Sveriges flyktingmottagande med Jordanien och Pakistan?
    Att jämföra rakt av hur många flyktingar vi tar in.

    Jag är inte det minsta upprörd utan tycker det mest är komiskt när du inte alls kan svara på frågor eftersom du uppenbart inte har någon koll på vad du själv skriver.

    Och i vanlig ordning åker både "rasistkortet" och härskartekniker fram. Inte det minsta förvånad faktiskt!
    Huvudet på spiken!
  • Philipsson
    kenneth768768 skrev 2014-05-22 00:26:35 följande:
    Så världsbilden att det finns 2 typer av människor, SD:are och icke-SD:are, och inom respektive grupp har alla exakt samma åsikter om exakt allting, ungefär som 2 mega-sekter med Hans Scheike som ledare?


    Det är den falska bilden av verkligheten demagogerna vill skapa.

    Fråga dem ist, varför de inte är för fri invandring, om principen ju fler-desto bättre, gäller.
  • Philipsson

    Låt oss bejaka mångkultur. Låt oss vända EU - som strävar efter likformighet, homogenitet - ryggen.

    Låt folk bygga sina hus i sten, om de vill det - det är kulturen i många länder -, men i trä om de vill det, det är kulturen i andra länder. Detta hänger samman med den fysiska miljön, historien och sedvänjor.

    Allt detta vill EU förbjuda. Ju större makt åt EU, desto fler dekret om att allt ska vara lika. Det är ju det som är MONOKULTUR, i motsats till mångkultur.

    Det där med många olika kulturer på en och samma plats, är inte mångkultur utan ingen kultur alls! En kultur förutsätter ju gemensamhet INOM en population.

  • Philipsson
    sjuttiofemman skrev 2014-05-22 11:58:35 följande:



    EU strävar efter likformighet i många avseenden men så vitt jag vet gäller detta inte människor som bor i eu. Har du något konkret exempel på detta?
    Sd däremot strävar ideligen efter ett homogent samhälle, baserat på etnicitet. Hur kommer det sig att Sd vill gå ur EU ifall nu båda skulle vilja uppnå samma mål?
    Ta t.ex. sv.wikipedia.org/wiki/Bolognaprocessen
  • Philipsson
    sjuttiofemman skrev 2014-05-22 11:58:35 följande:



    Sd däremot strävar ideligen efter ett homogent samhälle, baserat på etnicitet. Hur kommer det sig att Sd vill gå ur EU ifall nu båda skulle vilja uppnå samma mål?
    Sd bejakar mångkultur: Olika kulturer på olika områden/regioner/länder, med olika fysiska miljöer och olika historia

    De s.k. mångkultursivrarna, förespråkar många kulturer på ett och samma ställe, vilket i praktiken betyder "ingen kultur alls" eftersom en kultur per definition är förenande inom en population. Individerna assimilerar och resproducerar den.

    De största fienderna mot mångkultur, är i själva verket mångkultursivrarna, fast de begriper det inte.
  • Philipsson
    Dorian Ertymexx skrev 2014-05-22 12:25:41 följande:
    Men dåså! Tala då vänligen om för Åkesson att hans "etniskt skånska" kultur inte passar i Stockholm, och att han bör resa hem till sin egen region, med sina egna fysiska miljö och historia.

    Nähä, det skulle bara gälla folk med annan hudfärg kanske?
    Fast är inte han från Sölvesborg, i Blekinge?
    ---
    Fast han kanske har anpassat sig till fjollträsk nu när han bor där (om han nu gör det).

    Men helt rätt, skulle han försöka införa gås + svartsoppa på matsedeln i stockholmska skolor, då vore det fel.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?