Velouria skrev 2014-10-29 16:20:45 följande:
Mja, det där lät lite knasigt faktiskt. För att ändå spinna vidare på ditt påstående kan vi säga som så att det är svenska medborgare som har arvsrätt till det här landet. Hur störiga de än är
Hur som helst. Hur som helst. Du anser att störigt beteende ska uppmärksammas enbart hos de som blivit svenska medborgare men har sina rötter annanstans men att störigt beteende inte ska uppmärksammas hos svenska medborgare som haft sina rötter i Sverige i många generationer bakåt?
Inte i och med att det går så fort och lätt att få medborgarskap här. Fortare och lättare än i något annat land. I andra länder finns det krav på att man ska ha varit självförsörjande i många år, att man inte får ha begått några brott eller förseelser överhuvudtaget, inte ens små sådana, att man måste klara ett prov i landets språk, samhällskunskap och historia etc.. USA har dessutom ett krav på att man ska svära trohetseden till den amerikanska flaggan med handen på hjärtat.
I Sverige har vi INGET sådant. Här tar det endast fem år för att bli medborgare - endast tre år för anhöriginvandrare. Och det ställs inte ens kraven att man ska vara självförsörjande än att man ska ha lärt sig svenska. Självklart har man inte rätt till det som svenskar slitit ihop i tusentals år, på de grunderna.
Störigt beteende ska alltid uppmärksammas, men jag upprepar att det inte går att UTVISA personer som faktiskt är svenskar på riktigt. Man får ta itu med dem på annat sätt, och det görs ju redan. Hjälpligt i alla fall.
