Varför hatar folk SD?

Känns sunt att välja andra forum än de som sanktioneras av dårar från AFA, RF mfl.

Jag är betydligt mer upprörd över att Löfven, Jämtin, Palm, Romson, Sjöstedt, Ohly, Björklund, Hägglund, m fl väljer att manifestera sida vid sida med våldsbejakande vänsterextremister från AFA och Revolutionära Fronten. De borde ha bättre omdöme än så.

Fy fan.

Bl.a. att skolresultaten sjunker generellt, att vi får gettoliknande områden, att vi får en en stor del av befolkningen som aldrig kommer att förvärvsarbeta, att vi får religiösa motsättningar, att de som invandrar aldrig kommer in i samhället-aldrig blir integrerade (för att de saknar kompetens, språklig- och yrkes-), för att invandringen kostar en massa pengar (som skulle kunna ha investerats i t.ex. välfärd), minskad facklig anslutning, lönedumpning, splittring av medborgarna  till förmån för ett helt lössläppt kapitalistiskt system, et cetera ad infinitum..."Tycks anse"!? Inga källor, utan bara lösa påståenden. Som vanligt. Jag kan lova dig att ingen ledande sverigedemokrat har sagt att allt 'skulle lösa sig' genom att minska invandringen.

Din osaklighet är slående. Du är ju inte intresserad av saklig debatt. Du ljuger bara, lögnare!

Din hang-up kring nick förstår jag inte. Mitt enda konto är snarare ett för mycket än ett för lite.

Ärlighet, uppsåt och tillämpning tolkas tydligen bäst av Aftonbladet, Expressen och du själv. Och ju mer ni tolkar desto mer ökar sympatierna. 

Revolutionära fronten var ju förövrigt de som passade på att spöa upp en oskyldig invandrare svårt i Stockholm i september. Skröt om sina insatser på FB innan dom insåg sitt misstag och plockade ner filmen. Att kandidera för en statsministerpost och gå sida vid sida med det avskrapet är inget annat än bedrövligt. 

Nolltolerans är ett utmärkt sådant exempel. Sen att Mattson och Helin är sura för att dom inte har tolkningsföreträde i uteslutningsärenden hör inte hit. 

Kan inte du förklara varför du tycker det är anmärkningsvärt att välja att inte demonstrera sida vid sida med AFA/RF? Uppmuntrar du till politiskt våld? Tycker du att det är ett bra forum om man vill få trovärdighet i frågor kring rasism?

Lustigt att ni högerextrema alltid måste slira på sanningen. Utveckla gärna "gratis sjuk- och tandvård", sist jag kollade så gäller detta endast livsnödvändig vård. Men de kanske avvisar svenskar med bröstsmärtor på akuten..?

Ni slänger er gärna också med diverse uttryck, kan du definiera svenskfientlig? Är det att tillåta invandring? Eller att inte hata invandrare? Förklara gärna vad svenskhet och svensk kultur är och vem som bestämmer detta. Är genuint intresserad av att lära mig mer. Har frågat andra högerextrema om detta men enda svaret jag får är personangrepp så det blir lite luddigt.

Mattson och Helin har som sagt inte något tolkningsföreträde där, och det gäller även dig. Kan du inte istället ge exempel på hur den här rasismen konkretiseras i partiprogram eller riksdagsmotioner?

Jag kan bara konstatera att du inte tar avstånd från våld som politisk metod och därmed accepterar det. Det var väl så du uttryckte det kring rasism? Tänk tanken att Reinfeldt manifesterat sida vid sida med SMR i valfri fråga. Otänkbart, men på vänsterkanten ses det som behjärtansvärt.

Fy fan.

Tar avstånd från våld och samtidigt håna människor som inte vill manifestera sida vid sida med våldsverkare. Klingar lite falskt.

Någon avsaknad av mediadrev har jag inte uppfattat, och, som någon skrev i den här tråden, 60-tal medlemmar uteslutna eftersom de inte delat SDs politik och värderingar.

Fler partier borde kanske införa nolltolerans. Som (S) t ex. Då kanske Pxx Sxxxxxxx hade rykt efter att han sprungit runt stupfull i riksdagen och trakasserat en kvinnlig kollega genom att skrika "

Knulla, knulla för fan" samtidigt som han försökte ta sig in på hennes rum tills hon larmade och han blev uteskorterad av vakten.

Alternativt så har Socialdemokraterna redan nolltolerans och det här ska ses som representativt för kvinnosynen i (S).

Svårt att avgöra vad du menar, jag tolkar det som att du är hånfull. Först mot människor som inte vill manifestera sida vid sida med våldsverkare, nu mot mig. 

Du är missnöjd med SDs nolltolerans och hur den implementeras. Fine. Men all den här rasismen, hur tar den sig uttryck i partiprogram och riksdagsmotioner?

Det är på dig bevisbördan ligger, eftersom det är ju som kommer med påståenden. Var i Sd:s politik skulle det finnas rasism?

Här nedan kan du läsa vad som är svenskt. Det finns knappast någon bättre förklaring annat än att när du själv känner dig svensk, då är du det.

"Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss.

Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk. 

Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här.

Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan - på frihetens grund.

Vi är ett litet folk, men vi har ett stort land att bo i. Se på Europa-kartan! Vårt land brer vida ut sig i världsdelen. Men vi är få, vi är de ensamma stugornas folk, och även om vi numera delvis bor i städer, så är vi dock någon gång komna från bönders, torpares, backstugesittares stugor.

I ensamheten i stora ödsliga skogar har en svensk folksjäl danats genom tusendena år. Brottningen med stenen och stubben när åkern bröts, har gett oss krafter - andliga och kroppsliga. Och starkt motstånd utvecklar starka krafter. Så har detta lands skog och mark präglat oss, gett oss det egnaste, upprinnelsens källa till vår folkstyrka, den ensamme skogsbons stolthet och frihetssinne och den sege odlarens ihållighet.

Det verkligt svenska är sålunda ursprunget - vår växtplats. Det är för mig den barndomens jord där jag sprang barfota något dussin somrar, och kände enrisbuskens barr under fötterna. Barndomens mark, det är vårens allt ljusare kvällar med morkullsflykt över stugbacken, och tranornas skrik från kärret. Det är sommarens solvärmda bäck med sitt ljumma vatten plaskande kring barnaben med sårskorpor på knäna. Det är höstens röda lingontuvor och det nedfallna äpplet i dagg-gräset en klar morgon. Det är vinterns snödrivor vid farstubron. Det är iskanornas kälkbacke. Det är några barn i en gråmosses lavstuga på skogsbacken en enslig kväll i skymningen. Far är på regementsmötet, mor på dagsverke uppe i Roten. Barnen sitter vid stugans fönster och trycker sina näsor platta vidmot emot glaset. Finns det inte någon där nere på vägen? Det är fattigdom - men en stolt fattigdom, som hjälper sig själv till livets tillräckliga uppehälle, till det grova, men mustiga dagliga brödet från rågen på åkerlappen kring stugan. Det är en sund och fri barnaväxt, som den vilda örtens mellan enbuskarna i hagen. Det är frid och trygghet i ett fredligt land, där barnen föds fria av fria föräldrar. Ett land där också de minsta backstugors barn får pröva sina möjligheter av alla slag så långt deras krafter räcker till. Ett land där var och en får växa efter sin egen art. Detta är det egna, det som aldrig skall låta sig utbyta mot något främmande. Detta är roten och blodsbandet, min andliga arvslott som jag har att föra orörd vidare åt mina egna barn. Detta är för mig det svenska, det omistliga."

- Wilhelm Moberg, Svensk strävan, 1941