Varför hatar folk SD?

Om det inte finns bevis går man på vems berättelse som verkar mest trovärdig. Fyra killar som ljuger om händelseförloppet får svårare att få ihop en trovärdig redogörelse mellan sig än en tjej som talar sanning. Människor som ljuger måste ha ett bra minne och det har inte alla.

Naturligtvis är det personligt riktat om man talar om att någon har ett hål i huvudet om de resonerar si eller så som man sagt att de resonerar.

Sedan var det INTE det jag sa att de (75) "kanske bara hjälper till med vatten" utan att det givetvis finns folk som gör det också. Under millitär ledning kallas det trosstropp, men det finns naturligtvis en massa civila insatser som krävs i krigstider inte minst sjukvårdinsatser och annan humanitär hjälp.

Jag är inte naiv utan det är dina omskrivningar av vad jag har sagt som är naiva.

Javisst sedan är förundersökningen och rättegången slut...

Du får googla på hur ett brottsmål utreds. Jag orkar inte förklara allt för dig som du tycker du har koll på och uttalar dig om utan att ha koll på det.

J-A-G  Ä-R  I-N-T-E  S-U-G-E-N. Börjar du fatta??? Jag har svarat på den frågan tidigare. Jag vill inte ha terrorister i Sverige, men vi kan inte stoppa alla som kommer tillbaka från Syrien från att komma in i landet, inte ens de SÄPO är "helt 100 på". I Sverige är man oskyldig till motsatsen bevisats och sedan krävs det förstås att det man anklagas ha gjort faktiskt bryter mot någon lag.

Om vi hade stiftat en lag mot svenskar att kriga i ett annat land hade alla svenska insatser i Norge mot nazisterna blivit brottsliga gärningar. Man måste tänka innan man stiftar lagar så man inte hamnar snett. 

De är inte naiva. De tolkar lagen. Det är inte domstolens uppgift att göra annat än tolka lagen, inte skriva om den eller göra tillägg för att möjliggöra en fällande dom i ett fall man tycker borde få en fällande dom.

Varför man i det läget motsätter sig en strängare ordalydelse förstår jag inte. 

Och alla legosoldater. Undrar om man inte i så fall till och med skulle kunna peta in FNs fredsbevarande styrkor under samma brottsrubricering. Med juridiskt skohorn går det nog.

Ja, "the usual suspects" är förstås män. Så SD vill bli tuffare mot gruppen män. Det är ju nobelt med tanke på hur kraftigt överrepresenterade män är inom SD.

Nej, jag missförstod inget. Vid en våldtäkt är "the usual suspects" män. Eller hur vill du ha det? 

Vilka enskilt eller tillsammans kan ge ett troligt ålderspann.

Inte det? Ja, det kanske är en inställningsfråga. nej, jag har aldrig blivit stoppad av någon polis i något syfte som jag kan dra mig till minnes. Jo, föresten en gång när jag cyklade och skjutsade någon bak blev jag stoppad och de bad oss leda cykeln hem. Ingen koll av leg för barn brukar inte bära på legitimation, men det kanske bara är en tidsfråga innan det blir nödvändigt iaf om du har "fel" hudfärg.