Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Varför hatar folk SD?

    UniqueSnowflake skrev 2014-01-28 15:47:17 följande:
    Förresten, skippa sista punkten om det blir för jobbigt, du har ju redan skrivit att du anser att SD för sin politik städad och smakfull jämfört med rasism. Det får räcka så.

    Det finns ingenting jobbigt med det här, vilket gör det hela rätt komiskt. Tekniskt sett jobbigt att skriva på mobil men utöver det, enbart en fråga om att reda ut missförstånd så tarvliga att genuinitet kan ifrågasättas.
  • Digestive
    UniqueSnowflake skrev 2014-01-28 16:58:57 följande:
    Orsaken till detta är att jag skiter blankt i de andra punkterna, de är godtyckliga och betyder ingenting i sammanhanget då de bara har med din synpunkt att göra.

    När du däremot far med totala osanningar resp. obalanserade yttranden utan att kunna väga upp dessa med källor, då jävlar stöter du på patrull, ska du veta.

    Och nej, inlägg här i tråden räknas INTE som källa.
    Bakläxa, käre Digestive.
    Verkligen svårt att hitta källor på det här;

    Om Sverigedemokraterna som parti i frågan; blog.svd.se/faktakollen/2010/08/25/sd-sverige-har-drabbats-av-en-ny-valdtaktsvag/

    Ifrån en offentlig och stark opinionsbildare för Sverigedemokraterna; www.exponerat.info/jack-london-sverige-ledande-i-europa-pa-valdtakter/

    Önskas det mer? Kanske enskilda inlägg ifrån sverigedemokrater här på familjeliv?

    Att det överhuvudtaget låtsas som om det här inte handlar om ren vedertagen fakta, över då innehållet i sverigedemokraters opinionsbildande propaganda, kan ses som ohederligt i sig.

    "När du däremot far med totala osanningar resp. obalanserade yttranden utan att kunna väga upp dessa med källor, då jävlar stöter du på patrull, ska du veta."

    Känns det verkligen lönt att ens försöka framställa det här som osanningar? Förställningar som berör olika siffror på brottsområdet våldtäkt, går att härleda till; parti, partisympatiska bloggar samt så kallad journalistik och till partisympatiska skribenter = genomsyrar hela den här äckel-päckel-rörelsen.

    Iväg och förställ lite våldtäktsstatistik nu, sverigedemokrat.

  • Digestive
    nihka skrev 2014-01-28 20:44:02 följande:
    Ja, herregud.17 utlänningar per år (2009-12) dömdes för våldtäkt i Finland vilket väl får klassas som en riktig "våldtäktsvåg." Obestämd
    Synas även den här länken så presenteras det hur missvisande sådan statistikhantering kan uppträda, när det då enbart tas hänsyn till uppklarade domar; http://www.utrop.no/22210
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 20:49:16 följande:

    Det vet jag inte. Men enligt Expressen så skedde det 24 fall på 3 dagar i Sverige. Vad tycker du om det?
    Vad har det här med en hållbart uppskattad våldtäktsfördelning efter bakgrundshärkomst att göra?

    Det säger sig självt att våldtäkter fördöms i allmänhet. Tanken att en meningsmotståndare behöver utreda en sådan fråga personligen, kan ses som ett retoriskt lågbudgetgrepp.
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 21:09:27 följande:

    Du är sjuk.helt magisk att förlöjliga/ förnedra dessa tjejer.
    Lägg ner rutten retorik. Det handlade både tekniskt och kliniskt om 24 våldtäktsanmälningar.

    Kan också bjuda på rutten retorik, käre rättsprocessmotståndare. En vanlig åsikt bland sverigedemokrater? Skyldig tills motsatsen har bevisats alltså - och att hela det juridiska väsendet kan läggas ner i Sverige? Fy vilka bedrövliga åsikter, icke demokratiska och icke civiliserade till sin spetts. Hur sover människor utan en känsla för rättvisa om nätterna? Sverigedemokraterna - för ett Sverige utan rättsväsen.

    Ska anmäla vederbörande för våldtäkt nu och sedan låta vederbörande fälla sig själv.

    Se, vem som helst kan diskutera på en sverigedemokratisk nivå - bara att släppa precis all heder och sedan bara mala på, som en riktigt "Stolt svensk.".
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 21:23:49 följande:

    Ja, det är nog väldigt vanligt att när man är på väg hem på kvällen att man kommer på att man ska anmäla någon för våldtäkt.
    Har aldrig påstått att ingen eller färre våldtäkter än 24 uppstod under dessa 3 dagar - berättade enbart vad siffran 24 anbelangade.

    Försök inte, rättsprocessmotståndaren. Det når inte långt. Stick iväg och skaffa en känsla för civiliserad rättsprocess nu - det kan nämligen behövas i Sverige, även för en Sverigedemokrat.

    Fast nog med rutten retorik nu. Gå istället iväg som en tvättäkta Sverigedemokrat och förställ betydelsen utav Sveriges höga anmälningssiffror angående våldtäkt, relativt till andra länder - inte så att det enbart skadar den svenska anmälningsviljan generellt utan även så att Sveriges anseende skadas utåt. Allt för Sveriges bästa, inte sant?
  • Digestive
    UniqueSnowflake skrev 2014-01-28 21:28:58 följande:
    Menar du verkligen allvar med att länka till en fristående blogg och ... till EXPONERAT?! Den pajas-sajten klickar jag mig inte in på.
    Den fristående bloggen står som en opinionsskapare åt Sverigedemokraterna, vilket det handlade om.

    Haha, så roligt när sverigedemokrater försöker hymla i den här frågan. Om det förra inte dög så kommer då här Sverigedemokraternas valmanifest 2010; https://molndal.sverigedemokraterna.se/2012/08/14/valdtaktsvagen-ar-det-storsta-hotet-mot-svenska-tjejer/ 

    Inte illa att gå till val med en förställd betydelse av Sveriges höga våldtäktsanmälningar - men för en sverigedemokrat så finns det helt enkelt inga gränser.

    Känns det här fortfarande tveksamt för vederbörande?
Svar på tråden Varför hatar folk SD?