Varför hatar folk SD?

Jag har inte läst eller hört en enda gång Sd berätta HUR de ska göra för att hjälpa människor i sina hemländer. Det är samma visa på repeat varenda gång, Sd vill hjälpa i hemländer men så länge man inte har en plan så är det bara en undanflykt för att slippa hjälpa. Dessutom vill de minska biståndet.

Och Jomshof säger i debatten på www.svt.se/nyheter/val2014/sd-sagar-mp-s-overenskommelse-helt-fel att han inte har något emot att utvisa ett barn som bott här nästan hela sitt liv, kanske i 10 års tid, till ett land där barnets enda koppling till är ett medborgarskap och i bästa fall några släktingar barnet inte minns. Hur humant är det? Totalt samvetslöst.

Errol, nej jag uttalar mig inte känslostyrt. Bara finner att sverigedemokraternas politik faller på sin egen otydlighet. De säger en massa men förklarar inte HUR.

Jaså? Som vilken fråga till exempel?

Standardsvaret från de på högersidan när man vill syna era påståenden..

Du/ni fortsätter på samma nivå. Jag vill veta HUR Sd vill hjälpa folk i sina hemländer, de säger bara ATT de vill göra det samtidigt som de vill sänka biståndet. För de flesta är detta helt orimligt och Sd behöver svara på hur de tänker att det ska fungera. Jomshof sa i dagens debatt i SVT att han inte har något emot att utvisa ett barn som levt här hela sitt liv, till ett land som barnet inte känner till eller känner någon som helst samhörighet med. Barnet är svenskt men har en annan hudfärg och dubbla medborgarskap, det räcker för Sd att skicka ut dem.

Så för att ännu en gång vara "matnyttig":

1. HUR vill Sd hjälpa "på plats", det har jag hittills inte hört eller sett något konkret om.

2. Hur respekterar man barnkonventionen genom att utvisa ett barn som bott här i 10 år och inte känner till någon annan tillvaro?

Min gissning är att du/ni inte kommer att svara, i enlighet med hur ni brukar göra när man synar era kort. Det visar bara på vilken nivå Sd och dess förespråkar ligger, allt fokus ligger på att hålla uppe PK-fasaden. Synd att Maria Ferm inte ställde Jomshof mot väggen och ifrågasatte det jag undrar, det skulle ha blivit ett intressant svar.

Nu var det barnen som diskuterades i SVT. Du vet, ensamkommande flyktingbarn?

Och om du inte har en aning om vad du pratar om eller stödjer partiet, varför ens lägga sig i..?

Jag kritiserar Sd, det är jag insatt i. Och du raljerar över "så är det i alla partier" och sen hittar på nån historia när jag ställer dig mot väggen eftersom du vägrade svara efter att ha lagt dig i.

Äntligen någon som kan debattera seriöst. Jag är inte så insatt i sittande regerings biståndspolitik mer än att den har kritiserats.

Men att göra det lätt för sig och skänka pengar till andra löser ju inga problem på plats, människor måste få ha någonstans att ta vägen när krig och katastrofer gör närmiljön omöjlig att leva i.

Till och med UNHCR´s talesperson för norden säger att det inte räcker, människor behöver någonstans att ta vägen också.

www.svt.se/nyheter/sverige/unhcr-sd-losning-for-enkel

När den organisation som ska få "mycket mer" pengar säger att det är fel lösning, då är det VÄLDIGT fel lösning. Sverigedemokraterna vill göra så lite som möjligt för flyktingarna, det är närmare sanningen.

Ja precis, det är mycket ord. Det är inte för inte som Sd kallas PK-partiet nummer ett!

Det är samma sak med deras "avstånd" från rasism, nolltoleransen är bara en pinsam bekräftelse på det. Ett parti som tar avstånd från rasism behöver ingen nolltolerans, denna nolltolerans följs dessutom inte vilket urholkar det ännu mer.

Se där, SMR eller nån Breivik-wannabe har varit i farten igen:

www.svt.se/nyheter/regionalt/vastnytt/misstankt-bomb-pa-gt-redaktion