Varför hatar folk SD?
Solidaritet skrev 2015-02-06 13:22:37 följande:
Problemet är väl att ditt svarta hål inte riktigt är anpassat för logik överhuvudtaget.
Inlägg från: oOOo oOOo
|
-
Ah, jag ser du övar på Doriantillmälen. Keep up the good work.
-
SCB är inte en oberoende organisation. Det är en statlig myndighet.MrFahrenheit skrev 2015-02-07 00:21:00 följande:Lol! Varför ens ifrågasätta det uppenbara? Gå in på SCB (som är en oberoende organisation som enbart samlar in statistik) och kolla upp saken istället för be om källa.
-
Klart det finns trovärdighetsproblem när de inte är oberoende utan får sin betalning från staten.KillBill skrev 2015-02-07 11:03:34 följande:Anser du att SCB är en objektiv och helt tillförlitlig källa eller menar du att det finns trovärdighetsproblem kopplat till SCB? i så fall vilka?
-
Vem har sagt att det skulle kunna existera något sådant? Nu har du allt läst fel igen.FDFMGA skrev 2015-02-07 12:04:28 följande:Tanken att det skulle kunna existera ett fullständigt oberoende är inte ordentligt genomtänkt.
Nyttig skepsis är på sin plats dock. -
Det är sant. Dessutom filtreras deras undersökningar, rådatat är sällan tillgängligt.FDFMGA skrev 2015-02-07 12:04:28 följande:Mina är uppenbarligen så korta att jag utgår att man kan lita på att SCB redovisar korrekt, däremot kan jag kanske tycka att de områden de behandlar präglas av de direktiv de får från staten.
-
Indianerna var väl egentligen inte ursprungsbefolkningen där, de var ju invandare från asien.Digestive skrev 2015-02-11 21:03:26 följande:Coolt. Känner en hel del chilenare och dessa står inte sena med att åberopa släktskap med ursprungsbefolkningen i de Sydamerikanska delarna. Fascinerande folk, forntidens sydamerikaner (allihopa av dem).Man kan väl säga att Inkaindianerna raderade sina föregångare från historien. Dessutom var väl inka mer dåtidens nazister som utökade sitt lebensraum ganska effektivt på bekostnad av andra indianstammar så kanske man skall se Spaniorerna som mer befriare liknande de allierade under WW2 än som kolonisatörer.Digestive skrev 2015-02-11 21:03:26 följande:Man kan många gånger förargas över spanjorernas hantering av dessa folk, som i stort sett raderade dem ur historien.
-
Sverige var väl invandrarvänliga även på den tidenDorian Ertymexx skrev 2015-02-12 13:09:21 följande:De hade ju planer på att "invandra" i Sverige också, tydligen.
Men Pizarro & Co var ju snälla som befriade de andra indianstammarna från incans förtryck. Hur som helst var det väl föredömligt med lite mångkultur därDorian Ertymexx skrev 2015-02-12 13:15:29 följande:Inkan utrotade inte sina erövrade befolkningar. De tog deras gudastatyer till Cuzco (som gisslan, typ), krävde att de nya folken skulle dyrka Incan vid sidan av de gamla gudarna, men lät dem annars vara i fred så länge som de höll sig i skinnet. Det gjorde inte Pizarro & Co.
Tråkigt med sådan där renodlad inkaism eller hur .-D
-
Det gick väl jättebra. Blev väl en riktig multikultur av det hela. Nu kan ju inkaättlingarna både dansa flamenco och klä sig i solhattar. Vad mer kan man begära, tråkigt med bara solhattar eller hur.Dorian Ertymexx skrev 2015-02-12 13:24:56 följande:Larva dig inte. Incariket var högst mångkulturellt - fan, grunden var TVÅ folk, inte ett - quechua och aymara. Det började med mångkultur, och fortsatte med mer mångkultur. Det var spanjorerna som envisades med monokultur. Se hur bra det gick...
-
Innan inka fanns det en massa olika kulturer i den regionen som nazca, kotosh, moche osv. Inka dök ju inte upp förrän vi 1150 talet. Finns lämningar från 10000BC. Men givetvis gjorde ju inte inka något för att bevara tidigare kulturer de var ju ett krigiskt expansivt folk som terroriserade sina grannar. Så på det viset kan man ju säga att spanjorerna gjorde området en tjänst som befriade dem från inkaismen.Digestive skrev 2015-02-12 16:52:40 följande:Om det inte fanns människor på platsen tidigare så räknas de som ursprungsbefolkningen. Fanns det människor på platsen tidigare och i sådant fall, vad kallades dessa för?
-
Nej alla indianfolken invanrdade från asien vet du. Skrev jag inte det? Du kanske har samma problem med läsförståelsen som vissa andra i trådenDigestive skrev 2015-02-12 17:58:17 följande:Så enbart Inka ska ha invandrat till Sydamerika ifrån Asien, medan övriga fanns där tidigare?
Många av de folkslag som fanns i området hade ju redan inkaismens kolonisering tagit kål på. Du kanske var förargad över att inka fick konkurrens i koloniseringen?Digestive skrev 2015-02-12 17:58:17 följande:I övrigt så handlade inte samtalet om specifikt Inka, utan om samtliga folkslag som fanns i Sydamerika medan spanjorerna koloniserade området. Man kan dock leka diskussion ändå.