Varför hatar folk SD?

Slaveri totalt förstörande av kulturer osv osv allt i kristendomens namn, spanjorernas kolonisering av Mexico kostade dem mellan 90-95% av deras befolkning tack vare de fantastiska bakterie floran som Europerna tog med sig. 

Du som är så mycket emot invandring skall nog inte hålla Amerika så högt ett land som är byggt av invandrare, däribland ett gäng svenska c:a 1.2 miljoner. 

Är industrialisering av godo då? är den tekniska utvecklingen som vi har haft de två hundra senaste åren bra ur ett humanistiskt, empatiskt seende. Utan den så hade inte alla de senaste krigen kommit till, Usa hade inte spelat världspolis, vi hade sluppit atom bomber och tjernobyl olyckor, jag bara ställer en hypotetisk fråga till dig tycker du att koloniserings pris har varit värt det?

Så här gör du och dina polare varje gång, när ni inte kan svara så ballar ni ur. Ryggmärgsreflexen är inte alltid rätt reaktion, speciellt inte hos sverigedemokrater..

Hade du någott att säga om inläggets kärna, dvs koloniserings pris har varit värt det?

Varför SKULLE media visa hudfärg? Vad har det för relevans för ett fall? Det ENDA skälet till att se relevans i hudfärg är när man försöker påvisa rasistiska teser om olika rasers, förlåt "etniciteters" våldsbenägenhet.

Vad har det med saken att göra vad andra gör.
Nu var frågan vad relevansen är när man uppger i och för sig kön, ålder och hudfärg och ursprung.

Jag kan se att det kan finnas fog för det om det är en person är eftersökt och som anses farlig, då kan det vara på sin plats med alla tänkbara kännetecken för att dels få tag i personen och för att varna allmänheten för hen.
Men när det handlar om en person som är i förvar och därmed inte kan skada andra, då ser jag inte relevansen.
Du får gärna förklara den för mig.

Precis. Inom vissa brott är invandrare överrepresenterade, men inte mycket mer än svenskar i samma sociala grupp. I stort sett kan överrepresentationen förklaras med socialt och ekonomiskt.

Hej Philipsson, välkommen tillbaka. Är nyfiken på ditt svar på vad svenskhet är för något. Har frågat många gånger nu, kan det vara så att du inte vet?

Men det är "sjuklövern" och "invandrarna" som är svenskfientliga...

Nej, i vissa andra länder rör det sig inte om små grupperingar. I vissa andra länder är folk i allmänhet mycket mer fixerade vid hudfärg och etnicitet än vad vi är i Sverige.

Och det är, enligt mig,  ju något vi ska vara stolta för.

Många vill av ideologiska skäl skylla stora delar av våra samhällsproblem på en grupp som i det stora hela är så gott som maktlös och oskyldig (de så kallade invandrarna), trots att vetenskap och sunt förnuft tyder på att den "sanningen" är allt annat än sann.

Tycker tyvärr att även svensk media allt oftare faller i fällan och använder sig av populistiskt språkbruk och invandringskritikers retorik. Men är glad att viss media försöker vara saklig.

Du pratar om skygglappar. Ja, det är gott om skygglappar i samhället idag. Många verka så gärna vilja få sin nationalistiska verklighet bekräftad att de blundar för att fakta tyder på något helt annat. De blundar för att statistiken visar att det är helt andra saker än etnicitet som verkar påverka brottsligheten mest. De verkar inte vara det minsta intresserade av att media rapporterar en så sann bild som möjligt, där alkoholintag, social status, utbildningsnivå, kön, ålder är betydligt mer relevant att rapportera om än etnicitet. Utan de verkar vilja att media berättar deras "sanning", de verkar vilja ha medias hjälp att övertyga allt fler att "invandringsproblemen" är Sveriges största utmaning, trots att det rent vetenskapligt verkar vara långt ifrån sant. 
Självklart tycker jag inte att media ska göra det.

Pragmatik är det enda som driver världen framåt, så jag hyllar den pragmatiska.