Philipsson skrev 2014-01-12 08:34:28 följande:
När det gäller huruvida alla riksdagspartier är rasistiska eller ej, så handlar ju den frågan i grunden om att om man nu anser att Sd är främlingsfientliga, rasister o.s.v., för att de vill skära ned på invandringen till Sverige - och det är ju det frågan har handlat om i media sedan Sd kom upp på tapeten; alla som s.a.s. har klandrat den rådande invandringspolitiken har ju av etablissemanget utmålats som "rasister" (det kan knappast ha gått dig förbi) -, men sen själv inte är för fri invandring för egen del, så faller ju det argumentet platt till marken.
Det har nu du och en del andra insett - för att du/ni har märkt att argumentationen inte håller -, och nu försöker du/ni nu hitta ANDRA (falska) argument för att hata Sd. Nu är det NÅT ANNAT som gör att ni hatar Sd. Vad då?
Ibland får man intrycket av att ni är utsända från övriga riksdagspartier, som naturligtvis har skitit i trasor sen Sd kom in i Riksdagen, eftersom politik ju främst handlar om MAKT, och om ett parti får röster, så innebär det att ett annat inte får dem.
Folk tycker inte illa om Sd för att de kritiserar invandringen, folk tycker illa om dem för att deras förtroendevalda inte kan låta bli att yttra rasistiska och nedvärderande åsikter om andra folkslag. Plus att Sd har dubbla ansikten, deras PK-yta är totalt motsatt dess inre kärna. Plus att Sd-förtroendevalda har iscensatt attentat mot sig själva för att vinna röster. Plus att Sd har ett inte alltför avlägset förflutet inom högerextrema rörelser.
Det finns så mycket att skriva om varför folk hatar Sd att det inte finns plats här.