Varför hatar folk SD?

Ja, så kan det säkert vara - men i så fall är det delvis självförvållat.

Om vi begränsar oss till Familjeliv där åtminstone de flesta diskussioner finns bevarade - så skulle jag vilja påstå att det nästan undantagslöst är så att forumets mer resonabla sverigedemokrater aldrig bemöter uttalanden från mindre resonabla och tydligt rasistiska skribenter som åtminstone påstår sig vara sverigedemokrater.

Det finns ett gammalt socialdemokratiskt uttryck "lössen i den röda fanans veck" som syftade på att det var viktigt för arbetarrörelsen att hålla tydligt avstånd till kommunismen. 

Vad det är för färg på SD:s fana behöver vi inte gå in på - men för mig som icke-sverigedemokrat så har jag svårt att se annat än löss som kryllar i den fanan.

Det senare tycks också vara något som Åkesson förstått - att allmänhetens bild av SD  präglas av lössens aktiviteter. Och om SD någonsin ska ha en möjlighet att få något inflytande så måste partiet komma tillrätta med lössen - och frågan är vad som skulle återstå i så fall.

Frågan om hur mycket invandring Sverige kan klara av - handlar inte nödvändigtvis om annat än ekonomiska bedömningar.

Precis. Din uppfattning är mycket vanlig bland sverigedemokrater och rimligen skälet till att så många anser att SD är rasistiskt.

Officiellt skulle naturligtvis SD aldrig ge uttryck för uppfattningen att enskilda människor från vissa kulturer aldrig ska ha möjlighet att få asyl i Sverige - men inofficiellt...

Nej, det gjorde jag inte.

Hm. Det finns en intressant tråd där en sverigedemokratiskt tänkare formulerat hur han ser på kvinnor som inte röstar på SD. Lite kul för att han som så många andra sverigedemokrater inte kan räkna till mer än tio och intressant för att det finns så många svar från alldeles vanliga kvinnor som har synpunkter på sverigedemokratens "kvinnosyn" och SD.

Jag såg att du kallar dem "batikhäxor" i den tråden.

Det är klart att en flicka kan bli attackerad av sverigedemokrater, kallad batikhäxa eller hora som på Kungsgatan då partiledningen roade sig med att knuffa på småflickor.

Jag får väl ta ett samtal med henne så småningom och varna henne för nattens faror - men man säger ju att blixten aldrig slår ner två gånger på samma ställe. Kungsgatan i Stockholm kanske kan vara en plats där småtjejer inte riskerar att bli attackerade av berusade sverigedemokrater och kallade horor.

Vad tror du?

Att vara förälder är inte det lättaste, helst skulle man vilja omge barnen med ett metertjockt skyddande lager bomull - men det vore en aning begränsande.

Nej, jag varnar varken för sverigedemokrater eller invandrare med en taskig kvinnosyn.

Nja, batikhäxor är en benämning som inte är helt ovanlig inom SD-sekten - även om den är mer använd av dem som är mer uttalade rasister än SD.

Tror du har missförstått händelserna när ledningen för SD babbade på Kungsgatan. Som du vet så dokumenterade peeping-Ekeroth det hela och sen lämnades filmen över till Expressen som kunde visa upp SD-slöddrets aktiviteter för oss alla.

Jag hoppas du varnar din dotter för att det kan finnas sverigedemokrater på våra gator och torg om nätterna. De tycks ha för vara att attackera småtjejer med knuffar och kalla dem hora. Man kan ju tycka att polisen borde ha haft bättre koll på buset.

Hursomhelst. Ser du några figurer som smyger omkring och filmar med mobilerna, samtidigt som de vevar med aluminiumrör och brölar babbe och hora, kan det vara SD:s ledning som har fria aktiviteter på schemat

Nejdå. Sektledarna knuffade in en liten flicka i en bil och en annan flicka kallade de hora.

Det är synd och skam som toksekten betedde sig. Någon har visst påstått att de alls inte tänkte använda aluminiumrören till våldsaktiviteter, utan att de fått för sig att rören kunde vara en lämplig ersättning för den ryggrad de saknar.

De får vara som det vill med den saken. Hursomhelst blir man förbannad när ligisterna kallar småtjejer horor. Man kan faktiskt inte ursäkta beteendet med att sektledarna är ynkryggar utan ryggrad..

Visst, självklart.

Därför varnar jag bara för berusade sverigedemokrater som babbar sig, kallar folk horor och viftar med aluminiumrör i sammanhang där varningen fungerar  som en motbild till enskilda sverigedemokraters bild av invandrare.

Jag är övertygad om att det finns sverigedemokrater som inte börjar knuffa på småflickor som de anser vara horor eller provokatörer eller hotar invandrare med vad som ska hända dem när SD tagit över.

Jag känner ju en sverigedemokrat själv - och jag anser det mycket osannolikt att hon skulle tappa vett och sans i den utsträckningen.

Hm, hur går det med källangivelse till påståendet att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljoner årligen?

Såvitt mig bekant är det där bara en skröna som delas nätnötter emellan - alltså med samma sanningshalt som när sektledarna med darr på stämman berättade om hur elak Soran var mot dem. Man kan undra vad Ekeroth har för hållhake på Jimmie Åkesson som fick sitta kvar i riksdagen medan se andra sektledarna fick gå efter att deras lögner avslöjats.

Apropå Uppsala universitet - så finns det en del inom SD-sekten som tror att den numer avdöda rasistiska lobbyorganisationen Samfundet för nationell och internationell utveckling är detsamma som Uppsala universitet.

Trist att toksekten inte tycks kunna skilja mellan sanning och lögn.

Man jag ju tycka att de borde sjunga Ann Linnets Tusend Stykker i stället för att bröla om horor och tjalalaa om att aluminiumrören bara skulle vara ryggradsersättnng 

"man øver sig og bliver langsomt bedre til at se
og skelne mellem sandheder og løgne"

Huruvida du är senil eller inte har jag ingen uppfattning om.

Men inte har du angett någon källhänvisning till ditt påstående om att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen.

Den här tråden handlar ytterst om svenskens förakt för toksektens lögner.

Själv vågar jag påstå att Uppsala universitet aldrig har beräknat invandringens kostnader och att de därför inte är möjligt att få fram en källhänvisning - det finns ingen rapport att hänvisa till.

Bedrövligt att SD-sekten byter skrönor med varandra på nätet att dessa så småningom blir vandringssägner utan att någonsin ifrågasättas.

Man kan ju tycka att det åtminstone borde ha funnits en endaste omdömesgill person inom sekten - som sa: "Den där rapporten där Uppsala universitet beräknar invandringens kostnader till 100 miljarder årligen låter intressant. Hur får man tag på den? Jag skulle gärna vilja läsa den".