Varför hatar folk SD?

Exempel på SDare som är "politiskt åsiktsförtrykt" och utsatts i flera år för "hets mot oliktänkande" som likt malen flyger mot ljuset...
Ingen respekt för regler utan tycker man gör som man vill. Kallar de man signat upp sig för och samtyckt till reglerna för "lågutbildade svagbegåvningar" med "lilla valnöt till hjärna" när de tillämpar reglerna.
SDare i tråden, detta kan väl kommenteras för så mycket annat som denna personernas person skrivit här och som kommenterats så ska väl inte detta gå obemärkt förbi? Intressant är den egna redogörelsen av hur hen löser avstängningar som avslöser varandra år efter år - nya konton.
Den här sortens uppförande av människor som säger sig sympatisera med SD är väl ytterligare en orsak till SDs impopularitet.

Jag tror inte alls att alla är samma person, men jag tror att en avsevärd andel är Suffering och Argakillen i olika skepnader. Suffering känns bla igen i analfixeringen och Argakillen på inlägg och nedslag i inboxen som för tankarna till sexuella hangups med våldinslag eller spam när andra får svar men inte han när han skovar.

En sak som gör dessa uppmärksamhetstörstande inläggskrivarna irriterade är när man inte skiljer deras "viktiga" personer åt, så jag buntar glatt ihop dem under rubriken same shit eftersom det till syvende och sist handlar om same shit. 

Sedan finns det ett litet antal ytterligare som har svårt att behålla sina konton och som i det stora hela låter så lika varandra och jag inte lägger någon som hels energi på att bena ut om detta är gamla den eller den.

Tycker man ska satsa på att ha samma konto i ett helt år. Sedan kan man jobba upp sig till att behålla ett konto i 7 år och still going strong som det är för mig. Det går alldeles utmärkta att framföra sina åsikter utan att bli avstängd hela tiden, men precis som med så mycket annat som sagts här från SD-håll så är allt någon annans fel. Den bebismentaliten väcker förakt. Jag tycker blåsippan borde bytas ut mot en blå napp  tills man har rensat ut alla bebisarna.

Nej, inte avprogrammering av oliktänkande utan avprogrammeringa av nazister. Det är ett stort problem att nazism växer och huserar lite här och där. Det är bl a därför man beslöt sig för att demonstrera i Kärrtorp. Man ville visa att det finns en kraft som reagerar på heilhälsningar och andra provocationer på stan.

Du hade inte behövt googla om du hade följt med i diskussionen i stället för att bara hoppa in med en syrlig kommentar.

Nu väntar jag med spänning på din kritik av Santa in disguise och hens kommentar på Levi Klausens uttalande:

"Men Klausen har ju förvisso rätt, musslorna har ju enligt sagoboken grisofobi så det är nog en ganska bra strategi att spika upp grisskallar utanför sina hem för att hålla islamisterna på avstånd".

Det var för detta uttalande om att spika upp grishuvuden som  Klasusen fick gå, och då borde det vara något att kritisera när en fellow SDare här ställer sig positiv till vad Klausen sa. Så lite mer verkstad här och kom med ditt specifika fördömmande om du nu ska ha en uns av trovärdighet i den nolltolerens mot rasism som du säger dig stå bakom. 

Tydligen är jag inte lika "bekväm" med nazister som du är för ja, jag är orolig för den växande nazism. Antalet på SÄPOS lista på kriminella nazister är fn 100 och då kan det kanske tänkas att det finns några som ännu inte hunnit utmärka sig.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/sapo-varnar-for-okat-nazistvald-valaret-2014/

Tråden heter "Varför hatar folk SD"? så det är det jag tar upp när du tycker jag ältar.

I rest my case.

Du håller dig till partiets officiella linje om att detta är ett skäl för uteslutning från SD, men att hålla med den som föreslår att spika upp grishuvuden på muslimers dörrar är inte en orsak för dig att reagera. I stället håller du med om att det skulle vara "rätt i sak".

Allt jag bad dig var att kritisera en annan SDare, men i stället håller du med. Börjar du förstå varför folk skrattar åt SDs "nolltolerens mot rasism"? Du kan i likhet med så många andra inte stå upp för den när det handlar om att ta ställning mot en annan SDare. Detta är betecknande för sekter. Klart rasister dras till ett parti där sympatisörerna resonerar så.

Sedan skulle inget uppspikat grishuvud på någons dörr hålla någon borta utom möjligtvis små barn som skrämts, utan folk skulle anmäla detta tilltag till polisen. Det är uppsåtet som bedöms och en fällande dom är det troliga.

Hyfsat ointelligent att gå ut med eller hyfsat ointelligent att tycka oavsett om man går ut offentligt med det eller inte?

*skratt*

Och på vilket sätt har inte SD något med nazism att göra??? Det finns nazistiska rötter och problem med nazister som poppar upp och måste uteslutas vilket inte hade behövts om man hade haft vett på att inte släppa in dem utan närmare granskning.

Jag fördömmer allt extremistvåld och har aldrig själv deltagit i något politiskt våld eller hot, inte ens en fredlig demonstration eller ett litet majtåg.

Kom ihåg att det är ditt lilla fantasifoster att jag är stenkastande vänsterextremist (ett tag proddade du med miljöpartist) och när ens diskussioner tar avstamp i de egna villfarelserna blir det gärna förvirrat med många frågor som jag tyvärr inte kan mata dig med svar på eftersom du hela tiden trasslar in dig i nya imaginära liv åt mig.

Jag befinner mig i en tråd om SD och därför är det SD som huvudsakligen avhandlas.

Du befinner dig i en tråd om SD och då är det i huvudsak jag som avhandlas.

Spot the difference.

Inte alls. Det finns de som varit med från starten även om fler som har strömmat till.

Sedan dess har dessa partier tagit avstånd från sådana tankar. Moderaterna är sedan länge för rösträtt och har idag inte en massa medlemmar som de måste utesluta för att de inte tycker att alla ska har rätt att rösta. Dessutom är moderatena inte ett enfrågepati om rösträtt. Givetvis finns det oegentligheter i alla partier, men en del oegentligheter smäller högre som om de går emot ett partis påstådda värdegrunder och i synnerhet om denna kluvenhet finns i profilfrågorna så som det ligger till med SD.

SD leder uteslutningstoppen med närmare 60 uteslutna denna mandatperiod och då räknas inte alla de som gått "frivilligt". Alla är givetvis inte nazister men de finns givetvis. Av någon anledning är SD ett parti som drar till sig folk man officiellt inte vill ha - annars skulle man väl inte behöva hålla på och utesluta hela tiden.

Bra. Efter den långa slingrande utläggningen orkar du nu säga att Santa in disguise med sin kommentar gick emot partilinjen när han höll med om det den numer uteslutne "fd" nazisten Levi Klausen sa?

Tänkte du skulle få prova på att öppet kritisera en annan SDares kommentar när den håller med om något som är i storlekordningen att den orsakar uteslutning ur partiet för någon.