Varför hatar folk SD?

Men det måste du väl förstå, att om barn ska ha rätt till båda sina riktiga föräldrar, så kan de inte växa upp med ett homosexuellt par. Kolla billeboken!

Och en annan sak. När det gäller fosterhem och öppna adoptioner (alltså där de biologiska föräldrarna/mamman får ha viss kontakt med sitt barn), så ställer homosexuella fosterföräldrar till ytterligare en dimension av problem, i en situation som är mycket, mycket känslig och olycklig i vilket fall som helst.

Jag läste t.ex. om ett fall i Storbritannien, där myndigheterna hade omhändertagit barnet till en 17-årig gravt missbrukande flicka, och placerat det hos ett homosexuellt par - utan att tillfråga varken flickan eller hennes föräldrar. Flickans föräldrar hade alltid varit emot homosexualitet, men de kunde inget göra. Och nu ställde det homosexuella paret kravet att de skulle avsäga sig sina tidigare värderingar om homosexuella, om de skulle få träffa sitt barnbarn. Det vill säga: det lilla barnet förlorade sin sista trygghet, då det gjordes till en pant för gayrörelsen... 

Du är ju totalt okunnig. Vad har Sd för inställning i Israel-Palestina-frågan t.ex. Hur nazistisk är den hållningen? Hur vore det om du läste på en smula?

Vad skulle man ha för åsikt om israel och judar? En terrorstat som bombar sina grannar och tar deras mark.

Det kan bli en situation med politiska vildar i riksdagen, SD och SD(r) typ.
SD har ju fallit sönder tidigare, en grupp bröt sig ur och bildade Hembygdspartiet, en annan blev ju det nu avsomnade ND. Inte helt otroligt att några mer extrema bryter sig ut igen.

Exakt! Och under ordet "svenskfientlig" kan man slänga in lite vad som helst som Sd ogillar. Som tex fri media och ett demokratiskt parlament. Det här är ytterst oroande och ett hot mot demokratin. Att inte media uppmärksammar detta mer är ett bevis på deras beröringsskräck när det handlar om Sd.

Jag är som sagt lite tveksam till idén med trohetseder inför flaggor och liknande - det känns lite amerikanskt storvulet och osvenskt... MEN det intressanta är, att våra politiker (utom Sd) ALDRIG NÅGONSIN skulle vilja införa något sådant, av den anledningen att de INTE ANSER att invandrarna ska behöva känna någon lojalitet mot sitt nya land. De tycker att det är helt OK att det lever stora mängder människor här nu, som har sin lojalitet till ett helt annat land eller en helt annan världsdel, och/eller en helt väsensskild religion som dessutom i alla tider har stridit mot VÅR religion...

Förr i tiden for våra unga män till det Heliga Landet för att slåss mot islam - nu har vi frivilligt släppt in den religionen här. Ungefär som i skräckfilmer, där enfaldiga människor frivilligt öppnar dörren/fönstret och ber vampyren stiga in - något den inte skulle kunna annars. Och det tycker jag är skrämmande!

? Europa har ju länge sagt "vi kan inte ta flyktingar till Europa, vi ska hjälpa i närområdet" men hjälpen till närområdet har bidragit till att gränserna stängts eftersom grannländerna blivit överbelastade, säger Jan Egeland, generalsekreterare Norska Flyktinghjälpen, NRC.

? Det som händer är att fler kommer att dö inne i Syrien. Nu väntar tiotusentals människor på den syriska sidan av gränsen och om vi inte tar emot fler flyktingar från regionen så kommer gränserna fortsätta att vara i realiteten stängda, och då kommer många fler människor att dö och det sker medan vi alla står och ser på.

tinyurl.com/m22y3ry

Ibland känns det lite som "Tough shit att ni bor granne med dom men det kan jag inte göra nått åt. Men okey, ta den här slanten då och stör mig inte mer..."

Stämmer bra det. Förvirrade människor har dock alltid funnits, det som är skrämmande nu är medias beröringsskräck för Sd. När media tystnar, det är då vägen till diktatur vidgar sig. Utan media kan sd lura i sina väljare i stort sett vad som helst, bara de förändrar i marginalen.

Tänk om dessa förslag hade kommit bara för fyra år sedan, ungefär samtidigt som Ekeroth och gänget roade sig med järnrör. Då hade Sd - med all rätta - kallats för ett extremistiskt parti.