Errol Flynn

Äldre 7 Jan 14:12

23542 svar

Varför hatar folk SD?

themia skrev 2014-01-07 14:02:58 följande:

Har du problem att hålla en tanke i huvudet mer än två inlägg?

Vår lilla debatt började med att upprördes över att barn till utvisade fick vård.
Det är fortfarande det jag skriver om.
Om du inte kan hålla dig till ämnet föreslår jag att vi bryter här.

Man kan inte vara så verklighetsfrånvänd att man inte kan sätta i samband att barnen drabbas av föräldrarnas beslut. Om föräldrarna har fått beslut om avvisning får de gott finna sig i det och då följer barnen med. Man kan inte med en dåres envishet upprepa att barnen är oskyldiga. Då kanske föräldrarna ska sluta sätta barnen i prekära situationer.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 7 Jan 14:27

#3126

themia skrev 2014-01-07 14:22:31 följande:

Det du nyss skrev är just precis det jag skrev, att barnen är oskyldiga - dom drabbas av föräldrarnas beslut.
Bra att vi är överens om det.

Vi är överens om att föräldrarna ska ut och de får ta med sig sina barn. Punkt. Oavsett hur synd man tycker om barnen. Akutvård = hem.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 06:51

#3148

Digestive skrev 2014-01-07 16:19:26 följande:

Heder har aldrig diskuterats. Sluta ljug.

Jag behöver inte ljuga. Den biten sköter du så bra.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:02

#3149

sjuttiofemman skrev 2014-01-07 23:31:36 följande:

Så errol flynn mfl, anser ni att det är rimligt att människor som immigrerar till sverige bara ska acceptera att aldrig släppas in i vår kultur? Att nöja sig med att skuffas undan så länge de inte behövs för att utföra RUT-tjänster till låga löner? Att acceptera att det finns en del människor i vårt land som öppet hatar dem enbart för sitt ursprung? Att få nej på jobbansökningar pga sitt utländska namn eller vägras hyra bostad i "vita" områden.

Tror ni eller tror ni inte att detta leder till en bitterhet och hopplöshet som i sin tur ökar risken för att falla in i kriminalitet?
Tror ni eller tror ni inte att en välkomnande attityd i vårt land skulle minska de problem som sd och andra "invandringskritiska" belyser?

Jag tror helt uppriktigt att ni inte har kapacitet att svara seriöst på dessa frågor, det har ni inte gjort hittills.

Nej. Det är ju det jag har skrivit. Vi behöver mycket mindre volymer om vi ska ha en chans att integrera dem framgångsrikt.
Hur intresserade är invandrare då av att frottera sig med svenskar? Det är naivt att utgå från att alla invandrare vill umgås med oss eller anamma vår livsstil. Därav hedersbrott bla. Det finns människor från mellanöstern (m fl) som anser att vårt levnadssätt är omoraliskt och förkastligt. Det finns även invandrare som har insett att man behöver varken kunna svenska eller jobba för att leva i Sverige då är lockelsen att integrera sig inte så stor heller.
Jag är dessutom en större anhängare av assimilation än integration.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:07

#3150

Ermenegildo skrev 2014-01-07 23:32:51 följande:

Jag tycker antalet invandrare till Sverige är ganska ointressant men jag ser inget problem med dagens nivå på ca 0,5% netto per år. Det är en befolkningstillväxt som Sverige mycket väl klarar av. även om vi dubblade Sveriges befolkning skulle vi fortsätta vara ett ganska litet och mycket glesbefolkat land.

Ja, på utopisk sikt är jag absolut för en helt fri invandring. Det är något märkligt (och för den delen ganska nytt) att stater ska ges rätt att stänga in och stänga ut människor. Var och en bör ha rätt att bosätta sig var man vill. Men jag är inte galen och förstår mycket väl att det inte är något som går att införa imorgon. Men jag tror inte någon tycker det är rimligt att den som försöker lämna Nordkorea blir skjuten.

Jag anser att det är självklart att man ska få bo i princip var man vill sålänge man har bostad och jobb ordnat. Inte att man dyker upp i ett land och går raka vägen till socialbidragskontoret och förväntar sig att få allt serverat. Jag har svårt att se att öppna gränser skulle funka i framtiden heller. Då måste extrema förändringar ske i varje land.
Att staten har rätt att stänga ut människor tycker jag inte är ett dugg konstigt. Det finns som sagt inget alternativ i dagsläget.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:16

#3151

Naranjos skrev 2014-01-08 00:02:07 följande:

Sverige som nation är väl ett av de mest välkomnande och minst rasistiska länderna i världen. På vilket sätt stänger "vi" ute immigranter? Tvärtom har vi ju lagar som gör att det kostar mindre för ett företag att anställa en invandrare än en svensk. "Vi" diskriminerar alltså svenskar på arbetsmarknaden.

Hur skall vi bete oss för att du skall vara nöjd? Ett företag vill väl alltid anställa den eller de personer som är mest lämpliga för den aktuella tjänsten. Menar du att Sverige skulle starta något nytt Samhall eller hur menar du?
Nej på jobbansökningar och vägras hyra bostad?? Det finns diskrimineringslagar som motverkar detta. Bitterhet, hopplöshet??
Om man kommer till Sverige utan någon utbildning och dessutom i många fall är rena analfabeter.. Är det fel på Sverige som nation då? Är det fel på en arbetsgivare som inte vill anställa någon som kanske inte ens kan klockan?
I så fall bör väl stat. kommun och media gå i bräschen med massanställningar av immigranter. Men dom gör ju inte det, dels på grund av bristande utbildning och dels för att varenda företag minskar personalstyrkan för att spara pengar.
Felet med Sverige är i så fall att man låter "fel" människor komma hit. Man matchar inte invandringen efter det behovet som kan finnas. Vi behöver inte fler busschaufförer, diskare, bärplockare, storköksarbetare, taxichaufförer (som dessutom vägrar jobba vitt). Det finns 400.000 arbetslösa i Sverige - var ända in i glödheta h-e har du tänkt att en årlig påfyllning av uppåt 100.000 människor skall få plats? Både vad gäller arbete och bostad?
De enda ställen i världen din utopi fungerat är i rena kommunistdiktaturer och vi vet ju hur det gått för dem, inte sant?

Jag personligen skulle gärna se att Aftonbladet anställde 20 analfabeter. Kvaliteten på tidningen lär ändå förbli densamma.

http://www.svensktnaringsliv.se/fragor/integration/manga-nya-jobb-gar-till-utlandsfodda_181707.html

Verkar som att de flesta nyskapade jobb går till invandrare. Nyskapade.....?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fler-jobb-gar-till-utrikes-fodda_7884918.svd

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:17

#3152

hajna skrev 2014-01-08 02:01:48 följande:

Jag antar att du menar asperger.

Ja såklart. Sorry.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:22

#3153

hajna skrev 2014-01-08 02:10:36 följande:

Sverige har varit ett mångkulturellt samhälle under hela sin existens. Det har alltid funnits flera kulturer här. Ända från den tid då man kan börja tala om ett svenskt kungadöme fram till idag.

Det är alltså inte så att någon försökt "göra sverige till ett mångkulturellt samhälle" - Sverige har alltid varit det.

Du kan ju inte skriva om vår historia bara för att det ska passa din förvirrade retorik.

Men vi har en invandring som de senaste 30 åren saknar motstycke. Det går inte att jämföra med den blygsammare arbetskraftinvandringen vi haft under tidigare århundraden.

Invandring (röd linje) och utvandring (blå linje) i Sverige per år, 1850-2007.

De högsta historiska nivåerna för invandring inträffar idag. Historiska nivåer av inåtriktad migration kan inte jämföras med dagens invandring på omkring 1% av befolkningen per år. År 2007 års invandring är 35 gånger större än invandringen år 1875 och 3,8 gånger större än invandringen år 1960.[1

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:26

#3154

Medeltid och tidig modern tid

Vallonsmedja vid Leufsta bruk 1912. Oljemålning av Bruno Hoppe.

Invandringen till Sverige från medeltiden fram till andra världskriget var begränsad.[7] Interkontinentalt resande existerande till exempel inte för vanliga människor före 1600-talet. Den första ökningen av viss närliggande migration till Sverige skedde under Hansans tid. Tyska köpmän och hantverkare slog sig ner främst i städerna under 1400- och 1500-talen, men också i Bergslagen. Mindre grupper av valloner migrerade till Sverige på 1600-talet, se valloner i Sverige. Totalt sett blev omkring 900 valloner kvar i Sverige.[8] Vallonernas rykte i fråga om järnhantering var vitt spritt, vilket uppmärksammades även i Sverige. Gustav II Adolf uppmuntrade vallonerna att utvandra till Sverige under början av 1600-talet för att utveckla den svenska järnbrytningen och järnframställningen. Under medeltiden hade städer som Kalmar, Söderköping, Visby och Stockholm ett betydande inslag av tyskar; en räkning av namn i bevarade dokument från 1350 och tidigare visar 40 procent tyska namn i Uppsala, på 1450-talet var en tredjedel av borgarna i Stockholm tyskar. I Magnus Erikssons stadslag från 1350-talet framgår att inte mer än hälften av stadens ämbeten får besättas av tyskar.[9] Holländare och engelsmän invandrade som köpmän och industriidkare på 1600-talet, särskilt till Göteborg. På grund av städernas ringa storlek var dessa grupper dock små i förhållande till totalbefolkningen. I början/mitten av 1400-talet hade Stockholm uppskattningsvis ca fem tusen invånare. Den mest omfattande migrationen under 1600-talet var från Finland, som då dock tillhörde det svenska riket. Närmare 40 000 finska svedjebönder flyttades under 1600-talet till främst till Värmland och Dalarna.[7] För adel och stormän har möjligheterna till migration i viss mån skiljt sig. Kungar och drottningar har i många fall migrerat till eller från Sverige, framför allt gentemot Tyskland, Frankrike och Sveriges grannländer.

Emigrationstiden

Detta avsnitt är en sammanfattning av Emigrationen från Sverige till Nordamerika

Fram till 1930 hade Sverige under perioder ett betydande utvandringsöverskott. Under åren 1851–1930 emigrerade ca 1,5 miljoner människor. 1,2 miljoner av dessa, 23 procent av Sveriges befolkning år 1900, emigrerade till Nordamerika.[10] Huvudskälet till emigrationen var den stora skillnaden i levnadsstandard mellan Sverige och Nordamerika.[10] Under samma tid återkom cirka 200 000 av dessa personer till Sverige, men merparten stannade utomlands. Sverige var efter Norge och Irland det främsta emigrantlandet i Europa sett till andelen av befolkningen som emigrerade. Det förekom dock samtidigt viss invandring, förutom återvändande emigranter även en del tyska och engelska specialister inom till exempel industri och hantverk som slog sig ned i Sverige. Denna invandring var dock jämförelsevis obetydlig.

Den svenska invandringspolitiken 1860–1917 var oreglerad. Nivåerna på invandringen var så små, att de saknade politiskt intresse. Man behövde varken pass, uppehållstillstånd eller arbetstillstånd för att bosätta sig i Sverige. Dock kunde man avvisa tiggare, zigenare och kriminella.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Errol Flynn

Äldre 8 Jan 07:28

#3155

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_migrationshistoria

Intressant fakta och lite statistik.

Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL