Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-01-29 10:35:42 följande:
... och trots att så många av SD:s företrädare uppenbarligen är rikspuckon växer stödet för dem snarare än minskar. Säger inte det något om folks missnöje, att de trots det konstant ökande antalet rejäla skönhetsfläckar ändå väljer att fortsätta stödja SD?
Eller är det viktigare att kasta skit och tro att det löser situationen?
Skulle snarare vilja påstå att det sker en polarisering. Att det för de som är anhängare av SD:s förklaringar om vilka som bär skulden för allt som är fel i Sverige så spelar det ingen som helst roll om Jimmie Åkesson är en bidragsfuskare, det spelar ingen roll om ledande företrädare ger uttryck för rasistiska åsikter eller kallar folk fittor, horor eller babbar men för många andra spelar det roll.
Polariseringen ökar. Sverigedemokrater känner sig förföljda av pressen och publiciteten kring partiets återkommande skandaler får dem säkert bara att känna sig än mer förföljda och stärker dem i övertygelsen att allt kan förklaras utifrån tre parametrar, invandring, politisk korrekthet och förföljelsen av dem som vågar säga sanningen om Sverige - men samtidigt ökar föraktet för SD hos många som inte köper deras Sverigebild.
Själv tycker jag att detta bara är bra, men jag vet att det finns personer som anser att den utvecklingen är olycklig.
