Eugenie skrev 2014-01-03 17:33:31 följande:
Fast så har det ju bara varit för (majoriteten av) den svenska befolkningen i cirka 50-60 år. Att jämföra med 120 000 år av utveckling sedan vi skildes från afrikanerna.
Men visst är det så, att evolutionen även bland den infödda svenska befolkningen hotar att gå bakåt. Det har jag tänkt mycket på, för tyvärr är min erfarenhet av infödda svenskar att det är de minst begåvade som börjar föda barn först och föder flest barn. Det vill säga: en WT-mamma har ofta närmare 40 levande avkomlingar (tre barn plus nio barnbarn plus 27 barnbarnsbarn) när hon fyller 80, medan en högbegåvad mamma bara har två (ett barn som hon fick vid 38, och som i sin tur fick ett barn i samma ålder).
Hur har vad, för majoritet av Sveriges befolkning under denna period?
Börja studera Charles Darwins läror ordentligt.
Eugenie skrev 2014-01-03 17:35:17 följande:
Och för övrigt: varifrån ska "stimulansen" komma då, för att få afrikanerna att börja utveckla sitt intellekt..? Något förslag på, varför det finns så få infödda afrikaner som vill ta itu med detta själva..? De kan inte BARA räkna med att vita ska lära sig swahili och somaliska, och åka dit och hålla skola för deras barn...
Det behövs resurser för att utvecklas. Det finns inte mycket kvar av Afrikas naturresurser efter historiens vilda plundringar. Det krävs en avancerad industri för att nå naturresurserna som överhuvudtaget finns kvar och för en avancerad industri krävs naturresurser.
Haha, ja, människor som dör som flugor i svält och krig räknar nog med mycket.
1/3 av världens befolkning hungerstrejkar bara!
