Inlägg från: Anonym (IVF-are) |Visa alla inlägg
  • Anonym (IVF-are)

    Missfall - göra VUL för att se att allt är "ok"?

    Ni som är i "ivf-svängen" borde då också veta att enda skillnaden på en ivf graviditet och en vanlig är att själva befruktningen sker utanför kroppen. När ägget väl fäst är det samma skit...

    Så Sweet Life har faktiskt helt rätt. Bara för att man gjort en IVF är det inte nödvändigt att göra VUL när man fått missfall. Denna vulhysteri gör mig galen!

  • Anonym (IVF-are)
    MrsC74 skrev 2013-10-29 08:19:35 följande:
    Men hörru anonym IVF. VUL hysteri va snackar du om?
    Det handlar om att allt måste vara borta för att kunna starta en ny IVF. Man gör nästan alltid ett VUL om man har missfall vid IVF. Det borde du veta om du är IVF are.
    Ja, på samma sätt som att allt måste vara borta och livmodern vara återhämtad för att en ny spontan graviditet ska kunna påbörjas. Kroppen klarar av det i 99% av fallen..

    Jag pratar om VULhysteri överlag. Alla ska ha vul, alla ska kolla helst redan i vecka 5 att allt är bra, alla ska ha vul så fort man blöder osv.  
  • Anonym (IVF-are)
    Anonym (!) skrev 2013-10-29 10:43:19 följande:
    Nej, men det är vanligare att man gör VUL efter missfall. Så Sweet Life har fel. 
    Hur kan hon ha fel när det är hennes personliga åsikt och inte någon fakta?

    Hon skriver att hon personligen inte skulle kräva det. Inte att det är ovanligt att man gör det. 
  • Anonym (IVF-are)
    MrsC74 skrev 2013-10-29 16:10:40 följande:

    Men jo. Om hon inte är IVF så blir det svårt att uttala sig.
    Men nej, det hon skriver är att HON inte skulle göra det, inte att NI inte FÅR göra det...
Svar på tråden Missfall - göra VUL för att se att allt är "ok"?