Är svenska kvinnor promiskuös?

Vad hon anser är ju inte det relevanta. Det är konnotationen i när andra använder ordet som spelar roll.

I mina kretsar så används slampa rentav som ett positivt ord. Det gör det liksom sällan i kretsar där man anser att kvinnor ska vara kyska för att duga som partners va. 

Finns en drös trådar som visar att SD kommer få 30-40% av rösterna i riksdagsvalet också. Märkligt nog stämmer det uselt med seriösa statistiska undersökningar. Så vad folk röstar här på Fl ger jag inte mycket för.

Nej, jag har inte en uppfattning "för att få ligga" jag har en uppfattning för jag tycker att den är rätt.

Ändå ifrågasätter du min trovärdighet, min övertygelse. 

Jag är nog ingen vidare pappa till NÅGONS barn, men det har inte med saken att göra. Poängen är att barn inte är ett hinder för en relation för min del.

Nu kör du äpplen-jumbojets-jämförelser. Att könen inte har samma roll är inte samma sak som att de är sexuellt inkompatibla.

Just gorillor är ju intressant att du tog upp: gorillor är till vardags polygyna, dvs en silverrygg har ett gäng honor som han parar sig med då och då. De har ett sexliv som är något större än enkom för prokreation. Silverryggar jagar oftast bort rivaliserande hanar - men inte alltid! Ibland, speciellt när de blir äldre, tillåter de yngre hanar att vara "otrogna" med deras honor; detta för att om den yngre hanen en dag tar över, så vet han inte vilka barn som är hans och vilka som är den äldre silverryggens, och därför tar han hand om alla barnen väl istället för att ha ihjäl dem. Och nej, det är inte så att gorillahanar har mer sexdrift än gorillahonor.

Homo sapiens. Jadu. Våra "honor" har ju en lika stor sexdrift som männen, så exakt hur och varför skulle de hålla på sig för "den rätte"? Då borde ju deras sexualdrift vara avsevärt mindre. Och om honornas sexualdrift hade varit avsevärt mindre, hade hanarnas OCKSÅ varit avsevärt mindre, eftersom sexuell frustration annars hade lett till en massa onödiga bråk, våldtäkter och annat som på sikt hade skadat hela artens överlevnad.

Tittar man dessutom på våra närmaste släktingar, chimpanser och bonobos, så är hela "spara sig till den rätte"-grejen helt absurd. Båda arterna gillar sex, och om chimpanshonorna kan komma undan med det har de sex med andra än chimpansledaren. En del tar till och med risken att smyga till grannflockar för små romantiska (host harkel) dater. Bonobos ska vi inte ens gå in på - de har massor av sex. Hela tiden. De löser konlfikter med sex, de skapar ordning med sex, de roar sig med sex. De är den art som sexuellt är mest lik oss - de har också sex öga mot öga.

Så, vad var din poäng alltså?          

För dig kanske. Vare sig ålder eller vikt är av större relevans för mig. Och hur var det nu, kvinnor ljög ju för att norpa killar, hon kanske visst är 96 år och väger 138 kg, hon vill bara locka dig?? *notera den drypande sarkasmen*

Klart jag vet! Jag känner ju drösar med kvinnor som har haft många sexpartners. Och jag diskuterar ämnet vitt och brett, så jag är knappast oinformerad.

Som sagt, FL-omröstningars trovärdighet är nära noll.  

Med andra ord är det alltså så, att det inte är män som ska akta sig för kvinnor som legat mycket, utan KVINNOR som ska akta sig för MÄN som knullat mycket? Du inte bara motbevisar din egen tes, du bevisar raka motsatsen!! :-P

Noll, det är ett medvetet och aktivt val.  

Word. Jag känner bokstavligen drösar med vackra, fantastiska kvinnor. Jag vill inte ligga med alla dem för det. En del ja, men inte alla. Vissa känns det bara vänskap med, åter andra vet jag är väldigt olika mig på relevanta plan, och åter andra är upptagna och monogama (eller bara monogama).