Är svenska kvinnor promiskuös?

alltså gick ditt förhållande i kras på grund av sexuell historia. vilket var vad jag skrev.

kk kk kämpar i motvind men jag håller med honom till 100%. Majoriteten av män (dom som har valmöjligheten) väljer bort en promiskuös kvinna till förmån för en som inte är det. Så var det för 1000 år sedan, så är det idag och det kommer antagligen att vara så om 1000 år också. Det hör till mannens natur och det är ingenting som PK:ismen eller feminismen kan ändra på hur mycket man än försöker. 

Det är så år 2013 att varje kvinna har rätt att ligga runt hur mycket hon vill, men hon får också finna sig att risken är stor att hon blir bortvald som potentiell livspartner pga detta.  

Lustigt att läsa hur vissa användare försöker förlöjliga kk kk genom avsluta sin post med ett 15 cm långt "ahahah" eller en käck oneliner i stil med "ingen vettig kvinna skulle minsann välja dig", bara för att han påtalar det uppenbara. Det visar bara hur dåliga ni är på att argumentera för er sak.

Vad gäller dorian så blir jag osäker, antingen hör du till en liten minoritet av männen som verkligen tycker som du påstår dig göra eller så har du någon form av dold agenda för att göra dig populär bland kvinnorna på FL.  Men att påstå som du gör i ett inlägg att majoriteten eller "rentav alla" män tycker som du gör är fullständigt absurt.

Nu för att svara på TS. Jag håller delvis med din man, jag skulle inte ingå ett förhållande med en kvinna som haft 20+ sexpartners, fast ONS eller kk skulle inte vara något problem. Men jag skulle inte kalla henne "på gränsen till prostituerad eller annat förnedrande som han gör.  Jag har valt bort potentiella kvinnliga partners pga sexuellt förflutet.  Hade jag vid dom tidpunkterna kunna trycka på en knapp för att förändra mina känslor hade jag gjort det, men det funkar ju tyvärr inte så... När det kommer till att välja mamman till sina barn så funkar det inte om hon legat med sammanlagt 3 fotbollslag tidigare eller gangbangat runt i grekland, om det finns (vilket det gör) lämpligare kandidater. Det är ren och skär biologi.
 

tyckte han ju visst.

tyckte han ju visst.

vi har ditt ord på det där, men vet inget om det.

många väljer att inte diskutera sexuell historia till exempel. 

"Och relationen gick i kras för att jag tyckte att han var för konservativ. Han tyckte att jag hade legat med alldeles lagom många människor, jag tyckte att han skulle skita i om jag legat med 300 till."

det där är väl svårt att missförstå. men förklara då hur det ska tolkas, om vi missuppfattat det. 

och hur betyder det där att män inte bryr sig om sexuell historia.

det där måste ju vara ett skolexempel. han försöker att inte bry, hans manliga instinkter låter honom inte glömma det, han tar upp det igen och igen och reltionen spårar ur. ja, det är så det där ser ut. 

att du ska hävda att män inte bryr sig är alltså rent trams. 

Med sin partner? Det är nog ganska ovanligt att man i detalj disskuterar sin sexuella historia med en sambo/fru/man? Inte för att man kanske bryr sig om personen haft sex med 10-20-eller 100 utan för att man oftast inte vill tänka på tidigare x och vad de gjort i sänghalmen. Det är nog en ganska naturlig reaktion. Sen menar jag inte att man inte kan prata om att man haft sex med andra, men att gå in på detaljnivå och gotta sig i sex med tidigare partners med sin nuvarande är nog ovanligt.

Så du dumpade en normal kille enbart pga att han kunde haft problem med det? Det var inga andra saker du ogillade med honom utöver detta? Om det var så, var det nog inte honom det var fel på.

kvinnor med en helt annan klass än dig