Inlägg från: Juliette F
|
-
-
Eller den här:Severus skrev 2013-10-12 15:54:07 följande:Som stumfilmsdiggare så ska jag inte glömma att posta den erans hetaste man: Buster Keaton
Men oj, så där ser ju nästan min karl ut! Visste att det fanns en anledning till att jag la märke till honom 1994...
Han var väl älskare till självaste Garbo, om inte mitt minne snurrar till det? (Pga allt ögongodis i tråden. )
-
Ja suck, det suget i blicken. Förstod om GB föll. Så synd att hon hade mer läggning åt det andra hållet, för honom alltså.Severus skrev 2013-10-12 16:00:45 följande:Inte helt fel!!!
-
Lejonmamman01 skrev 2013-10-12 17:52:04 följande:
Hon är ju i den åldern då nästan alla barn är söta... Jag skulle nog säga, tyvärr, att det redan syns att hon antagligen inte kommer att bli varken någon klassisk skönhet eller något akademiskt ljus...
Vilken talanger du måste ha, när du redan nu kan se att hon kommer bli ful och kass i skolan. Antar du är orförande i Republikanska föreningen, då du sågar alla kungliga jäms med fotknölarna? Nä, jag är inte monarkist. Men så taskigt att dissa ett litet barn, bara för att hon råkar vara född in i "fel" familj.
Och NEJ, alla barn i den åldern är definitivt inte lika "söta". Men fina på sitt sätt såklart. -
Hon hade säkerligen varit en lika fin person ändå.Föreställ dig Victoria utan alla resurser som kommer med kunglig bakgrund.
storsuggan skrev 2013-10-13 23:20:07 följande:Nä, vad lågt Anonym (Gravid) - Inte ens Glocalnet toppar den kommentaren. Varav detta kungliga hat? Jag är förvisso inte monarkist, men inte typiskt svensk avundsjuk heller. Osar Jante. Hoppas ditt barn får bättre värderingar.Anonym (Gravid) skrev 2013-10-13 23:23:50 följande:Hon hade förmodligen varit prostituerad.
Åter till manlig fägring! Förvånad att ingen nämnt denna hunk? IQ ska han tydligen ha också.
Dolph Lundgren (som ung)
-
Vem är det - han till höger eller han till vänster??lille Birger skrev 2013-10-14 18:09:48 följande:Kevin Nee:
-
Men det var ju IQ det talades om. Att hon är typ helt blåst. Vilket jag inte tror, dyslexi är inte detsamma som att vara idiot. Men helt rätt, IQ hör inte hit egentligen, fast det borde ju ingå som en helhet när man talar skönhet - yta, hjärta och hjärna.storsuggan skrev 2013-10-14 17:17:03 följande:Säkert ännu finare, men jag trodde att tråden handlade om yta. Jag tycker att Victoria ser skaplig ut faktiskt och är inte alls lika negativt inställd till hennes utseende än vissa andra personer i tråden. Någon klassisk skönhet är hon ju inte, men med rätt mundering blir hon ganska praktfull.
-
Voluptuous Shalimar skrev 2013-10-14 21:41:26 följande:Och jag till min väninna som är dyslektiker men lärde sig ett nytt språk till fulländning på ett halvår. Utan brytning tillika.
Jag tycker att Victoria verkar vara skärpt, intelligent och ha ett otroligt fokus, i alla fall det jag sett av henne. Hennes dotter är vansinnigt söt, men hur kan man bedöma ett så litets barns intellekt? Med tanke på hennes mamma och pappa så har hon i alla fall förutsättningarna.
Kanske om man är ordförande i Republikanska föreringen?
-
Lindsey Egot the only one skrev 2013-10-15 09:37:23 följande:Vem vet. Hon kanske blir prins en vacker dag och vår blivande kung istället för drottning.
Sorry, my bad. Men enbart pga försvar mot vissa FL-medemmar som tycks hata kungahuset, mot medlemmar som inte par accusation är värda giljotinen.
Här är en snygging från 50-talet (man som barn) som sällan nämns,) Lejonmamma mfl rojalister har nog stenhåll koll: Gissa vem??
-
Det råkade halka in på det spåret, pga att någon här hatar Kungahuset inkl baby-medlemmar per automatik. Ber om ursäkt, det ska inte upprepas.Anonym (sanna) skrev 2013-10-14 22:48:51 följande:Ska vi inte ha snygga män här?? Inte en massa bebisar?? Estelle är inte sämre eller bättre än nåt annat barn, men ni som vill diskutera världens vackraste unge kanske kan ha en egen tråd för det