Inlägg från: Indianica |Visa alla inlägg
  • Indianica

    Snålandet och sparandet på skola/förskola, när började det?

    Har inget med invandring att göra, men det började med sossestyret på 90-talet.

  • Indianica

    Det väl mest en ideologisk fråga huruvida kommuner eller stat ska vara huvudman över skolan, helt ärligt har jag svårt att tro att det skulle ha påverkat nämnvärt i det praktiska arbetet? Men jag kan ha fel. Det kan dock på sikt ha lett till den låga status som läraryrket har idag, hade lärare varit ett statligt yrke hade deras status legat högre än de kommunala yrkena. Att det skulle ha bidragit till större barngrupper osv ser jag dock ingen logisk koppling till? Det är ju en direkt effekt av att välfärden har blivit urholkad, och det blir den alltid vid ekonomiska kriser (som den vi såg under 90-talet).

    TS tror du ekonomiska kriser beror på invandring?
    Problemet är att när man la ansvaret på kommunerna är det givetvis så att kommuner med få skattebetalare drabbats extremt hårt då man plötsligt ska hålla uppe kvalitén på skolan och då skär man gärna ned på dagisbudgeten osv. Det är för fanken inte konstigt att läraryrkets status sjunkit när man låtit kommunerna acceptera det totala förfallet inom skola och dagis och även vård. Låga löner, taskig arbetsmiljö osv är ingen häjdare.
  • Indianica
    EJai skrev 2013-09-19 07:23:43 följande:
    Är väl inte dem vi skall skylla på är väll våra politiker som fördelat pengarna otroligt dåligt. Bara massa tjat om arbetslöshet och nybygge som kostar en bra slant att bo i. Satsa på välfärd istället. Å sänk lönerna på dem aom fårr sjukligt atora löner å avgångsbidrag en tid efter avslutad tjänst. Höj skatten hos dem som drar in över 50000 i månaden.
    Problemet är att folk som tjänar över 50 000 per månad idag redan är extremt högt beskattade (vilket bla leder till skatteplanering hos extremt rika) man får nästan betala 50% i skatt på en lön över 50 000 per månad. Så det finns redan en rättvisa inbyggd i skattesystemet. Bekymret för Sveriges del är fördelningen av skatterna. Sverige har mycket högre skattetryck än andra jämförbara länder, ändå har vi inte en välfärd folk är nöjda med.

    Jag fattar inte hur folk kan tro att sossestyre med högre skatter ska rädda välfärden. I de kommuner som är sossestyrda förfaller vård, skola och omsorg TROTS att folk betalar skatt. Och skolans försämring började med sossarnas kommunalisering av skolan, ett sår som än idag inte har blivit läkt och förmodligen aldrig kommer att bli det.
  • Indianica
    Evighetsmaskin skrev 2013-09-19 06:04:48 följande:
    Det gnälls för fullt i massmedia senast om specialklasser i Sthlm.

    Flyktingar från grannländerna som man ska ta emot kom i jobb, Flyg-tingarma långt ifrån som åkt för långt till bidrag och arbetslöshet, kostar gigantiska belopp per år så annat får lida, inom vård skola omsorg osv.
    Nej. Grejen är att när flyktingar är etablerade i det svenska samhället så får de jobb och börjar betala skatt. Detta kan dock ta viss tid. Det finns forskning som visar att i längden är det ett ekonomiskt nollsummespel med flyktingar, men naturligtvis är det så att folk som gasas ihjäl eller skjuts ihjäl i sina länder ska ha rätt at fly därifrån? Det hade du väl också velat?
Svar på tråden Snålandet och sparandet på skola/förskola, när började det?