Anonym (Undrande) skrev 2013-06-15 21:43:48 följande:
Njae, stämmer väl delvis, men om urmänniskan är en man en kvinna och så får dem två barn, två kvinnor låt säga, så befruktar han dem två etc, kan ju inte bara köra med en, för tänk om den dör i en olycka, inte kan föröka sig etc, då skulle ju mänskligheten aldrig blivit till. DÄREMOT så kan ju kvinnor hävda att jorden hade klarat sig gott och väl utan alla svin, otrogna idioter, mördare, våldtäktsmän etc, och det håller jag med om.
Anonym (m) skrev 2013-06-14 18:55:12 följande:
eeh...att jämföra Hitler som gasade ihjäl judar med att kvinnor har mer sex nuförtiden? I'm speechless....
Njae, jämförde snarare fenomenet att "Bara för många människor gör fel, så behöver det inte betyda att det är rätt" Kollektivt självmord är inte heller "rätt" (kanske de som begår det anser det), men det är ju ändå inte "rätt" att man ska behöva ta livet av sig, men det gör folk....
Jag förstår inte, på vilket sätt är det mindre viktigt med flera män? Tänk om det bara föds en son som dör eller är infertil? Män dör också i högre utsträckning än kvinnor både som spädbarn och i strider etc i mänsklighetens begynnelse kan man tänka sig. Iofs är det ganska orimligt att tänka sig en tid när det bara är en man och en kvinna om man inte tänker det religiöst.