Hur kan man INTE vara feminist!??

Du vet med andra ord att myten inte alls är en myt dessutom skulle väl vetenskapsMÄNNEN undanröjt den myten för länge, länge sedan om det bara varit en myt.

Nej jag menar att om det varit en myt att äldre kvinnor har högre sexuell lust än yngre kvinnor hade män inom forskning för länge sedan sett till att belägga motsatsen liksom även "myten" om att mäns lust och virilitet sjunker med åldern.

För det var väl så att det är män som gjort och gör de stora sakerna i samhället som tex. för forskningen framåt och inte hade de väl låtit sådana myter få stå kvar år efter år? 

Du behöver bara läsa lite böcker i sexuologi och diverse avhandlingar i ämnet vanliga läroböcker inom medicin som tar upp den sexuella biten bör också vara användbara.

Räcker nog tom med lite google för att källor. 

Den patriarkala strukturen i det Svenska samhället, våldtäktskulturen och det faktum att kvinnan ÄR det andra könet i ett mansnormativt samhälle gör mig till feminist. Kvinnoförtrycket måste nedkämpas, det frodas i hemmen, i media, på arbetsplatser, på dagis och skolor. Flickor uppfostras till förtryckta offer och pojkar till erövrare. Hur kan man INTE vara feminist? 

Ett annat sätt att uttrycka det där på är att säga att om man inte varit kvinna och/eller om man inte haft turen att slippa förtrycket så har man nog inte samma intryck av Sverige. 
Då är det lätt att undvika att se, man ser inte det man inte vill se.  
 

Fel, verkliga saker går inte alls alltid att visa på, normer och strukturer kan vara såna saker.
Jag hävdar att det finns ett strukturellt förtryck i Sverige idag, det är oändligt mycket bättre än vad det har varit och än vad det är i många andra länder.
Och alla kvinnor märker inte ens av det, men det drabbar och påverkar alla kvinnor och deras döttrar. 
Det ser jag varje dag, sen att man kan förklara varje enskild händelse med andra förklaringar går säkert, men om man bara tittar på enskilda händelser då missar man att se mönstret.    

Varför behöver vi feminism? Jo för bloggaren Gino Lundqvist på Men's World, Sveriges största community för män, har en teori.

Citat: "Jag har en EXTREMT ”obehaglig” och opolitiskt korrekt teori om att tjejer som blivit sexuellt utnyttjade på något sätt faktiskt är bättre i sängen än den ”fina halvt oskuldsfulla tjejen från Eskilstuna”. Den är baserad på oräkneliga berättelser jag har hört från vänner som blivit utnyttjade. Den är väldigt enkel. Nämligen att hur fruktansvärt, beklagligt och hemskt ett sexuellt våldsbrott än är, så släpper det någon blyg inner spärr hos de tjejerna, efter det blir de som förbytta i sängen och älskar sex mer än någonsin. Jag vet hur absurt och motsägande detta låter, men jag har förstått att det är så? Om du håller med om den teorin, varför tror du att det är så?"

Han svarade även en ung kvinnas kommentar angående att hon blivit utnyttjad på följande sätt:

Citat: "Hej Sandra. Är väldigt ledsen över att höra att du blivit sexuellt uttnyttjad. Är nästan svimfärdig av alla dessa historier. Om min fråga på något sätt upprört dig så är det verkligen inte bra. Dock så har ju folk en negativ syn på tjejer som blivit sexuellt utnyttjade. Tex om en tjej blir det i en skola och det blir allmänt kännt så vill ingen ta i henne med en tång därför att alla tror att hon nu är sexuellt hämmad, eller inte pallar sex överhuvudtaget med resultatet att hon blir utfryst. Det är vad nästan alla tror och det är ju ytterligare ett negativt resultat av en redan hemsk upplevelse som knappast hjälper. Det är det jag har fått förklarat för mig iallfall. Jag ville med min fråga vända det till att det inte behöver vara något negativt att dejta något som råkat ut för detta utan kanske till och med vara något positivt. Dock förstår jag att alla reagerar olika men det är helt baserat på sanning direkt från offer."

Den som inte ser strukturer behöver väl bara titta på hur lönerna ser ut, hur uttaget av fp vab mm är fördelat.

Svårt att säga emot här tycker jag: trettiotreanledningar.com/

Du menar Sydafrika? Under Apartheid-eran?

HAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHAH

Vart befinner ni feminister er när det verkligen gäller? En muslimsk man vägrar ta en kvinna i handen för att hon är smutsig. Hon får skriftlig varning han får pengar. Detta vore ett praktexempel för er att strida emot. Men feministerna är tysta... Handlar det inte om pojkar i klänning eller ordet hen så är det inte värt att strida för eller? Hade feministerna gått emot detta sjuka jävla beslut att ge mannen pengar och kvinnan skriftlig varning kanske man hade fått lite respekt för er. Men icke...

Och du menar att dom här sakerna är ok då, det är inget man behöver jobba mot.
Helt ok att behandla kvinnor på det här viset, menar du verkligen det? 

Men då tycker jag att vi ska kalla damfotboll rätt och slätt för "fotboll" och så använder vi uteslutande termen herrfotboll när killarna spelar

Vafan firar man internationella kvinnodagen för ens? För att det fortfarande våldtas hundratals kvinnor varje dag världen över? Jippie....

Och att man ska slopa kvotering utan med automatik sätta hälften kvinnliga och hälften manliga i högt uppsatta poster och styrelser?

.

Simon 681,

Det förstår jag :0)

Det var ett exempel på vad en i min närhet, en som börjat kalla sig feminist, uttryckt vid tillfälle. Detta för att det skulle vara rättvist fördelat mellan könen, 50-50, ist för kvotering som inte har den fördelningen nödvändigtvis.

Blev det klarare?

Vad tycker ni antifeminister om tråden m.familjeliv.se/forum/thread/70013860-hur-myc... ? Tycker ni det här är ok?