Vad händer med cannabisbrukande förälder?

Men alltså, det är ju en enorm skillnad på brukare och missbrukare. Är inte alls så att det är något missbrukare bara kallar sig. Ser du på alla som brukar alkohol som alkoholister också?

Där jag är bosatt är cannabis lagligt dessutom och ses inte som något märkligare än att ta ett par glas vin. Här där det är lagligt kan du dessutom köpa precis vilken slags cannabis du vill, alltså köpa en cannabis med minimalt eller inget THC, så du blir alltså inte ens berusad. Sen är det en annan femma att man inte bör vara påverkad/berusad när man har hand om barn, precis som jag inte skulle dricka mig berusad skulle jag inte röka på så att jag blir hög. Men hursom, många som brukar utan att missbruka.

Gå mot röd gubbe vårdslöst kan resultera i 2års fängelse.

Nej, det finns flera situationer där andra länder inte är oväsentligt.

tex konsumtion i Danmark eller annat ställe där konsumtion är lagligt, och sen vara berusad i Sverige utan var olagligt.

Men det var ju inte det jag påpekade? Att det skulle vara lagligt i Sverige? Det jag skrev var att det visst fanns en riktig och betydande skillnad mellan missbrukare och brukare. Och det är sant oavsett huruvida det är lagligt eller olagligt att bruka. Alkohol är lagligt, med din logigk skulle man alltså inte kunna missbruka alkohol för att det är lagligt men cannabis kan lan bara missbruka för att det är olagligt. Det jag skrev om bruk vs. missbruk hade inget med lagligheten att göra.

Nu pratade jag om lagen, och lagen säger du kan få fängelse upp till 2år om du går vårdslöst mot röd gubbe.

Jag förstår det blev rätt tråkigt när jag påpeka felen i din analogi om fängelse skulle vara ett rättssnöre.

Jag säger inget om andra länders narkotikapolitik i sak, utan jag pratar om en problematik du missat HELT!

Droger kan vara olagliga även när man riktar in sig på vård.

Vi har liten till ingen harm reduction i Sverige, kanske för de extremt få som försöker få vård själva.

Resten har den ologiska rädslan att bli lagförd om man söker vård, detta ser man precis överallt i andra länder.

Och även vad som sker om man kopplar bort polisen ifrån den"vård" som de "utför".

Vår vård praktiskt går ut på straff idag, det är där FN berättar för oss att Sverige begår brott mot mänskliga rättigheter.

Våra siffror på döda på narkotika går i raketfart uppåt, och i Maj - är vi antagligen  ETTA i EU på narkotikadödlighet.

Det är sjukt i ett land som Sverige som tycker sig ha empati för de mindre lyckligt lottade.

Dock nått som sker dagligen, och i gränsnära områden.

Jag har inte ens tagit legalisering i munnen, så den ignorerar jag som att du försöker lägga orden i munnen på mig.

Inte framkommit någon kritik?

Jo, det har det, upprepade gånger.

www.svt.se/nyheter/vetenskap/fn-sveriges-narkotikapolitik-lever-inte-upp-till-manskliga-rattigheter

www.svt.se/opinion/tham-om-narkotikapolitiken

Även har man FN enats om ny global narkotikapolitk.

www.svt.se/nyheter/vetenskap/en-forflyttning-fran-brott-och-straff-till-halsa

Gabriel Wikström säger sig vara nöjd med resultatet, men man ser inte mycket nytänk än i Sverige ifrån riksdags/regeringsnivå.

Vad är tyckandet?

Så du kan hjälpa mig och skilja på det, då jag fattar inte överhuvudtaget vad du menade med den.

Självfallet har tunga droger en stor post och problematik.

Men ska det vara en orsak och inte adressera alla drogers problematik?

Hoppas du svarar på frågeställningar nu, för jag börjar sen en selektivitet nu i vad du svarar på.

Hälsoproblemen slutar inte vid tunga droger.

För annars blir ju det så att du säger det inte finns några hälsoproblem med cannabis, och så långt är jag inte villig att gå.

Sen vet vi ju hur man försöker säga cannabis är an gateway drog, så kopplingen finns.

Sen ska jag vara helt ärlig med dig, att jag missuppfattade den meningen första varvet.

Även kan jag inte se att man begränsar sig till tunga droger, utan att det är ett argument som man använder för göra det tydligt och av andra personer.

Och tycka i samband med att prata om en fråga, är inget som hindrat dig.