• Anonym (Undrar)

    Vem har rätt?

    Mamman bor utomlands sedan 3 år tillbaka, pappan hemma i Sverige.
    Försäkringskassan har nu beslutat att mamman inte har rätt till ubderhåll längre.
    Pappan vill därför inte betala.
    Mamman hotar med att gå till domstol för att ge barnet det den har rätt till.
    Hur funkar reglerna? Vem kommer få rätt? Pappan vill betala så länge mamman och barnet flyttar hem igen och ha barnet varanann helg. Mamman har just nu ensamvårdnad.

  • Svar på tråden Vem har rätt?
  • Anonym (Undrar)

    Ingen?

  • Griseknoen35

    Oavsett vart barnet bor ska pappan betala underhåll. Går hon till domstol så blir det iallafall underhåll

  • Anonym

    eftersom barnet inte bor i sverige så tror jag inte han ska betala underhåll enligt svenska regler utan dom reglerna som finns i ert hemland. brukar bli värre för papporna för utlandet brukar ha högre summa. men jag är inte helt hundra så du borde ringa nån gratis advokatfirma och rådfråga dom.

  • Anonym (2)

    Håller med föregående. Det är barnets boendeland och dess lagar och regler som styr underhållet. Mamman får söka eller stämma om underhållet i hemlandet och sedan kommer det landet förmodligen få hjälp av försäkringskassan att driva in underhållet om pappan vägrar att betala. Hur mycket underhållet landar på beror helt på vilket land barnet bor i.

  • Anonym (Undrar)

    Okej så pappan kommer alltså behöva betala? Mamman kräver även mer pengar för barnet, något pappan inte vill betala, någon form av underhållsstöd. Kommer mamman få rätt även i det?

  • Anonym (2)
    Anonym (Undrar) skrev 2013-03-27 17:56:26 följande:
    Okej så pappan kommer alltså behöva betala? Mamman kräver även mer pengar för barnet, något pappan inte vill betala, någon form av underhållsstöd. Kommer mamman få rätt även i det?

    Det är helt omöjligt för oss att svara på det eftersom vi inte vet vilket land det handlar om. Generellt kan man tänka sig att föräldrarna ska dela på barnets försörjning mellan sig. Utomlands är det oftare dyrare med barn eftersom man själv måste betala för sjukvård eller försäkringar, skolavgifter, dyrare boende, etc, och då blir ju underhållet förmodligen också dyrare. Varför vill pappan inte betala för sitt barn? Vill han att barnet ska svälta eller hamna på gatan eller inte ha råd med sjukvård eller skola? Vilket land handlar det om?
  • Brumma

    Anonym (2)
    Pappan försöker väl ta till det enda han kommer på - för att få hem sitt barn...
    Det låter inte som att han vill att barnet skall svälta utan att barnet skall flytta tillbaka till Sverige..

    TS - hur gammalt var barnet när fmamman flyttade?
    Var det med pappans "tillåtelse" eller tog hon barnet o "stack"..

  • Tirem

    Saxat från försäkringskassan.se

    Du bor utomlands ? den som ska betala bor i Sverige

    Kontakta den ansvariga myndigheten i det land där du bor och begär att myndigheten hjälper till med en ansökan om indrivning av underhållsbidraget. Sedan ska myndigheten skicka ansökan och alla nödvändiga handlingar till Försäkringskassan. Därefter ser vi till att din ansökan kommer till rätt myndighet i Sverige.

    Om något underhållsbidrag inte är fastställt kommer Försäkringskassan att anlita en svensk advokat som kan hjälpa dig.




  • Anonym (2)
    Brumma skrev 2013-03-27 22:28:29 följande:
    Anonym (2) Pappan försöker väl ta till det enda han kommer på - för att få hem sitt barn... Det låter inte som att han vill att barnet skall svälta utan att barnet skall flytta tillbaka till Sverige.. TS - hur gammalt var barnet när fmamman flyttade? Var det med pappans "tillåtelse" eller tog hon barnet o "stack"..

    Vi har alldeles för lite bakgrundsinfo för att kunna spekulera i anledningarna till varför barnet inte bor i sverige. Och det är också irrelevant för själva underhållsfrågan. Han kan kämpa för att få barnet till sverige om han vill men det finns bättre sätt att lyckas med det än att strunta i att betala underhåll. Och oavsett anledning till varför han inte vill betala underhåll så blir det ju negativa konsekvenser av detta för hans barn. Så länge barnet inte bor med honom bör han väl rimligtvis betala underhåll kan jag tycka.
  • Brumma

    Anonym (2).
    Håller med om att vi har för lite bakgrundsinfo och även om att man självklart bör betala om barnet inte bor hos sig. MEN - och det var därför jag frågade - det finns föräldrar som praktiskt taget "kidnappar" sina barn från den andra föräldern, och det är extremt svårt att få hem ett barn till ursprungslandet igen..
    Så OM det skulle ligga ngt sådant bakom kan jag förstå att man tillslut tar till drastiska åtgärder..

  • Anonym
    Anonym (2) skrev 2013-03-27 22:48:36 följande:

    Vi har alldeles för lite bakgrundsinfo för att kunna spekulera i anledningarna till varför barnet inte bor i sverige. Och det är också irrelevant för själva underhållsfrågan. Han kan kämpa för att få barnet till sverige om han vill men det finns bättre sätt att lyckas med det än att strunta i att betala underhåll. Och oavsett anledning till varför han inte vill betala underhåll så blir det ju negativa konsekvenser av detta för hans barn. Så länge barnet inte bor med honom bör han väl rimligtvis betala underhåll kan jag tycka.
    Om mamman flyttat med barnet och hindrat umgänge mellan barn och pappa så finns inga skäl att pappa ska betala underhåll. Om mamma inte kan försörja barnet kan barnet flytta till pappa eller så kan mamma flytta tillbaka med barnet så barnet får tillgång till båda sina föräldrar.
  • Anonym (Undrar)

    Mamman flyttade med barnet vid 2,5 års ålder. Pappan har varit en del frånvarande men alltid betalt för sig med mera, från början var utlandsresan tänk som en semester. Pappan har godkänt att barnet bor där men vill helst ha hem mamman och barnet igen för att kunna umgås, något mamman hindrar eftersom hon tycker han kan komma ner två gånger i månaden till dom istället, det funkar inte med varken ekonomi, jobb eller familj.

    Mamman vill ha underhåll plus en del extra pengar för att barnet bor hos henne. Pappan har gått med på att betala underhåll men inget mer, mamman motsäger sig detta och vill gå till domstol. Hon nöjer sig alltså inte med bara underhållet på 1200.

    Pappan har dvs gått med på att betala underhåll men inget mer, vill hon ha mer pengar kräver pappan att få träffa sitt barn och att dom flyttar hem igen till Sverige. Mamman har ingen koppling till landet dom nu bor i. Portugal.

  • Anonym
    Anonym (Undrar) skrev 2013-03-27 23:40:41 följande:
    Mamman flyttade med barnet vid 2,5 års ålder. Pappan har varit en del frånvarande men alltid betalt för sig med mera, från början var utlandsresan tänk som en semester. Pappan har godkänt att barnet bor där men vill helst ha hem mamman och barnet igen för att kunna umgås, något mamman hindrar eftersom hon tycker han kan komma ner två gånger i månaden till dom istället, det funkar inte med varken ekonomi, jobb eller familj.
    Mamman vill ha underhåll plus en del extra pengar för att barnet bor hos henne. Pappan har gått med på att betala underhåll men inget mer, mamman motsäger sig detta och vill gå till domstol. Hon nöjer sig alltså inte med bara underhållet på 1200.
    Pappan har dvs gått med på att betala underhåll men inget mer, vill hon ha mer pengar kräver pappan att få träffa sitt barn och att dom flyttar hem igen till Sverige. Mamman har ingen koppling till landet dom nu bor i. Portugal.
    Är mamman svensk? Är barnet fött i Sverige?
  • Anonym (Undrar)

    Mamman är svensk och barnet fött i Sverige

  • Anonym
    Anonym (Undrar) skrev 2013-03-28 00:07:19 följande:
    Mamman är svensk och barnet fött i Sverige
    Då gäller svensk lag.
Svar på tråden Vem har rätt?